Ze ty budes dalsi absolvent skoly zivota, totalne odtrhnuty od reality,,ktory nerozumie, ze o tvojich pravach a povinnostiach moze rozhodnut aj iny organ ako sud, pokial mu z existujucej pravnej upravy tato pravomoc vyplyva?
Ze ty budes dalsi absolvent skoly zivota, totalne odtrhnuty od reality,,ktory nerozumie, ze o tvojich pravach a povinnostiach moze rozhodnut aj iny organ ako sud, pokial mu z existujucej pravnej upravy tato pravomoc vyplyva?
Konstrukt, ktory si nepochopil, sa vola sa to prirovnanie. A je mi luto, ze si ani napriek prikladu nepochopil, ze to nie su vylucne sudy, ktore rozhoduju o pravach a povinnostiach.
To ma tri roviny.
Pravna:
Ze je to v poriadku a pravnemu stattu to nijak neodporuje. Je to na zaklade konretnej pravnej upravy, rozhodol o tom na to prislusny organ, dany pan ma moznosti odvolania a pristup k sudom aby ich vymohol.
Vecna:
Nocni vlci su naozaj nastrojom ruskej propagandy, maju vazby na rezim, atd.
Medicinska;
Clovek, ktory obhajuje fanusika totalitneho rezimu ale vo vsetkom dalsom vidi nedemokraticke metody, nie je mentalne fit.
Nikto ho zivobytia nezbavil a medzi dovodmi na uvalenie sankcii nie je fotka na vyradenom tanku. A ano, mozna spolupraca s Putinom je dostatocny dovod. Nie je to nic nad ramec beznych predbeznych opatreni napr. sudov, kde postacuje existencia obavy.
Ziadne rozhodnutie sudu nepotrebujes.
Je celkom bezne, ze o pravach a povinnostiach firiem aj jednotlivcov rozhoduju ine organy ako sudy (nakoniec to je napr. podstatou organov verejnej moci).
Cim vobec nie je dotknute ich pravo na sudnu ochranu, ale ked ti napr. telekomunikacny urad zoberie licenciu. tazko mozes tvrdit, ze ide o toaletny papier.
Tvoje pravne povedomie je niekde na urovni moskovskej akademie nulitnych pravnych rozhodnuti.
Myslis situaciu, ze by tu bol nastoleny totalitny rezim a ludi s vazbami na demokraticke rezimy by nezatvarali a neposielali do gulagov, ale sankcionovali s tym, ze maju moznost sa odvolat a zaziadat o odstranenie so zoznamu?
Tesim sa na to,
Ak ani nevies aky, tak o com chces diskutovat?
V podstate na to idete dobre, lebo rozumnejsiu odpoved na moj prispevok nezvladate.
To ty ako d… posudit nemozes, zlatko.
Ja chcem zomriet ako debil. Chcem aspon na chvilku zistit, ake to je, ked ty tak dokazes zit cely zivot.
Comu na odovodneni sankcii si neporozumel? Konkretna veta?
V nejakej stredoafrickej republike, latinsko-americkej bananovej republike, alebo v Rusku je to urcite spravne.
Inde nejakeho motorkara neriesi predseda vlady s inym predsedom vlady, ktory o tom mimochodom vobec nerozhoduje,, ale dany clovek sa odvola voci prislusnemu organu.
Pan v ruskej televizii zrejme nezachytil, ze v SR platia nie len zakony SR, ale aj nariadenia a rozhodnutia EU.
Ked sa dostanete k moci, chamrad spinava ficovsko-putinovska.
Potom skoncia casy ked si kazdy pisal co chcel bez suhlasu strany a vlady.
Nemel. Normalne moze poziadat o vyradenie.
Mimochodom, co sa tyka sudov, tvoja predstava je uplne mylna. Je celkom bezne, ze sud rozhodne bez toho, aby si mal moznost sa pred tym vobec vyjadrit. Vola sa to predbezne opatrenie a ty sa potom mozes voci nemu odvolat. Deje sa to prakticky kazdy den, napr. v ramci rozvodov.
To, aby predseda vlady (?!) osobne intervenoval za nejakeho sefa motorkarskej motokarskej skupiny... kazdy den nova hanba. To je niekde na urovni bananovej republiky.
Tuto ,,esej" si nemusel vobec pisat, stacilo hned v prvom prispevku priznat farbu.
Nemozes dat link na povodny zdroj z jednoducheho dovodu. V Slovanskych novinach ti dali len nejaky screenshot videa, vez videa a bez linku. Takze nevies, kde to vobec hladat.
https://slovanskenoviny.sk/americky-kanal-oa…
OAN si v zivote nevidel.
Netrep.
OAN nepozeras, na 100% preberas spravu z nejakeho sekundarneho zdroja (zrejme zo Slovanskych novin), pricom o OAN pocujes prvy krat v zivote. Pricom samotne OAN je niekde na urovni tych Slovanskych novin.