Kde? Vies uviest nejaky konkretny priklad?
Kde? Vies uviest nejaky konkretny priklad?
Tvoj komentar jednal mina pointu povodneho prispevku a za dalsie, je takym klasickym prikladom manipulacie. Namiesto reakcie na povodny argument (o ruskych statnych mediach a ich vojnovom narative) presunie pozornost na uplne inu temu – „Brusel“, „EU“, „ochlokraciu“.
Ja hovorim o tom, ze STATOM KONTROLOVANE media su dobrym indikatorom skutocnych zamerov daneho statu (zvlast v nedemokratickych statoch, ako je Rusko). V pripade Ruska je vidiet, ze retorika v ich vlastnych mediach je dlhodobo jednoznacne vojnova (vratane dozadovania sa rozsirenia vojny do dalsich statov, jadrovych utokov, atd), co naznacuje, ze na ukoncenie konfliktu svojich obcanov nepripravuju.
Porovnavat to s mediami v EU nema hlavu ani patu. Jednak nie su centralne riadene jednou vladou ani jednou ideologiou, a uz vobec nie jednotnou propagandou. Mimochodom, kritika samotnej EU sa v nich objavuje bezne a slobodne. Preto je rozdiel medzi tymito dvoma situaciami dost zasadny.
Napriek tomu, ze sa hovori, ze 100x opakovana loz da stava pravdou, sa nou nestava.
Existuje jednoduchy a spolahlivy indikator, podla ktoreho sa da zistit, ci ma Rusko nejaky uprimny zaujem - rozsiahla siet medii kontrolovanych ruskou vladou.
Pripravuju nejak obyvatelov na ukoncenie vojny? Nuz, nepripravuju. Naopak zahlcuju pristor dalsimi a dalsimi provojnovymi clankami, vyzvami na genocidu (clanky typu ,,Na Ukrajine nesmie nikto prezit) o nicom inom nie su, atd.
Prave naopak. Populizmus a zdravy rozum nemaju nic spolocne.
Populizmus ma svoju definiciu, styl komunikacie a konkretne crty. Taka populisticka klasika (okrem tvrdeni, ako populisti reprezentuju ,,beznych ludi" vo vybajenom konflikte ,,proti elitam") su jednoduche riesenia na zlozite problemy a rozne prvoplanove lubive kroky z tazkym dlhodobym dopadom.
Kam to vedie, vidis na Slovensku. Bryndzove halusky, pestre kroje, 14 rokov ,,zdraveho rozumu" a politiky pre beznych ludi" a krajina v totalnom upadku.
Mysliet si, ze nejakym ,,kluckovanim" sa da dosiahnut, ze sa vojna ,,nedotkne" Slovenska, je neuveritelne naivne.
Pretoze v pripade, ze nejaka vojna naozaj bude, sa jej akteri nebudu riadit ziadnym Ficovym ,,kluckovanim" ale operacnymi potrebami vlastnych armad. Toto su uvahy niekde na urovni Jozefa Tisa (ktoreho je Fico duchovnym dedicom) a jeho predstav, ze vojna sa prevali celou Europou, len nie Slovenskom.
A v kolkych % pripadoch ta Duma (zostavena na zaklade vysledkov preukazatelne sfalsovanych - nie zmanipulovanych, ale sfalsovanych) volieb neschvali?
Uvedomujes si, ako scestne je argumentovat ,,viacerymi” pripadmi pri niecom, co by malo byt uplne normalne? Pricom to ani nemusi byt prejav nesuhlasu, ale niekto si dodatocne uvedomi nedostatky/doskedky?
Co sa tyka tych dalsich neskutocnych blbosti, co si tu napisala, Rusko ma korupciu na urovni Zimbabwe. Nie obrazne, ale doslova - je 154.
Neregistrujem, ze by niekto v clanku,,stval ludi do vojen”.
Samozrejme, su ludia, ktori stoja na strane Ruska, imponuje in jeho diktatorsky rezim a preto papagajuju evergreeny ruskej pripagandy - napriklad neustale tliachanie o ,,vojnovych stvacoch” vsade naokolo, kym prave v Rusku stat vynaklada verejne prostriedky a poskytuje v statnych mediach priestor ludom, ktori vyzyvaju na genocidu, na utok voci krajinam EU, dokonca ich bombardovanie jadrovymi zbranami.
S tymito kolaboratmi musi spolocnost nalozit tak, ako sa s kolaborantmi vzdy nakladalo.
Slnce, upada SLOVENSKO a to kvoli idiotom, ktorym staci zamavat zastavou, zahrat na fujaru, zanadavat na imigratov, a ked este tri krat niekto poskoci v kroji, nevadi ani, ze sa vsetko okolo rozpadava.
To tu zavedu ti Ficovi Uzbeci, alebo kto?
To ake hodnoty sam Trump reprezentuje, je videt aj z toho, kto tymto blabolom tlieska.
Ekonomicki magovia ako Fico, bojovnici za demokraciu ako Orban, vlastne vsetci ktori tuzia po takej slobodnej a uspesnej buducnosti, aku predstavuje Rusko.
,,Na tu dobu”, to znamena dobu, ked uz existovala knihtlac, dospeli napr. Inkovia k uzlikovemu pismu a Azteci k obrazkovemu.
Nijak. Netreba reagovat na kazdu sprostost. To je dokument pre domacich volicov, nie pre EU.
Rozumiem spravne, ze vy naraz verite dvom uplne protichodnym myslienkam - ze ty zlezenci predbiehaju niekoho, kto ma kvoli zlezencom skolabovat?
Na uzemi dnesneho USA, o ktorom je povodny komentar? Rohodne nepocul.
Podstata je nahrada povodneho obyvatelstva, truhlo.
Tak ti pred prichodom Europanov vybudovali hotovu ekonomicku a kulturnu velmoc.
Nedostali sa ani k dobe bronzovej.
Povodne obyvatelstvo - to akoze Ceroki, Navajo a pod?
Vzhladom na to, ze najvacsie problemy so slobodou a demokraciou maju v EU prave rozni Trumpovi fandovia ako napr. Fico, tak sa nad takymito sprostostami asi len pousmeju.
Je to komik.
Staci si pozriet nejaku mapu indexov slobody a pod.
Odporúčame