Tam by som si na to nevsadil, ked pouzijeme podobnu metodiku, t.j. pocitanie mien z verejnych zdrojov.
V diskusii o tom, ci ma 50 vymenenych tiel mesacne nejaky vztah k vyske ruskych strat je to ale uplne bezpredmetne.
Tam by som si na to nevsadil, ked pouzijeme podobnu metodiku, t.j. pocitanie mien z verejnych zdrojov.
V diskusii o tom, ci ma 50 vymenenych tiel mesacne nejaky vztah k vyske ruskych strat je to ale uplne bezpredmetne.
Samozrejme, ze je to vytrhnute a samozrejme ze Pellegrini nenesie zodpovednost za Kiskove vyroky.
To je mrzute, ale Wehrmacht tiez nikto nelutoval. A ti ruski okupanti nie su ani na urovni Wehrmachtu, ich vacsinou nikto nemobilizoval, to nie su chlapi, co nemali na vyber.
Pre uplnost treba dodat, ze ide o vyrok vyrhnuty z kontextu. Co je nakoniec aj tak celkom irelevatne, kedze Porosenko na Ukrajine nevladne od maja 2019.
To no nikto presne nevie, ale zrejme si tiez nemyslis, ze to bude 50 mesacne, vsak?
Ale pre uplnost treba dodat aj to, ze prave ,,mentalni mrzaci" to budu moralne relativizovat a tvarit sa, ze rusky okupant, co tam isiel za peniaze dobrovolne zabijat je taky isty ako ukrajinsky obranca, co chrani svoju vlast a rodinu.
A precital si si, co som napisal, alebo sa chces hadat sam so sebou?
Teraz sa pokojne nadychni, vydychni a skus si tiez precitat, co ti pisem.
Ved sa to robi. Ten princip je ale trochu iny.
Kym v Rusku su tieto straty tajene statom a zbieraju sa z nekrologov a dalsich zdrojov, na Ukrajine existuje niekolko verejnych databaz, kde ludia zverejnuju informacie o svojich padlych a stratenych pribuznych v ,,sienach slavy".
To znamena, ze v Rusku vies stanovit dolny odhad a na Ukrajine cca horny (po vyluceni duplicit a s nejakou rezervou).
O tych vymenach Pravda pravidelne informuje.
Na ilustraciu tvoje vlastne cisla (lken vynatok):
* 17.07.2025 – 1000 UA / 17 RU
* 19.08.2025 – 1000 UA / 19 RU
* 18.09.2025 – 1000 UA / 24 RU
* 23.10.2025 – 1000 UA / 31 RU
Asi sa zhodneme, ze od polku jula do polky augusta 2025 Rusi nestratili 19 vojakov, vsak?
* 20.11.2025 – 1000 UA / 30 RU
Nehovori to vobec nic.
Rusi nemaju straty 50 muzov za mesiac. Na tom sa snad zhodneme.
1. Tie pocty su pravidelne uvadzane aj na Pravde.
2. Vymeny prebiehaju cca raz mesacne.
3. O stratach nic nehovoria, lebo asi nikto z nas neveri tomu, ze Rusi stratia __mesacne__ 50 vojakov, alebo Ukrajinci 1.000.
Bojovalo na strane ukrajinskej armady. Preco?
Prepac, ale na ak niekto zacne odpoved ,,jasne <vlastny vymysleny vyrok>" tak ho mam za idiota, s ktorym nema cenu vecne sa bavit.
Rocne je medializovanych asi 40-50 umrti britskych vojakov na Ukrajine.
Aj keby bol ten pocet v skutocnosti trojnasobny (co je celkom dobre mozne), to su mizive cisla. Pre porovnanie, rocne zomrie v zahranici na beznych dovolenkach, sluzobnych cestach, atd, 4000-6000 Britov.
Ukrajincov nikto nebalachal, tieto ruske kraviny si nechaj pre seba.
Odpoviem ti tak, ako napisal jeden Rus dnes v diskusii na RIA Novosti v kontexte tychto ,,utokov na Britaniu".
Ak Rusko nedokaze porazit Ukrajinu, ako by dopadol takyto utok na NATO?
Tieto kecy tiez zjavne nepomahaju a podpora ide dalej.
Je uplne jedno, co si myslis o Ukrajine alebo Rusku, ale tych statov, ktore podporuju Ukrajinu, je jednoducho prilis vela. Ak by aj nejaky/nejake vypadli, ine ich nahradia.
Pojde. Vobec sa na to nespoliehaj.
Dalsi dozorca, ktoremu sa podarilo ujst?
Cim ho zrovnaju? Si si vedomi, kolko rakiet a dronov na to treba? Keby ich mali, front vyzera inak.
Vo svojej zlosti a hluposti ste az smiesni., len sa s tym spajaju ludske tragedie.
P.S.: Je potrebne, aby si slovenska spolocnost osvojila myslienku ocistenia od ruskych kolaborantov a nalozila s nimi tak, ako sa to v hustorii vzdy robilo. Cim viac ludi hlboko pochopi potrebu to spravit, tym skor sa tam stane.