Je to naopak vyborne prirovnanie.
Napriklad ja prirovnavam ludi, rozpravaju o nezavislosti Ukrajiny a zaroven obhajuju obhajuju Putina, ktory ju popiera, k falosnym fasistickym prasatam.
Je to naopak vyborne prirovnanie.
Napriklad ja prirovnavam ludi, rozpravaju o nezavislosti Ukrajiny a zaroven obhajuju obhajuju Putina, ktory ju popiera, k falosnym fasistickym prasatam.
Kludne sa pytaj dalej.
Napr. preco sa aj ludia, ktori sami jedia kuraciu salamu niekomu neskladaju na uherak, preco nesplacame splatky niekomu, kto si kupil 100 palcovy TV a nevie ho splacat, alebo sa ti susedia neposkladaju na vymenu brzd.
Asi preto, lebo je rozdiel medzi solidariotou a komunizmom.
Ano, platit ,,zo dna na den" o 100 eur viac je uplne normalne. Zvlast, ked sa to ,,zo dna na den" tyka 3 alebo 5 rocnej fixacie.
Rusko ziadnu nezavislost Ukrajiny neuznava. 3/4 roka pred utokom Putin pisomne deklaroval, ze jedina mozna ,,nezavislost” Ukrajiny je len v spojeni s Ruskom.
To je ako keby som ja respektoval slobodu vyberu partnera mojej kolegyne, ale len za podmienok, ze to budem ja (a inak ju fyzicky napadnem).
Tak to si spominas zle a mal by si si precitat zmluvu o EU.
Ja ked podpisem zmluvu, ze budem dodrziavat nejake pravidla (napr. zmluvu o EU), tak ju asi budem dodrziavat, nie?
Je fakt mrzute, ze sem posielaju peniaze a nie tanky, ale asi si budeme musiet zvyknut aj na to.
Preco by mal byt max urok 3% a preco by mal byt 5% strop.
Hypo uroky 5-7% su uplne normalne. Treba si spravit normalny stres test, ci to viem platit a ked nie, tak bohuzial.
Auto tiez potrebujem a ked si neviem dovolit Hondu, tak jazdim v Skode. A ked si neviem dovolit nove tak v 15 rocnom. Preco by sa mi na to mal skladat sused.
Konkretne Zmluvu o Europskej unii. Nepovedal by som, ze ju uz nedodrziava, ale su tam nejake zasady, ktore ak Fico porusi (rovnako ako Madarsko), tak je treba to riesit.
Cize trepes.
(Clanok nie je o EU, ale o ,,niektorych vladach" statov, z ktorych niektore ani nie su clenmi EU, dokonca ani nie su ani v Europe a tie co su tam, tam sa pise o narodnych upravach).
Koho tu EU vyhodila z prace? Konkretne pripady.
Otazka: Aky?
Odpoved: Ano.
Si OK?
Aky ,,iny nazor" sa presne tresta?
Nie, neumierali.
V roku 1848 islo pomerne uzku vrstvu spolocnosti, ktora naviac vobec zo zaciatku nebojovala za statnu samostatnost, ale dnes mi to zazvali ako urcitu formu kulturnej autonomie.
Este v maji 1918 diskutovali na tajnej porade historickej SNS v Martine, ci sa vobec odclenit od Uhorska. A bavili sa o tom dost intenzivne.
Co sa tyka Meciara, ten chcel ,,dokopat Klausa do federacie" a neslo o ziadny dlhodoby plan.
Samostatnost nie je ziadna ,,davna snaha" Slovakov. Je to celkom novodoby jav a vo vsetkych 3 pripadoch v 20-storoci to slo akosi mimo hlavny prud spolocnosti.
Ale ved oni ho ,,nepokutuju" za iny nazor.
Ano, Fico sa snazi, aby obmedzil fungovanie slobodnej spolocnosti.
Okrem zjavnej a celkom otvorenej snahy zlikvidovat obciansky sektor (doslova na hulvata) sa snazi zasahovat do slobody prace medii a rozsah a charaktre personalnych vymien jemne povedane povedane pripomina cistky.
Vzdy hovorim - zakladom rusaka su 3 veci:
- funkcna negramotnost
- hlupost
- patologicka tuzba klamat
Takze teraz nas ide nejaku rusacky vypatlanec presviedcat, ze nie len ze Slovensko do EU rozpoctu prispieva viac ako cerpa, ale ze dokonca ,,nic nedosdavate spat"?
To vam v tej Moskve sypu nieco do vody?
Odporúčame