Sudca nic neignoroval, treba si precitat civilny sporovy poriadok, najma par 105 Dorucovanie a par 111 Dorucovanie do vlastnych ruk a par 114 z akych dovodov moze sud odpustit zmeskanie lehoty.
Sudca nic neignoroval, treba si precitat civilny sporovy poriadok, najma par 105 Dorucovanie a par 111 Dorucovanie do vlastnych ruk a par 114 z akych dovodov moze sud odpustit zmeskanie lehoty.
Tato diskusia pekne ukazuje, kto su volici sucasnej vlady.
Casto ludia, ktori netusia nic o svete okolo seba, s nulovym pravnym povedomim, vo vsetkom hladajuci nejaky komplot, neschopni rozlisit do oci bijucu neschopnost a lajdactvo a vzdy pripraveni ho este obhajovat.
Viem. Do jeho schranky fyzickej osoby, kedze slo o zalobu voci fyzickej osobe.
Sud (v skutocnosti centralne uradne dorucovanie) dorucuje na adresu trvaleho pobytu, ktora je v registri fyzickych osob, kym neuvedies inu.
Nema co zistovat - na to ten register je.
Ako minister si ziadnu schranku nezriaduje. Schranky pre organy verejnej moci ako je MV SR existuju desat rokov a so sporom nic nemaju.
Nie je to pracovna schranka.
Sutaj Estok ma schranku ako fyzicka osoba. Potom existuje schranka MV SR, kde ma ako statutar - minister pristup a jej vyberanie moze delegovat na ine osoby. Co v ramci posobnosti ministerstva vobec nemusi robit, lebo maju registraturu, co je na tie schranky napojena.
CUD si najprv dotiahne automaticky info, ci ma obcan aktivovanu schranku. Ak nema, potom sa to posiela na Postu na tlac a klasicke listinne dorucenie.
Presne tak. Amen.
Co to blabolis?
Sud nedorucuje na nejake ,,mailove schranky”, co si si ,,niekedy v minulost zalozil”.
Inak nie je prevapive, ze tito drbkov.ia, co nemaju potuchy o svete, v ktorom ziju, odhaluju jedno svetove spiknutie za druhym.
Nie, nie je.
Zakon nepozna ziadne specialne vynimky pre politikov, architektov, ani dojicky.
Nerobi to random uradnik, robi sa to plne automaticky.
Zriadenu ju ma, ale nic mu do nej nechodi na dorucenie, pokial o to vyslovne nepoziada.
Politikom ani statnym zamestancom (ako fyzickym osobam) ich nikto nikdy neaktivoval na dorucovanie.
Trepes sprostosti.
Este raz.
Sud nerozhoduje, akym sposobom sa dorucuje. Sud to presne tak, ako ine organy verejnej moci, vratane MV SR, posle na centralne uradne dorucovanie. Pokial sa ty ako fyzicka osoba VYSLOVNE nerozhodnes, ze to chces elektronicky, pride ti to postou.
Sud o tom vobec nerozhoduje.
Dorucuje to tak ako vsetky organy verejnej moci, vratane MV SR. Centralnym uradnym dorucovanim.
Sorko - samozrejme Robert Fico (pod Vazneho to spadalo ako investicie).
,,Justicna chobotnica”, kona podla zakona c. 305/2013, v danom case bol premier Robert Vazny, minister spravodlivosti Tomas Borec.
Mimochodom, tento sposob dorucovania pouzivaju vsetky organy verejnej moci v SR, sud o tom nijak nerozhoduje. Vratane Estokovho MV SR.
Sudca ju posiela vzdy elektronicky. Pokial nemas aktivovanu elektronicku schranku na dorucovanie, co fyzicke osoby by default nemaju a same si ju musia aktivovat - dobrovolne, posta ti ju vytlaci a donesie.
Jak, ze ti ,,nedaju vediet”? Dostanes to klasickou postou, staci si vyzvihnut zasielku.
Alternativne si ako fyzicka osoba DOBROVOLNE a Z VLASTNEJ VOLE aktivujes NEPOVINNE elektronicke dorucovanie, co nevies spravit omylom, ale potrebujes citacku, obciansky s cipom, prihlasit sa na portal a zadat BOK. Este to ma aj notifikacie do mailu.
No tak je idiot.
Co to tu melies?
Ja ked si neprevezmem obycajnu vyzvu na uhradu pokuty, tak ma rovno exekuuju. Nedajboze by som si nedovolil prevziat predvolanie na sud.
Minister je co? Boh? Idiot?
Odporúčame