1,5% z populacie SR asi nebude 100.000. To by sme museli mat 6,7 miliona obyvatelov, ty genius.
1,5% z populacie SR asi nebude 100.000. To by sme museli mat 6,7 miliona obyvatelov, ty genius.
Ved sa tym nechvali. Nejaki poslanci sa vymedzili voci homosexualom, tak povedal, ze aj on je a konfrontoval ich s tym.
Ved keby pred Gyimesim niekto zbytocne rozoberal Madarov, tak aj Gyimesi povie - ja sam som Madar a vidim to takto.
Nie, v USA ich nemaju vsetci. Nema ich asi 1,5 miliona domacnosti. V Rusku, ktore ma populaciu menej nez polovicnu, je to 35 milionov domacnosti.
A je nejaky problem s tym, ze je niekto homosexualny? Ci?
Co pani, jeden argument nevysiel a este sa obratil proti vam, tak skusate inak?
Zhrniem ti, aky link si mi poslal. Niekto spachal individualny zlocin a ked sa na to spatne prislo sudy to riesia. Presne takto to ma fungovat. Toto je Australia. Aka bola reakcia Ruska na vrazdy v Buci? Vyznamenanie pre pachatelov.
Nikdy som ti nedal iny odkaz, ako ten co teraz. Mam ho v historii prispevkov, kde sa to da overit. Ked ti dam odkaz priamo na youtube a ty to potom nevies dohladat ani cez google, ani cez bing, tak je problem zjavne na tvojej strane.
Nezrovnalosti tam nie su ziadne. Jedna z hlavnych propagandistiek rezimu krmi cez statnu televiziu ruskych obcanov informaciami o 1.000 znicenych bayraktaroch (tolko nie ze Ukrajinci nikdy nemali, ale ani vyrobca v svojej celej historii nevyprodukoval).
Presne, preto si myslim, ze si trkvas. Zapieras nos medzi ocami a ked to nevies ustat, zacnes motat nieco o 10s alebo 11s.
Neviem ake media nazory tychto poslancov neprezentuju, ale zjavne su to samotne ruske media. lebo ja ani v archive TASS nic podobne nevidim.
Preco nie.
V Afganistane sa odhaduju na 11-30.000 za 20 rokov, co su straty 550 - 1650 rocne. T.j. podstatne nizsie ako na Ukrajine a su to vsetky civilne obete vratane obeti Talibanu.
Pre porovnanie, pocet civilnych obeti pocas 10 rocnej sovietskej invazie do Afganistanu sa odhaduje medz 560.000 az 2 milionmi.
Ak sa teda k tomu vratim aby som to uzavrel, odkaz je tu
https://www.youtube.com/watch?v=FRsK6cKj-ME
Citujem:
skazal to rabotajem kak zarenyj na pole bitvy tisice unictozennych bayraktar
Presviedcat ma v kontexte toho, ze ta mila pani nehovori o 1000 znicenych bayraktaroch ale 50, lebo ty tam pocujes "pid" ako 50 (zrejme si zachytil to ,,bit" v slove ,,bitvy"?) a este ma poucas o tom, ako Rusi prehltaju koncovky a ze by som sa so svojou rustinou v Moskve nedohovoril , to mi pride uz uplne smiesne.
Nemam ta za trkvasa, kvoli tomu, ze nerozumies. Ale kvoli tomu poucaniu o prekladoch a tvrdohlavemu zatlkaniu.
Co sa tyka vyrokov jednotlivcov. Ze to niekto ,,predklada za svate" si si vymyslel sam. Podstata tej informacie je v tom, ze takato otvorena kritika poslancom je znacne neobvykla.
Nie. Problem je vtom, ze to povedal a vy, miesto toho aby ste to prijali ako fakt, blabocete o Matisakovi, dedinach, ovciach, majnstreame, atd.
Co sa tyka teba konkretne, teba mam za trkvasa odkedy si ma presviedcal o tom, ze ,,pole bitvy” znamena po rusky 50.
Americania mali v Afganistane 2.400 mrtvych. Za 20 rokov. To Rusi daju za 2 tyzdne.
Afganistan je na opacnej strane zemegule. Rusi nezvladaju logistiku do 100km od vlastnych hranic.
Akokolvek to bolo nakladne, stalo ich to za 20 rokov zlomok rozpoctu. Rusi uz po 400 dnoch riesili, o kolko im stupli statne vydaje.
Su to od pohladu absolutne nezmysly. Treba si pozriet predvojnove cisla na vytvorenie ramcovej predstavy (mozes mat o 10% vrtulnikov alebo raketometov viac, ale nie 3x viac). Tieto Konasenkove blaboly znamenaju, ze bola do posledneho kusu znicena cela ukrajinska armada, kazdy dodany kus techniky, kazdy prislubeny ale este nedodany kus techniky a stale to je v niektorych kategoriach malo.
Aky ,,kolektivny zapad”. Ved Ukrajine pomahaju este aj ruski spojenci zo strednej Azie. Ked si Rusi dali za ciel znicit energeticku infrastrukturu, aby Ukrajinci vymrzli, tak tam Kazachstan posielal generatory aby neuspeli. Azerbajdzan tam dokonca ticho lifruje zbrane. Saudska Arabia im okrem ineho v ramci podpory dala ropne produkty za 300 milionov dolarov. Atd, atd.
Co tym chces povedat? Ze to pan poslanec nepovedal?
Rusacke prasce - ked nic ine, aspon si kopnu.
A dalsi sampion na porozumenie pisanemu textu. Kde sa chlapci beriete?
Dalsi majster argumentacie.
P.S.: Ked si otvoris svoj vlastny odkaz na Ministerstvo obrany Ruskej federacie, tak cisla, ktore mam udajne z ,,konspiracneho mainstreamu", cita Konasenkov v 3 minute 23 sekunde, ty truhlik.
Kludne daj iny zdroj, vsetko vo som videl je radovo +- 10% (pri technike, kde je len par desiatok kusov moze by samozrejme roziel vacsi, lebo pri 50ks je +10 bojovych vrtulnikov percentualne vyznamne).
Ked zhrniem tie ruske cisla - Rusi uz znicili vsetku ukrajinsku techniku, vsetky dodane kusy a vsetky prislubene kusy a este aj za predpokladu, ze neprezil jediny kus dodanej techniky su v niektorych kategoriach vysoko nad pocty.
O ukrajinskych cislach sa da urcite tiez bavit, napr. udavaju cca o 40% vyssi pocet ruskych strat tankov ako je dolozene dokazmi (pricom ale treba brat do uvahy, ze nemoze byt vsetko zdokumentovane), ale Konasenkov, to je ciry fantasta. Od cias Chemickeho Aliho tu taky rozpravkar nebol.
Zvlastny vylet do historie. V case, ked bola Podkarpatska Rus uhorska, samotne Slovensko existovalo iba ako vagny geokulturny pojem. Uzemie Slovenska vzdy patrilo Madarsku (v slovencine sa medzi pojmamy Uhor a Madar nerozlisovalo az do cias Bajzu).
Odporúčame