Preco by ruske ministerstvo obrany este riesilo nejake dodavky na dobytie Bachmutu. Jeho hospodarska hodnota je uz 0 a ako odrazovy mostik na ofenzivu (rusku?) nema teraz zmysel.
Preco by ruske ministerstvo obrany este riesilo nejake dodavky na dobytie Bachmutu. Jeho hospodarska hodnota je uz 0 a ako odrazovy mostik na ofenzivu (rusku?) nema teraz zmysel.
Zda sa, ze minimalne Rusi momentalne sedia vo velmi hlbokej jame.
Cela tato ,,akcia Bachmut”, mala otvorit nove utocne smery a umoznit dalsi postup. Blokuje ho ovladanie 3% mesta? (Nepolemizujem o cisle, pouzivam to, co padlo v diskusii). Ta vizia uzasneho dalsieho postupu akosi zatial padla.
Svata prostota. Za par dni to bude rok, ked sa Rusi vybrali na svoju 30km put z Popasnej do Bachmutu. To je tak vzdialenost BA-Senec, aby dobyli okresne mesto. Kym sa tam trajdali, stratili uzemie inde, vratane jedineho vacsieho regionalneho centra, co kedy dobyli.
A bola to Ukrajina?
Zahadne su akurart tie tvojerychle zavery.
V Rusku je za posledny rok tolko zahadnych necakanych umrti, ze by som sa k ,,ISIS-akom" na tvojom mieste radsej vobec nevyjadroval.
Mam tu jeden nick a vzdy som mal.
Ja nie som Pedro alias Pedro123 alias Rumcajz alias Pedro135 alias Stop Fasistom.
Ako som uz napisal - rusactvo vo svojej najcirejsej podobe. Ked to tak skaredo prirovnam, mentalita cloveka, co si naplno prdne v autobuse a obvini z toho vsetkych okolo.
Ake hitlerovske. Brahmanisticke. Len im dal Hitler novy vyznam a kontext, podobne ako ho dal Putin svatojurskej stuzke.
Trafil si sa akurat do vlastnych vajec.
Dokonca ani 9 mesiacov ten nemas. Mne to vychadza, ze pises s 19x vyssou intenzitou ako ja.
Jasne, asi tak, ako sucasni Nemci zakazuju symboly brahmanizmu a narusuju tym nabozensku slobodu a likviduju indicke kulturne dedicstvo.
Mozes sa okolo toho tocit ako Kotleba okolo 1488 sekov. Na tieto nackovske vyhovorky je cela Europa zvyknuta,
Nezakazuju znak vitazstva. Zakazuju symboly, ktore Rusko samotne spaja so svojou agresiou. Nie Estonsko, USA, alebo iluminati, ale Rusko.
Moj ucet existuje 14 rokov. Tvoj 9 mesiacov a mas uz 1/2 prispevokov ako ja.
Rusactvo v svojej najcirejsej podobe. Ovinovat druhych z toho, co robis ty, klamstvo, osocovanie, a este drze vykreslovanie sa ako obete. Mozes si rovno dat tu svatojursku stuzku, vystihne ta,
Presne tak a dokonale si to vystihol. Nikto nezakazuje svastiku na hinduistickom chrame v Indii, ale v vlajky s nou v Nemecku tolerovane nie su.
Preco? Lebo tam ten symbol nadobudol uplne iny vyznam. Tak to mas aj so svatojurskou stuzkou. Ked si niekto dnes v Estonsku pripne svatojursku stuhu, nehlasi sa tym k odkazu Radu sv. Juraja o nic viac, ako sa nemecky nacek svastikou hlasi k brahmanizmu.
Zabudol si este na militarizacii celej spolocnosti, pestovani obrazu vonkajsieho nepriatela, mesianisticke myslienky o zachrane naroda pred skazou mravnou upadku siriaceho sa z inych krajin, zlievanie sa statu a cirkvi, nenavist k liberalom, homosexualom a inym mensinam - nech mame to Rusko kompletne.
A? Je to uplne v poriadku. Je normalne, ze vyznam symbolov sa v case meni. Napr. kym pred 2. SV nemal nikto problem so svastikou, dnes uz ma, lebo sa stala symbolom nejakej politiky a ideologie.
Ked chces rusku slobodu, zober si plavacie koleso a smer Rusko.
Miklos Horthy, si to ty osobne?
Pravda to nie je. Je to nepochopenie procesu formovania modernych narodov a statov a co sa tyka hejslovakov a kotlebin, ti stoja neochvejne na strane Ruska. Tymto smerom by som na tvojom mieste vobec neargumentoval.
A? Ved pri hlavnej stanici v Bratislave, na sucasnej Stefanikovej ulici, stoja domy starsie ako Slovensko.To su argumenty na urovni Hnutia 64 zup. My sme neni v 30-tych rokoch minuleho storocia, aby toto bral niekto vazne.
Teda vy mentalne ste, ale vy tak nespochybnujete len legitimitu Ukrajiny alebo ukrajinskeho naroda, ale Slovenska a slovenskeho naroda.
A ostatne su ako sformovane ako? Ahistoricky?
Co su to za hovadiny. Napr. USA su dnes stat s dlhsou statnostou ako bolo Uhorsko v case tatarskych najazdov.
Ako napriklad Slovensko :-)
Stare zname sovinisticke teorie, kde sa narody delia na ,,umele” a ,,neumele” a legitimita statov sa odvodzuje od ich ,,historicity”.
Ako moze toto napisat Slovak, t.j. clen naroda, ktory musel len 100 rokov dozadu argumentovat proti rovnakemu agresivnemu primitivizmu. Nie ste narod, Slovensko je umely utvar, atd. A keby to skoncilo rozpadom Uhorska, ale tahalo sa to ako cervena nit celou madarskou medzivojnovou politikou a v casti madarskej spolocnosti to latentne existuje dodnes.
To je taka neucta k ___svojim vlastnym dejinam___ a vlastnym obetiam utlaku, ze sa chce cloveku zvracat, ako toto moze niekto spravit, aby vliezol do prd.le nejakemu ruskemu nackovi.