Ilustracne odkazy o informovani o Trumpovych nazoroch.
Aka podstatna informacia ti (vam) chyba? Paci sa.
Ilustracne odkazy o informovani o Trumpovych nazoroch.
Aka podstatna informacia ti (vam) chyba? Paci sa.
Dalsi ,,denacifikator" bojujuci proti ,,Chazarom". Ved komu moze Putin imponovat okrem blaznov a nackov.
Co povedal, co Pravda nezverejnila? Vid napr.
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/617872-…
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/640718-…
Zas jeden dezole, ktory ma svoj vlastny svet (uplne nezavisly od reality) v ktorom bojuje voci strasidlam, ktore si sam vymyslel?
Tak. Je to celkom tradicna diktatura, kde sa moc kumuluje v rukach jedneho cloveka.
Ziadni oligarchovia v Rusku neexistuju. Ani v tradicnom, ani v modernom zmysle (bohaty podnikatel majuci zasadny vplyv na politiku). Neevidujem, ze by nejako vyznamne vplyvali na rozhodnutie Kremla.
,,Malorusi" nie su ,,Rusi" z podstaty, ako sa vyformovali moderne narodne identity.
Tak ako Slovaci nie su Madari a ziadny viacjazycny teritorialny madarsky (,,uhorsky") moderny narod nevznikol, tak nevznikol moderny narod zahrnajuci Ukrajincov (,,Malorusov") a Rusov.
Smutnosmiesne na tom je, ze tato anekdota hovori o 13 dnoch a obsadeni hlavneho mesta.
To je nieco, o com Rusi nemozu ani snivat.
To je dobre, ze autoritativne zdroje rozlisuju Artemovsk a Bachmut.
Smiem sa spytat o ake autoritativne zdroje ide?
Ja neevidujem taketo vyhlasenia sposobom, akym ho prezentujes.
Fakt je, ze nazory na tuto operaciu okolo Bachmutu, ktora je podla mna totalnym fiaskom ruskej armady (uz len vzhladom na jej trvanie) sa dlhodobo lisia. Viaceri analytici odporucili Ukrajincom vycerpat Rusov ako sa da a potom sa organizovane stiahnut. Fakt ale je aj to, ze odvtedy presli cele mesiace a ukrajinska armada od zaciatku celej ,,specialnej operacie" konzistetne podava lepsie vykony ako ktokolvek predpokladal a javi sa mimoriadne kompetetne.
Ja si zvyknem citat predikcie aj spatne, aby som spravil zavery, kto sa ako mylil a kto to dobre odhadol. Takto som si vcera napr. cital spravu ISW z 30. novembra, kde analyzovali presne to, ako sa Rusi uz 6 mesiacov (dnes uz 9) vycerpavaju bojmi o kazdu zaprdenu dedinu v okoli a nepomerom toho, aky to ma vysledok.
A to je pointa - nie ,,bezvyznamnost" Bachmutu, ale celkova neprimeranost usilia.
Ja teda neregistrujem ziadnu spravu o tom, ze ,,Bachmut je bezvyznamne mesto".
Skor posledny polrok pocuvam jednu analyzu za druhou, ci je jeho dolezitost primerana usiliu.
Kto zas klame? Mozno prave ty,.
Treba sa vratit na zakladnu skolu a naucit sa nieco o tlaku.
Vsimol si si, ako sa do snehu zabara 5 kg jazvecik, ale nie 80kg chlap na lyziach? Je to tlakom na podlozku. Leopard 2 ma zhruba taky ako T-72 (alebo aj mensi, zavisi od modifikacii).
Ruske kanaly siria podobne reci od polky januara, ked tam este ani Leopardy neboli.
Keby Rusi naozaj zadrzali Leopard s polskou posadkou, tak o tom ,,neinformuju telegramove kanaly" ale je to na hodinovu tlacovku Peskova, Lavrov ma k tomu 10 vyhlaseni a Zacharova oirgazmus.
Ziadnu tradiciu neregistrujem. Viem o 2 pouzitiach 78 rokov dozadu. .
Jadrovu vojnu moze spustit jedine Rusko. Za cely rok sa nimi vyhrazalo len ono.
Klames.
Prvy prispevok 13:01 posledny 20:40.
> lebo veľkú časť tvorili bežní branci.
Prosim?
"I emphasize that conscript soldiers are not participating in hostilities and will not participate in them. And there will be no additional call-up of reservists," Putin said in a televised message to mark International Women's Day (t.j. 8.3.2022)
1) Lebo mala straty ake mala. Ked si skrtnes clenov armady, ktorych tam nasadit nevie, tak nepojde o 20%, ale realne tak o polovicu (a viac) z toho, co vobec vedeli. Nevie, lebo musi drzat armadu aj inde, nemoze poslat obsluhu a ostrahu letisk (tiez armada), letectvo v obmedzenej miere (straty), jadrove sily (do pozemnych utokov?), namornictvo (co nemaju v ciernom mori, sa nezapoji), atd. Mozes si s poctu odratat rovno polki
2) vid 2
3) Ja to nikde nepisem. Mimochodom, od Kyjeva sa stiahli presne kvoli logistike a celkovo svoje rakety a municiu riadne nahryzlo a o vycerpani (je niekolko stupnov vycerpania) hovoria intenzita a frekvencia pouzitia.
Mozeme vidiet ten povodny dokument, kde Madarsko ziada ,,vyšetrenie útoku Bidenovho režimu".
Lebo taka formulacia sa nikde neda najst (okrem hoaxoveho serveru cz24news).
Akoze nie. Uz z principu jedna strana uzemie moze udrzat, ked sa druha opotrebuje.
No ako dopadla ukrajinska jesenna ofenziva.
Rusi stratili polovicu uzemia, co cele mesiace dobyjali. Len v Charkovskej protiofenzive stratili 12,000 km2 a 500 obci. V Chersonskej boli dokonca vytlaceni z jedineho vacsieho regionalneho centra.