Rusko pokryva(lo) asi 25% importu hnojiv EU, pricom sama EU hnojiva vyvaza. Myslim, ze to dame.
Rusko pokryva(lo) asi 25% importu hnojiv EU, pricom sama EU hnojiva vyvaza. Myslim, ze to dame.
Kludne sa nam zdover, kto s tych slovenskych ,,mierovych aktivistov" skoncil v base a kolkym dala slovenska policia niekolko sto eurovu pokutu za nejaky banalny transparent ako ,,nie vojne".
Co sa tyka ,,ssionistov" - ty si dalsi zivy dokaz, ako je Rusko sympaticke prave nackom.
Nasiel, prelozil, dolozil konkretne priklady.
Od teba ako patologickeho klamara a ruskej filcky nikto necaka nic ine, ako ze zapries aj nos medzi ocami. Lebo na tom je postaveny cely sucasny rusky rezim - klamat, klamat a ked ta pristihnu, klamat.
K tvojej nechopnosti napisat jednu suvislu vetu a k tomu, ze je to len odrazom bordelu, ktory mas v hlave, som sa vyjadril tiez.
To ano. Tvoji kremelski sampioni takychto ludi zatykaju, pokutuju, mlatia a posielaju do trestnych taborov.
Myslim, ze to naposledy celkom vystihol Ivan Miklos (ktoreho inak moc nemusim) - verny obraz nacistickeho Nemecka, ktore doma akekolvek mierove postoje velmi tvrdo trestalo ale v zahranici platilo ,,pacifisticke" hnutia.
,,nesedí ten hoax, že najsilnejší sa bojí slabšieho"
Ten ,,hoax" mas odkial.
Neviem, ale predpokladam, ze Ruska federacia si vedie presnu statistiku, ci bol ten, koho zabili ,,banderovec".
P.S.: Nehranicia tie tvoje prispevky so schvalovanim ruskych zlocinov?
Aby z neho casom nezostal len impaktny krater.
Uzhorod nikdy nebol sucastou Slovenska.
Odhliadnuc od toho, ze Slovensko ziadne historicke hranice nema a do 1918 to bol len vagny geo-kulturny pojem.
Zdravemu rozumu urcite.
Co maju Putinove blaboly o ,,obnove historickych hranic" alebo neexistencii ukrajinskeho naroda spolocne s obranou, to asi vedia len proruski fasisti.
Neviem, odkial si zobral, ze NATO sa ,,boji" RF.
Kazda vacsia banka v SR ma zakladne imanie v stovkach milioch eur, napriek tomu si dava pozor na fraudy aj keby slo o eura. Riadit rizika je normalna vec.
To, ze ma Rusko taky biedny hruby domaci produkt, napriek tomu, ze tu minimalne 150 rokov pocuvame o tom, aky uzasny potencial ma, je dosledok toho, ako Rusko dlhodobo funguje. Je to dlhodoba neschopnost ruskej spolocnosti nastavit si normane vnutorne obchodne a politicke mechanizmy a permanentne priklananie sa k totalite.
Z toho mimochodom vyplyva aj vyska rozdielu v investiciach do obrany. Nie, ze by nechcelo. Nie je to jeho dobra vola, je to jeho neschopnost. Staci menej kradnut, podporovat postup v spolocenskom rebricku na zaklade schopnosti a nevyhanat schopnych ludi.
Ak chce Rusko mier, preco definuje ako trestny cin uz len samotne spochybnovanie nasadenia ozbrojenych sil RF. Nemozem trestat ludi za napis ,,Nie vojne" a kricat, ze nie je mier.
Preco by Rusko malo ist pri porazke ,,do pekla". Kazde imperium ma za sebou porazky.
Klamstva, ako nikto nehovori o mieri si po roku mozes strcit za klobuk. Tych apelov na Rusko, snah sprostredkovat rokovania atd, tu boli doslova desiatky.
Rovnako dristy o tom, ako zapad ..tlaci" na Ukrajinu aby bojovala. Naopak - o kazdej jednej dodavke boli nekonecne diskusie. Nezmyselne sa to natahovalo a takmer cokolvek, co potrebovali tam doslo mesiace po tom, co o to ziadali.
Ukrajincov nikto ,,nenuti", prave naopak. Keby sami nemali nesmierne odhodlanie branit svoju vlast pred agresorom, tak by nepodali ten heoricky vykon, ktory podali.
Samotne Rusko tresta ludi, ktori po mieri volaju. A to velmi tvrdo - v niekotrych pripadoch su to niekolkorocne tresty. Dokonca spravilo zo spochybnovania nasadenia ruskych vojsk trestny cin (sic!). Rusko ziadny zaujem na mieri nema a kym sa rezim nezmeni (co prakticky nehrozi), tak ho mat nebude.
Dole mas tlacitko nahlasit, ak taku vyzvu v diskusii vidis, staci kliknut.
Ja ju neregistrujem, zato vidim plnu diskusiu tvojich klamstiev a pokusov obhajovat Rusko.
Ziadne take vyzvy v slovenskej statnej televizii neregistrujem.
V Rusku su podobne vyzvy v statnej televizii celkom bezne a stat za ne danych ludi (ako napr. Solovjova) plati z verejnych zdrojov.
To, co som hore odcitoval, nie su ziadne ,,predsudky”. Su to prejavy, ktore su v kazdej slusnej krajine trestne. To, ze ty nie si schopny si to uvedomit, nema nic s ,,vrodenou nenavistou” a podobne.
To, co je mi nesympaticke na sucasnom Rusku (a aj tebe) je az nedostojny stupen infantility, ked ludia nie su schopni prijat fakt, ze to co robia, ma aj nejake nasledky a hladaju rozne vyhovorky. Napr. ludia maju voci tomu co robim namietky, lebo su ,,rasisti”, ,,chori”, ,,trpia vrodenou nenavistou” a podobne.
Nie je to ,,nasa vrodena rasisticka nenavist voci Rusom”. Su to konkretne slova a ciny.
,,Rasisticke nazory” na Rusov pomahaju sirit hlavne samotni Rusi.
Hovori. Len tebe zjavne nic nehovori, ze sloboda slova ma urcite obmedzenia. Pretoze nerozumies zakladnym demokratickym principom.
Ja ,,nebojujem za slobodu slova v Rusku".
Ja sa len cudujem, preco rusky stat poskytuje prakticky neobmedzeni medialny priestor ludom, ktori opakovane vyzyvaju na genocidu, bombardovanie Varsavy, Londyna a Washingtonu, spustenie rozsiahleho utoku voci Europe, anexiu Pobaltia, atd a platia takych ludi (ako Solovyov) zo statnych penazi.
To, ze by na Slovensku mali policajti zbalit ludi, ktori takyto rezim podporuju, povazujem za uplne normalnu vec.