Urcite to zverejnilo Turecko?
Nezverejnil to dnes 14:00 news front s odvolavkou na 3 tyzdne staru spravu medialnej spolocnosti, ktora ma na FB menej sledovatelov ako moja neter?
Urcite to zverejnilo Turecko?
Nezverejnil to dnes 14:00 news front s odvolavkou na 3 tyzdne staru spravu medialnej spolocnosti, ktora ma na FB menej sledovatelov ako moja neter?
Nuz, ked ste to pisali v marci, v juni, v oktobri a teraz vo februari, tak to bude asi pravda.
Pre predstavu:
https://m.facebook.com/100067738585166/
medialna spolocnost 188 sledovatelov na facebooku
Pravda, ktoru citas tam ma 159 tisic.
https://m.youtube.com/c/haberhurseda
cca 5 tisic na youtube
Kuchyna Lidla ich ma 154 tisic (na 5,5 milionovom Slovensku)
Tak daj ten povodny zdroj, z kroreho cerpa uvedeny web, o ktoreho existencii si pred par hodinami este vobec netusil a teraz je ti zarukou, ze nepapas vykaly.
A? 2 tyzdne sa to uz diskutuje na antihoaxovych weboch a v momente ked je o tom clanok na news fronte, tak do par hodin sa vo vsetkych slovenskych diskusiach objavia siritelia ,,praudy”, ktori ked rano pili kakao, tak o takom portali este ani netusili.
Zn: nebud ouca
Upresnim a doplnam. Ako tak pozeram, tento medialny klenot vsetkych naslovanskejsich Slovanov to este prevzal z news frontu.
Kremelska propaganda v takom renomovanom mediu ako Slovanske noviny, odkial bol ten text vykopirovany?
Neverim.
Neuveritelne. Pomaly rok ,,denacifikacie" a slavna ruska armada, druha najsilnejsia na svete, udajne stale bojuje s Azovom, ktory mal v case invazie cca 2.500 clenov.
Ci si to ti rusaci nevymyslaju,
Rusi chceli presne to, co robia.
Ani to, co robil Hitler cez 2. SV nevyplynulo z nejakych ,,vonkajsich okolnosti" ale bolo realizaciou planov, ktore predstavil uz v Mein Kampfe.
Rovnako Putin nerobi nieco, na zaklade nejakych ,,vonkajsi okolnosti" ale systemovo realizuje to, co publikoval davno pred ruskou agresiou - Ukrajina nema pravo na vlastny vyvoj, jej samostatnost je nejakym historickym omylom a chybou, Ukrajinci ako narod neexistuju, ide tiez o nejaky omyl, su to len popleteni Rusi, atd.
Z toho logicky vyplyva potreba tieto ,,omyly" a ,,chyby" napravit - a to presne vas pohrobok totalitnych rezimov v Kremli robi.
Nemel.
Takze ak by slo na Donbase vsetko hladko, tak by Rusi neanektovali ziadnu inu cast Ukrajiny?
Ty si sa udrel do hlavy?
Co dodat. Demoralizovana armada riadena narkomanom a za chvilku vyrocie ,,specialnej operacie”.
Z toho plynie jeden velmi dolezity zaver. Kazdeho, kto podporuje tieto ruske zverstva a pravidelne rusku agresiu obhajuje, treba posadit natvrdo do basy.
Hladaju riesenie, aby vojna vobec nebola. Si vis pacem, para bellum.
Ked zas Putinovi rupne v hlave, tak nemozu Poliaci bit Rusov po hlave vytlacenymi ruskymi prislubmi, aby im nevypalovali domy a neznasilnovali manzelky.
Vobec ho nemusi obdivovat. Preco by ho musel obdivovat. Dotiekli mu alebo tecu peniaze od ruskej vlady => zmrazit ,,by default", dovi. Potom sa mozeme bavit, co dalej.
Co sa tyka sportovcov, ja osobne by som bol za bojkot. Je to pre Rusko vacsia hanba ako zakaz.
Prepac, ale ja nemozem za to, ze si funknce negramotny a vetu ,,da sa o tom bavit" interpretujes ako ,,vsetci do jedneho kosa".
Konretne? Co keby si prestal tarat a klamat a odcitoval kde to v povodnom komentari tvrdim?
Mam. ,,My” sa tak nespravame. Ani v mojim komentari, na ktory reagujes, nic ,,fasisticke” nie je.
Kto konkretne schvaluje likvidaciu ,,ruskym" (citaj sovietskym) vojakom, ktori tu zomreli v 1945?
,,Zhabanie" (zmrazenie) majetku ludom, ktori su nejakym sposobom prepojeny na vladny rezim je uplne OK.
O sportovcoch sa da bavit, nakoniec to sa da riesit rozne. Aj obycanym bojkotom.
Tak to je po roku (?!) jeden rusky uspech za druhym.
Kde su tie casy, ked tu nejaky Ragana dokazoval, ze
- Rusi Ukrajinu neplanuju napadnut, ide len o prejavy Bidenovej demencie
- ze ziadne zapadne zbrane nebudu a su to len zapadne taraniny
a tak dalej, a tak dalej.