Príspevkov: 28382
Joj, no ked nemas lepsie argumenty ako ,,neviem, kolko mas rockov", ,,vzdelavaj sa", ..mas medzeri vo vzdelani" a podobne nezmysly, tak to asi obaja stracame cas.
Lebop ako si spravne poveda ,,nasou povinnostou nie je vzdelavat nechapavych hlupakov".
JozoMrkva
M*gor je niekto, kto nevidi zjavne rovnaky sposob argumentacie v citate vyssie a Putinovych prejavoch.
Je to dokonca m*gor na druhu, lebo nezije v roku 1939, ale v roku 2022.
A ja si trufnem povedat, ze je to aj m*gor na tretiu, lebo hned obratom VO VLASTNOM PRISPEVKU este zopakuje tuto Hitlerovsko-Putinovsku argumentaciu,
Ved to nemusis pisat nanovo. V povodnom citate len vymen l slova Nemecka risa za Ruska federacia a sadne to ako r.t na serbel.
JozoMrkva
Bohuzial ano, jedna sa o vojensky konflikt, lebo sa Rusom chcelo.
,,Nechcelo" sa im asi tak, ako sa Hitlerovi nechcelo obsadit Cechy a Moravu, ale bol do toho chudacik maly dotlaceny.
Německá říše však nemůže v těchto pro její vlastní klid a bezpečnost stejně jako pro obecné blaho a obecný mír tak rozhodně důležitých oblastech trpěti žádné trvalé poruchy. Dříve nebo později musela by nésti nejtěžší důsledky jako mocnost dějinami a zeměpisnou polohou nejsilněji interesovaná a spolupostižená. Odpovídá tudíž příkazu sebezáchovy, jestliže Německá říše jest rozhodnuta zasáhnouti rozhodně zajištění základů rozumného středoevropského řádu a vydati nařízení, která z toho vyplývají. Neboť dokázala už ve své tisícileté dějinné minulosti, že díky jak velikosti tak i vlastnostem německého národa jediná jest povolána řešiti tyto úkoly.
Je mi luto, ale Putinovi vylevy k Ukrajine v case spustenia utoku su presne v tomto duchu.
JozoMrkva
Normalne ich nazvi tak, ako sa volaju. Ved Nemcov tiez nevolas Frankovia a Slovakov Slavo-Avari.
Nehovorim o tom, ze tu Ukrajinu podporuju ,,anglosaski" Azerbajdzanci, Poliaci alebo Japonci.
P.S: O anglosaskom povode vacsiny obyvatelov Britskych ostrovov by sa dalo velmi uspesne pochybovat a o USA skoda hovorit. Jedine, ze by boli Anglosasmi aj polski, talianski, irski, nemecki alebo aj slovenski pristahovalci a cela ta zmeska, co sa do moderneho americkeho naroda pretavila.
JozoMrkva
Tam neni comu verit. Proste si mysleli, ze to bude rychla operacia, nevyslo im to a teraz sa v tom placaju.
Tvoja uvaha je na urovni - nejaky ozran v krcme sa chce bit so slabsim, ten sa neda a ozrana po hlave tagom, ktore mu niekto poda, aby sa branil. Ozran sa zacne tackat s rukou na hlave, neveriacky pozera na to, co sa stalo a na to, ako za napadnym stoji dalsich 5 dalsich ludi podat mu dalsie tago.
A nejaky iny zufalec ahlasi - vidite, ten ozran nema vela sanci. To je dokaz, ze on nezautocil, on bol do toho dotlaceny.
To je tak hlupa uvaha, ze si nezasluzi dalsi komentar.
JozoMrkva
Uz si z vas robi cely svet prdel aj vasou posadnutostou ,,anglosasmi".
JozoMrkva
No...
Cakali sme, co sa stane, ked Rusi vpadli na Ukrajinu...
Potom, co sa stane, ked na Kyjev siel legendarny rusky konvoj...
Potom, ked vyhlasili, ako znicia dodavky zbrani uz na hraniciach...
Potom, ked ustupili od Kyjeva, skratili front a zacali novu ofenzivu na vychode...
Potom, ked vyhlasili, ze anektovane uzemia tvoria integralnu sucast Ruska a v pripade utoku na ne sa budu riadit rovnakou doktrinou, ako keby bolo napadnute Rusko (v svojich medzinarodne uznanych hraniciach)
Nikdy nehovor nikdy, ale vzdy z toho bolo nakoniec velke prd, tak by som bol aj v tomto pripade opatrny a skepticky.
Predstava, ze teraz Rusko zacne zazracne produkovat nejake zazracne pocty novych zbrani neznie celkom realne, Ale bral by som do uvahy, ze USA udelili 5 splocnostiam nove licencie na vyrobu 155mm municie pre Ukrajincov a ten priemyselny potencial krajin, podporujucich UA je slusne povedane, podstatne vacsi, ako rusky.
JozoMrkva
V tom je to kuzlo. Ze USA a ani dalsie staty na ziadnu vojensku ekonomiku nemusia prechadzat, aj ked na nej Rusko davno bude.
Krajiny NATO maju hruby domaci produkt na urovni 45% svetovej ekonomiky. A dalsei staty otvorene alebo skryti podporujuce Ukrajinu v NATO ani nie su.
Da sa urcite bavit o tom, ci je HDP dobry ukazovatel, ake parametre vystihuje a ake skresluje, ale ten rozdiel proste prilis velky. Uz ZSST sutaz v zbrojeni neustalo a to bol podstatne vacsi moloch ako Rusko
JozoMrkva
Upadas. Boli casy, ked si vykazoval nejaku aktivitu a aspon nas presviedcal, ze Rusi bombarduju iba ,,sklady municie a vojenske strategicke objekty" (24.2.) alebo ze ,,v Nemecku su uz prazdne regale" (28.2.2022) Dnes sa zmozes len na reci o prdoch.
JozoMrkva
ty si bol kde poslednych 10 mesiacov?
JozoMrkva
Moze a bude. A nepusti prave financna stranka veci. Napr. USA dnes vynakladaju na podporu Ukrajiny jednotky percent svojho obranneho rozpoctu. To je na urovni inflacie a omnoho lacnejsie, ako by museli investovat do obrany, ak by sa agresivne Rusko dalej rozrastalo.
Ked Putin hovori o ,,neobmedzenej podpore”, tak tara, lebo ani Rusko nema ,,neobmedzeny” rozpocet. Kludne moze dat na obranu 40% statneho rozpoctu. Len nebude mat z coho platit policajtov (ma ich 750.000), ucitelov, lekarov, cestarov, atd.
JozoMrkva
Aka ,,hrozba” este vznikne? Ved jadrovymi zbranami sa vyhrazaju kazdy jeden tyzden.
Otazka je jednoducha:
Ak by Ukrajina dostala od prvych dni vsetko, co potrebuje, vyhrazal by sa Putin niecim inym, ako dnes?
JozoMrkva
A kolko poradcov su katolici?
JozoMrkva
Co dolezite este moze povedat.
Utok na Ukrajinu ohlasil v TV 10 mesiacov dozadu, ze znicia vsetky dodavky zbrani na Ukrajinu hned na hraniciach povedal tiez, jadrovymi zbranami sa vyhrazaju zhruba raz do tyzdna a mobilizaciu uz spustili davno.
JozoMrkva
No hadaj, aku bojovu hodnotu a vycvik ma nejaky kriminalnik, ktoreho Wagnerovci vytiahli y basy a poslali na front.
JozoMrkva
Je par rozdielou medzi ,,propagandou" ISW a propagandou napr. newsfrontu.
1. ISW dava konzistentne a opakovane spravne predpovede o dalsom vyvoji. Newsfront (a dalsie ruske a proruske zdroje) konzistentne taraju. Vid posledny ustup z Chersonu, ktory bol coraz silnejsou nedobytnou pevnostou, az z neho Rusi museli odist.
2. ISW sa vyjadruje opatrne - likely, very unlikely, probably, we cannot verify these claims, etc
3. ISW si prizna ak sa myli a publikuje errata v dalsom reporte. Vacsinou ide o drobnosti typu, zle uvedene nazvy obci, alebo posun v linii na urovni kilometrov. Vyrazne sa pomylili raz, ked predikovali pad Azovstalu radovo v dnoch. Newsfront a podne s.cky zatlkaju, zatlkaju.
JozoMrkva
To teda hej. Napriklad Zuzana Caputova si nevycapi na oficialnu stranku svoju esej o tom, ako jeden z nasich susedov nie je skutocny narod a nema pravo na samostatny statny vyvoj.
V tomto je omnoho sofistikovanejsia ako Putin.
JozoMrkva
Nie u nas podobna indokrinacia neprebieha.
Pozri si napr. toto:
https://www.youtube.com/watch?v=hB8oGY2_gVM
Neviem si predstavit, ze by na Slovensku Palo Habera nahraval pesnicky o bombardovani Moskvy, asistoval mu pri tom cely zbor, v pozadi by si daval ako dekoraciu balisticke rakety, atd.
To si moze dovolit ako recesisticky text nejaka garazova kapela.
JozoMrkva
Obavam sa, ze ten ,,zobrak pred Tescom" je aktualne skor Vladimir Vladimirovic Putin. Taky ten clovek, ktoreho sa vacsina ludi stiti a nechce s nim nic mat a komunikovat moze tak so svojou zobrackou skupinkou Iran, Bielorusko, Severna Korea.
JozoMrkva
Rusi ziadnu suverenitu Ukrajiny v skutocnosti neuznaju a keby to spravili, bude to zas len zdrap papiera.
V Rusku dlhodobo bezi statom sponzorovana indokrinacia obyvatelstva. To, ze tam nejaky moderator v statnej TV pravidelne vyzyva na zrovnanie ukrajinskych miest so zemou, alebo nejaky popularny spevak ospevuje svoje fantazmagorie o tom, ako na USA startuju balisticke rakety, su len vonkajsie prejavy toho, do akeho stavu bola spolocnost uz indoktrinovana a ako si posunula hranice normalnosti.
Jeden historik velmi vystizne povedal, ze ani holokaust nezacal pred branami koncentracnych taborov, ale indoktrinaciou populacie a posunom toho, aka retorika sa zacala povazovat za normalnu. V tomto je Rusko uz uplne stratene a (minimalne) dalsiu generaciu to tak zostane.
JozoMrkva
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
