Zranení ukrajinskí vojaci odhaľujú bilanciu Chersonskej ofenzívy
Zranení ukrajinskí vojaci odhaľujú bilanciu Chersonskej ofenzívy
Že si na to prišiel. Len sa drž toho čo si napísal, lebo sa to týka teba, keď píšeš "nekvičte, nemám rád vysoké frekvencie vydávané vašim piskľavým kvikotom". Takže drž sa svojej vlastnej reakcie a nebudeš musieť trpieť kvikotom.
Keď píšeš a reaguješ, tak sa aspoň drž faktov a nevymýšľaj si rozprávky, ale zrejme na viac nemáš
https://www.nytimes.com/2022/07/21/world/eur…
NYT z 21.7. 2022
„Zdá sa, že podpora zo strany Západu slabne, uprostred skepticizmu, že Ukrajina by mohla vyhrať opotrebovávaciu vojnu alebo že prílev sofistikovaných zbraní zvráti situáciu.“, píšu americké noviny New York Times. Napriek tomu sa odkaz Ukrajincov svetu nezmenil: Môžeme vyhrať. Naša stratégia funguje, aj keď pomaly. Len nech prichádzajú zbrane. Neustále výzvy Kyjeva, aby dodal Ukrajine viac zbraní, sa však stali takými častými, že ich niektorí na Západe vnímajú ako „nerealistický hluk v pozadí“, píšu noviny. ˇÚrady západných krajín sú znepokojené nedostatočnou pripravenosťou ukrajinských jednotiek viesť protiofenzívu.“
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2022/…
The Telegraph:
„Ukrajina potrebuje víťazstvo do jesene, aby umlčala západných pochybovačov.
Zelenskému dochádza čas na získanie podpory, pričom niektorí veria, že boj jeho krajiny proti Rusku je márny“
Redaktori uznávajú, že situácia na frontoch pre Ukrajinu sa stáva kritickou. A spomínajú, akú pozornosť venovali Ukrajinci obrane Severodonecka – a ako rýchlo odtiaľ ustúpili.
Sľuby Kyjeva spustiť protiofenzívu v auguste považujú za pochybné, úroveň novo mobilizovaných do armády, ako veľmi nízku a priznávajú, že sú využívaní ako „potrava pre delá“, snažiac sa len spomaliť postup Ruska.
Obávajú sa, že Rusko zaberie po Lisičansku aj Charkov, čím prinúti Ukrajincov ustúpiť aj týmto smerom.
Obzvlášť znepokojujúca je zmena nálady v západných metropolách – ak sa do jesene neukáže nejaký pokrok, verejná mienka na Západe bude naklonená potrebe začať rokovania s Ruskom o rozdelení Ukrajiny.
vydavateľ časopisu foreignaffairs je Rada pre zahraničné vzťahy - medzi jej členov , ktorých je 5 103, patria vysokopostavení politici, mnohí štátni tajomníci , riaditelia CIA , bankári, právnici, profesori, riaditelia spoločností a generálni riaditelia a vyššie mediálne osobnosti.
- môžeš to vysvetliť im
https://www.foreignaffairs.com/articles/ukra…
nadpis: Nepravdepodobné ukrajinské teórie víťazstva - Fantázia ruskej porážky
Kyjevu sa nepodarí vyhrať konfrontácii s Moskvou
„Ukrajinskí lídri a ich podporovatelia hovoria, že víťazstvo nie je ďaleko, ale tento pohľad sa čoraz viac podobá fantázii"
Je nepravdepodobné, že by sa ruská armáda zrútila v dôsledku opotrebovania, je tiež nepravdepodobné, že by prehrala tým, že bude prekonaná.
Pre západné krajiny nemá zmysel nalievať ešte viac zbraní a peňazí do vojny. Nemali by povzbudzovať Ukrajinu, aby míňala zdroje na protiofenzívu, ktorá sa pravdepodobne ukáže ako márna.
„Dodávky zbraní do Kyjeva a ekonomické obmedzenia uvalené na Moskvu tak len predlžujú konflikt. Ruská armáda je pritom príliš silná na to, aby umožnila Kyjevu zvrátiť svoje úspechy na Donbase.“
Skôr by sa teraz Západ mal posunúť k rokovaciemu stolu. Ukrajina a Západ musia prejsť k nájdeniu diplomatického kompromisu.
https://m.focus.de/politik/ausland/ukraine-k…
Diplomatická a ekonomická izolácia Ruska zlyhala
Západ plánoval medzinárodne izolovať Rusov prostredníctvom sankcií a moralizovania konfliktu.
Medzitým sa ukázalo, že izolácia zlyhala. Ruského ministra zahraničia Lavrova jeho indonézsky kolega, ktorý schôdzi predsedal, neodsúdil. Jej vyhlásenie zostalo nejednoznačné: Je „našou“ zodpovednosťou zabezpečiť mier. náš?
Nie všetky krajiny považujú Rusko za jediného agresora
Zrejme ani medzi krajinami G-20 nepanuje zhoda v tom, kto je agresorom.
Západ si myslí, že je to jasné. Summit G-7 v Elmau dosiahol zodpovedajúcu dohodu. Len: Západ je Západ. Západ nie je svet. „Záver: Západ nebude môcť izolovať Putina diplomaticky, a teda ani ekonomicky, ako zamýšľal.“
a ešte vydavateľ časopisu je Rada pre zahraničné vzťahy - medzi jej členov , ktorých je 5 103, patria vysokopostavení politici, mnohí štátni tajomníci , riaditelia CIA , bankári, právnici, profesori, riaditelia spoločností a generálni riaditelia a vyššie mediálne osobnosti.
- všetko dezoláti čo, ako píšeš šíria rusackú propagandu
Treba im napísať a vysvetliť, že píšu prorusacke zvasty, možno ti poďakujú, napravia to a hlavne ti dajú ponuku, aby si nabudúce pre nich písal ty.
Foreign Affairs je považovaný za jeden z najvplyvnejších zahraničnopolitických časopisov USA
Odporúčame