Ja mám spojené investičné aj životné poistenie, zatiaľ sa mi to vyplatilo..V rámci investičného som mohol si v prípade núdze predať časť investičných jednotiek, čo som už urobil asi 3 x. Potom zase mimoriadnymi splátkami to vrátiť...
Ja mám spojené investičné aj životné poistenie, zatiaľ sa mi to vyplatilo..V rámci investičného som mohol si v prípade núdze predať časť investičných jednotiek, čo som už urobil asi 3 x. Potom zase mimoriadnymi splátkami to vrátiť...
Aj ja si to myslím, zodpovednosť vo financiách je potrebné mať. Môžu prísť aj choroby a iné zlé udalosti. Píšem z vlastnej praxe, zažil som to tiež...
Citujem... Odkedy zarábajú, však vždy peniaze ušetriť vedeli. „Mne šetrenie ide veľmi dobre. Mám na to špeciálny systém, takú excelovskú tabuľku, kde si evidujem všetky svoje príjmy a výdavky. Určím si, koľko chcem ušetriť, no a vždy mi to tak vyjde,“ vysvetľuje s úsmevom svoju taktiku ekonómka Katarína a dodáva, že ak sa náhodou stane, že jej to nevychádza, tak svoje výdavky priškrtí. "... Tento systém nie je až taký špeciálny. Mňa to napadlo už pred 14 rokmi, od tej doby ho používam. Fakt sa mi to oplatilo. Pritom nie som ekonóm ani odborník na informatiku. Takúto tabuľku dokáže vytvoriť už aj žiak základnej školy. Inak potvrdzujem slová ekonómky Kataríny.
Sociálni demokrati majú ku kapitalizmu umiernený postoj - snažia sa odstrániť jeho negatíva štátnymi zásahmi do ekonomiky.
Systém, ktorý uplatňovali sociálni demokrati bol viac menej úspešný aj vďaka štátom,ktoré sa formálne volali socialistické. Zaujímavé je však, že socializmus bol najúspešnejší v krajinách Škandinávie, kde vládli dlho aj sociálni demokrati. Dnes kedy medzinárodnému kapitálu, najmä finančnému už nestojí nič v ceste ( často bývali formálni komunisti sa stali kapitalistami), sa už môžeme obávať aj o osud našej modrej planéty, ktorá je pľundrovaná v mene maximálneho zisku..
Súhlasím a dopĺňam: Kapitalizmus sa vo svojej ideálnej podobe nazýva laissez-faire kapitalizmom, ktorý predstavuje politicko-ekonomický systém s konzistentným a komplexným filozoficko-etickým jadrom. Kapitalizmus je tak chápaný ako jediný morálny spoločenský systém, pozri filozofiu objektivizmu Ayn Randovej či rakúskej školy. V praxi však nebol tento ideálny stav nikdy dosiahnutý a prevažujú zmiešané ekonomiky. Tri doposiaľ známe riešenia:Liberálni ekonómovia zdôrazňujú z tejto definície faktor trhu a iniciatívy jednotlivca a kapitalizmus chvália pre jeho efektívnosť vyplývajúcu z týchto faktorov.
Marxisti zdôrazňujú faktor súkromného vlastníctva výrobných prostriedkov, z ktorého - podľa nich - vyplýva rozdelenie spoločnosti na dve proti sebe stojace triedy: buržoázia (vlastníci výrobných prostriedkov) a proletariát (ostatní), a kapitalizmus kritizujú pre jeho neefektívnosť, ktorá vraj vyplýva z vykorisťovania proletariátu buržoáziou a odcudzenia. Snažia sa ho odstrániť.
To teda ŠTB mala vo svojich radoch dobrých psychológov, ktorí by vedeli predvídať ako budú občania reagovať ?
žiaľ ľudia, ktorí nepoznajú históriu môžu ju opätovne prežiť. U mladšej generácie narodenej v 70 -80 rokoch už dejiny 2. svetovej vojny boli rovnako vzdialené ako 30. ročná vojna z rokoch 1618 - 1648. Komerčným mediám často ide iba o senzáciu. Chýb je však viac, napríklad aj v obsahu učebných osnov a školských učebníc dejepisu, ktoré 2. svetovej vojne venujú malú pozornosť. Lepšie by však na mládež mohli zapôsobiť nie naučené vedomosti, ale počas hodín dejepisu premietanie rôznych dokumentov o zločinoch nacizmu a fašizmu, a to vrátane aj umeleckých filmov typu Obchod na korze... Žiaľ priamych účastníkov SNP a tých čo prežili hrôzy koncentrákov je už veľmi málo.
Kto vie ako bude, ale trochu mi Ficov príbeh pripomína príbeh Fausta a Mefista. Vtip je však aj v tom, že tých "Mefistov je na 1 Fausta veľmi veľa"...
Ajhľa aj ja som na neho zabudol. Nuž tu na východe nie je taký "populárny" ako na západe Slovenska:-)
Na to platí známa pravda... "ukradni do 100 000 eur, to je krádež. Čím vyššia suma o to je to výhodnejšie i v prípade výkonu trestu odňatia slobody...
Nič svetoborné až na toho ex policajta...Fakt zatiaľ iba veľa kriku
Vtip je v tom, že aj ten človek, ktorý ma veľa financií by bol rád ak by ich mal ešte viac. Filantropov ako bol na prelome 19. a 20. storočia Andrew ,Carnegie, je Warren Buffett,George Soros, Gordon Moore z USA, Carlos Slim z Mexika, Azim Premji z Indie a ďalší nie je veľa. Na Slovensku sú to vlastne hlavne právnické osoby.
Údaje som našiel však z roku 2008. Najväčším firemným darcom sa stala spoločnosť Slovenský plynárenský priemysel, a.s. ktorá v roku 2008 venovala z vlastného rozpočtu na verejnoprospešné aktivity 1 643 099 € (49 500 000 Sk) . Na druhom mieste sa umiestnila spoločnosť Západoslovenská energetika, a.s., ktorá rozdelila 786 173 € (23 684 248 Sk) a na treťom mieste spoločnosť Prvá stavebná sporiteľňa, a.s. s 516 022 € (15 545 679 Sk) venovanými na verejnoprospešné účely v roku 2008. V kategórii najväčší firemný darca to bola spoločnosť Nebotra, s.r.o. V kategórií malých a stredne veľkých podnikov Microsoft Slovakia, s.r.o., ABB, s.r.o. a ING Bank N.V.,
Citujem premiéra..."Fico v súvislosti s dnešnou situáciou na vysokých školách kritizoval najmä problematiku „lietajúcich“ učiteľov, ktorí sú podľa neho na ktorejkoľvek právnickej fakulte. Rýchlo odučia, potom utekajú do advokátskej kancelárie a potom zas na inú právnickú fakultu, tvrdí Fico s tým, že nie je možné, aby takto systém fungoval.". Ako si pamätám na moje štúdia tak my sme takých učiteľov nemali. Ale jedno je konštatovať tento stav, na ktorom sa podieľali v podstate všetky vlády SR po roku 1993. Ak už jedna strana má väčšinu v NR SR, tak by mohla už prijať konkrétne opatrenia, ktoré zabránia takému to stavu a aj tomu, že sú školy aj tie stredné hodnotené podľa počtu žiakov...Vid aj tzv. odborné vzdelávanie, vraciame sa tam kde sme boli pred rokom 1989. Potom čo sme si zlikvidovali učňovský dorast zisťujeme, že nám chýbajú odborníci v priemysle aj v službách. Aj títo mladí ľudia budú chcieť zodpovedajúcu plácu a pomoc štátu pri riešení napríklad bytových problémov...
Stále aj tu platí to staré známe, odhalenie motívu " V či prospech bol tento čin". Indícií je veľa, nedá sa žiadna vylúčiť. Je to trocha podobné ako pri vražde J.F. Kennedyho v novembri 1963. Ani tu zatiaľ nie je známe, ktoré soby boli objednávateľmi vraždy. Obávam sa, že ani v prípade vraždy Nemcova sa príčiny a skutočné motívy dozvedia až naši potomkov najskôr o 50 rokov....
Žiaľ je to tak ako ste napísali. Aj moja nebohá mamka bola rovnaká. Ja som chcel pri narodení syna dať fľašu kamarátovi, z dôvodu, že ex manželka bola staršia prvorodička. Bol to dobrý odborník- Fľašu koňaku odmietol a sám ma pohostil ako otca, ktorý mal prvého syna vlastnou domácou slivovicou. Vždy mi hovoril, že tie dary, ktoré nebral, ale vracal ho iba zdržujú od práce. Škoda, že už nie je nažive....
Citujem z názoru " Andrej Janco, prezident Slovenskej lekárskej únie špecialistov Je mi strašne ľúto, že takto dopadol jeden špičkový odborník.". Nuž kde boli motívy takéhoto odborníka ? Rodina ho nútila, čo mu chýbalo? Žalúdok máme iba jeden, strechu nad hlavou či je väčšia či menšia, ak nie je deravá naše zdravie neovplyvní. Zahraničné dovolenky sú síce lákavé, ale celý svet by sa nedal precestovať. V každom prípade pošpinil nielen svoje meno, ale aj dokázal, že tá hydra korupcie v zdravotníctve je väčšia než si myslíme. Mňa šokovalo aj to, že aké malé množstvo lekárov sa rozhodlo hoci len pripnúť si ten povestný odznak o tom, že neberú úplatky. Že by ostatných trápilo zlé svedomie ?
Pokiaľ ide o komentár ku linku ktorý som pripojil je možné o tom polemizovať, ale i tak aj tento link dokazuje, že v pozadí značného počtu vojenských konfliktov, do ktorých sa zapojili USA boli väčšinou ekonomické záujmy a nie ochrana slobody amerického ľudu...
Suchá štatistika zapojenia USA do vojenských konfliktov...Za spravodlivé pokladám z novšej histórie najmä vojnu zo Španielskom, kde pomáhali koncom 190 storočia kubánskym povstalcom, samozrejme ich účasť v 2. svetovej vojne ako aj pomoc južnej Kórei..
Súhlasím. Osobne si myslím, že viera a akákoľvek cirkev nie sú totožné pojmy. Samozrejme ako sa z historického hľadiska dokázalo ľudstvo nemôže existovať bez viery a to už aj z hľadiska toho, aby sa verilo v život po živote, čo je vlastne základ všetkých náboženstiev. Bez tejto viery by ťažko mali všetky náboženstvá toľko veriacich. Iná je otázka morálnych zásad aké sú napríklad v kresťanskom a židovskom náboženstve.Tieto by sme mali dodržiavať bez ohľadu či sme veriaci. neveriaci či ateisti. Najmä katolícku cirkev ak je predstavitelia sa nezmenia čaká nie celkom dobrá budúcnosť. Katolícka cirkev by mala viac počúvať pápeža Františka a tak ako on sa inšpirovať učením sv. Františka z Assisi... Vid aj:
Odporúčame