Príspevky používateľa

• Deti sa boja ísť samy do školy. Kvôli pretekárom
  

  citujem.... Obyvatelia žiadali aj spomaľovače, ale tie im nepovolili. „Umiestnenie spomaľovacieho prahu na ceste II. triedy je zakázané technickou normou,“ vysvetľuje Ďurčo....

  Ak vie NR SR schvaľovať novely noviel zákonov tak, že sa pomaly v nich nevyznajú ani skúsení advokáti, zmena jednej technickej normy v prospech života a zdravia detí a ostatných chodcov by nemal byť problém..

  Alebo sa mýlim? Ak by popri ceste bola vila nejakej "celebrity" alebo poslanca NR SR a ixh dieťa by do školy chodilo pešo, našlo by sa skôr riešenie ?

  kempelen
  13.01.2014
  17:38
• Pochválen buď Ježiš Kristus a Česť práci !
  

  Nemohol. podľa stanov KSČ každý kandidát musel napísať, že je "vysporiadaný" s náboženskou otázkou, teda je ateista. Napadlo ma aj meno Schuster, ktorý ako predseda KNV vyhadzoval ľudí z práce ak boli aktívnymi katolíkmi. Po roku 1989 si "spomenul" aký on bol v detstve aktívny miništrant. Čo Fico robí, to je politika a nie vzťah ju náboženstvu. Môžem iba azda uznať to, že náboženstvo malo na neho vplývať morálne z hľadiska dodržiavania desatora. Ja som osobne prestal veriť v boha v 12 rokoch ako mestské dieťa. Viera má byť súkromná vec nemala by sa miešať do politiky. Fico však vie, že katolícka cirkev ešte vie na vidieku a v takých malých mestách ako sú Topoľčany, kde vyrastal viac ovplyvniť voličov ako vo väčších mestách.. Preto som aj pesimista v otázke skorého oddelenia financovania cirkvi zo strany nás daňovníkov, teda aj neveriacich. To, že sa snažím dodržiavať morálne normy, ktoré sa v kresťanstve volajú desatoro je iná vec.

  kempelen
  09.01.2014
  18:02
• Prežitie holokaustu bolo vecou obrovského šťastia
  

  môj brat zaplatil v roku 1984 za 3-izbovýtzv. stabilizačný družstevný byt členský podiel a bolo to podstatne menej ako 20 000 Sk, zaviazal sa potom pracovať u zamestnávateľa 10 rokov. Pracoval a aj teraz pracuje ako robotník. Mimo ROH nikdy nebol nikde politicky organizovaný.

  kempelen
  04.01.2014
  20:44
• Prežitie holokaustu bolo vecou obrovského šťastia
  

  Mnohí ani netušili, že niečo také existuje. To že táto organizácia reagovala na mnou citovaný tzv. zmocňovací zákon prijatý deň predtým v Nemecku a vyhlásený práve 24.3.1933 bola podľa môjho názoru prirodzená reakcia. Adolf Hitler sa predsa dávno pred prevzatím moci netajil vo svojej knihe "Môj boj" antisemitskými názormi. To, že táto politika tzv. "konečného riešenia" povedie k masovým vraždám, predpokladal málokto.

  kempelen
  04.01.2014
  18:59
• Prežitie holokaustu bolo vecou obrovského šťastia
  

  Obávam sa, že píšeš o sebe ak nepíšeš celú pravdu. Je rozdiel medzi Svetovou sionistickou organizácia (hebr. : ההסתדרות הציונית העולמית) bola založenou ako Sionistická organizácia (hebr. : ההסתדרות הציונית) v roku 1897 na Prvom sionistickom kongrese, ktorý sa konal 29. – 31. augusta v Bazileji, vo Švajčiarsku, ktorá slúžila ako zastrešujúca organizácia pre sionistické hnutia, ktoré mali za cieľ vytvoriť židovský štát v oblastiach známych ako Palestína a židovským národom ako takým. Citujem Ťa "24.3.1933 vyhlasil zidovsky narod totalnu vojnu nemeckemu narodu" Zo samotného textu uverejného v novinách vyplýva, že nešlo o židovský národ ale práve o Svetovú sionistickú organizáciu, teda politický orgán, ktorý nezastupoval všetkých Židov na celom svete.

  kempelen
  04.01.2014
  18:58
• Prežitie holokaustu bolo vecou obrovského šťastia
  

  To je článok z amerických novín, nie vyhlásenie vojny národa. Je potrebné ho brať s rezervou Ak by tak bolo, potom, by nacistický režim by začal vraždiť od začiatku svojich nemeckých Židov, alebo by ich zavrel ako nepriateľov. Prvé návrhy hovorili o ich vysťahovaní na Madagaskar či inde, aj do Palestíny. Skôr rozmýšľaj, tak ako som napísal o dejinách antisemitizmu. Vid :

  http://cs.wikipedia.org/wiki/Antisemitismus

  kempelen
  03.01.2014
  21:10
• Prežitie holokaustu bolo vecou obrovského šťastia
  

  súhlasím na to antisemiti zabúdajú...

  kempelen
  03.01.2014
  20:52
• Prežitie holokaustu bolo vecou obrovského šťastia
  

  Dalo by sa ešte veľa písať o príčinách antisemitizmu. Aj Abraxas má pravdu. V stredoveku bolo zakázané, aby kresťania požičiavali peniaze iným kresťanom za úrok. Táto možnosť sa teda dala židom, ktorí sa veľakrát stali veriteľmi aj kráľov. Nuž ak to králi nevedeli vrátiť tak boli iniciátormi pogromov, konfiškácie a vyhnania židov z danej krajiny. Napríklad Anglicka, Francúzska, ale aj Španielska. Aby nedošlo k omylu, ja sám a celá moja rodina podľa mojich vedomostí zistených zatiaľ do konca 18. storočia boli katolíci, alebo baptisti. Len moja nebohá mama slúžila u bohatej židovskej rodiny medzi rokmi 1938 - 1944, kým ich všetkých neposlali na istú smrť. Na túto rodinu však spomínala s láskou aj sa od nich veľa naučila... V každom prípade akákoľvek nenávisť k inému národu je cestou ku zničeniu ľudskej civilizácie. Ako ateista tvrdím, všetky sme dietky božie bez ohľadu akého boha vyznávame...Som rád, že na čele katolíckej cirkvi stojí pápež, ktorý by nemlčal v prípade holokaustu.

  kempelen
  03.01.2014
  20:48
• Prežitie holokaustu bolo vecou obrovského šťastia
  

  á mluvím pravdu, a proto mi nevěříte. Kdo z vás mě usvědčí z hříchu? Mluvím-li pravdu, proč mi nevěříte? Kdo je z Boha, slyší Boží řeč. Vy proto neslyšíte, že z Boha nejste.Svatý Štěpán hovoří před radou synagogy těsně před svou popravou: „Jste tvrdošíjní a máte pohanské srdce i uši! Nepřestáváte odporovat Duchu svatému, jak to dělali vaši otcové. Byl kdy nějaký prorok, aby ho vaši otcové nepronásledovali? Zabili ty, kteří předpověděli příchod Spravedlivého, a toho vy jste nyní zradili a zavraždili. Přijali jste Boží zákon z rukou andělů, ale sami jste jej nezachovali!“

  kempelen
  03.01.2014
  20:38
• Prežitie holokaustu bolo vecou obrovského šťastia
  

  ...Tak i vy, ovšem navenek, se jevíte lidem spravedliví, ale uvnitř jste plní pokrytectví a bezzákonnosti mrtvých lidí a nečistoty všeho druhu. Běda vám, znalci Zákona a farizeové, pokrytci, protože stavíte hroby proroků a zdobíte pamětní hrobky spravedlivých.... Hadi, potomstvo zmijí, jak uprchnete před soudem gehenny!!! ...Biblický Nový zákon je sbírka knih mnoha různých autorů. Většina byla napsána na konci prvního století a mimo dvou knih (Lukáš, Skutky) jsou tradičně připisovány židovským následovníkům Ježíše Krista. Přestože autoři byli židé, je v Novém zákoně mnoho pasáží, které lze považovat za antisemitské, nebo byly pro antisemitské účely využity. Ježíš mluví ke skupině farizeů: „Vím, že jste potomci Abrahamovi; ale chcete mě zabít, neboť pro mé slovo není u vás místa. Já mluvím o tom, co jsem viděl u Otce; a vy děláte, co jste slyšeli od vašeho otce.“

  kempelen
  03.01.2014
  20:36
• Prežitie holokaustu bolo vecou obrovského šťastia
  

  Křesťanský antisemitismus je obecně založen na přikázání Ježíše Krista: "Ježíš jim řekl: Mějte oči otevřené a mějte se na pozoru před kvasem farizeů a saduceů (ke kterým se hrdě hlásí celý rabínský judaismus), protože jen málo kvasu zkvasí celé těsto. (Mt 16, 6) a "Běda vám, znalci Zákona a farizeové, pokrytci, protože dáváte desetinu z máty, kopru a kmínu,(maličkosti a nepodstátných věcí) ale znevažujete závažnější záležitosti Zákona, totiž právo a milosrdenství a věrnost. To bylo závazné dělat, ale to ostatní neznevažovat. Slepí vůdcové, kteří cedíte komára, ale polykáte velblouda. Běda vám, znalci Zákona a farizeové, pokrytci, protože čistíte vnějšek poháru a mísy, ale uvnitř jsou plné drancování a nestřídmosti. Slepý farizei, vyčisti nejprve vnitřek poháru a mísy, aby se také jejich vnějšek očistil. Běda vám, znalci Zákona a farizeové, pokrytci, protože se podobáte obíleným hrobům, které se navenek jeví vskutku krásnými, ale uvnitř jsou plné kostí.

  kempelen
  03.01.2014
  20:34
• Prežitie holokaustu bolo vecou obrovského šťastia
  

  Na podporu této striktnější definice uvádí, že mnozí Řekové pociťovali odpor k jakékoliv skupině lidí považovaných za tzv. barbary.[15] Naproti tomu potlačování židovského náboženství, ke kterému docházelo za použití hrubého násilí proti civilnímu obyvatelstvu 150 let př. n. l., jak je vylíčeno v 1. Makabejské knize Starého zákona se jeví jako antijudaismus v širším smyslu, než který užívá Bohak. Existují i jiné příklady starověkého odporu k židům, avšak ne všechny jsou obecně považovány za projevy antisemitismu.

  kempelen
  03.01.2014
  20:32
• Prežitie holokaustu bolo vecou obrovského šťastia
  

  Kdy se objevily první projevy antisemitismu není jasné a zůstává to předmětem vědeckých debat. Např. profesor Peter Schafer ze Svobodné univerzity v Berlíně uvádí, že antisemitismus poprvé rozšířili „Řekové přebírající staroegyptské předsudky“. Na základě protižidovských spisů egyptského kněze Manéthóa, Schafer naznačuje, že antisemitismus se mohl objevit už v „samotném Egyptě“.[11] Nepřátelství, kterému museli židé běžně čelit v době diaspory rozsáhle popisuje John M. G. Barclay z univerzity v Durhamu.[12] Starověký židovský filosof Filón popisuje v textu Flaccus[13] útok, ke kterému došlo v Alexandrii v roce 38 n. l. a při němž zahynuly tisíce židů. Pieter W. Van Der Horst ve své analýze došel k názoru, že příčinou násilí v Alexandrii byla údajná židovská misantropie, tzn. nenávist k lidem.[14] Gideon Bohak je zase názoru, že prvotní odpor vůči židům nebyl antijudaismus (odpor k náboženství), ale osobní negativní postoj k židům jako takovým.

  kempelen
  03.01.2014
  20:31
• Prežitie holokaustu bolo vecou obrovského šťastia
  

  Nový antisemitismus: Podle názoru mnoha analytiků a židovských skupin se na konci 20. století objevila odlišná forma antisemitismu spojovaná s levicovou, extrémní pravicovou a islamistickou politikou, která přebírá vyjadřovací prostředky a koncepci antisionismu.[2][3][4][5] Projevem nového antisemitismu je démonizace, vytváření dvojích standardů či zpochybňování existence Státu Izrael. O tom, zda se skutečně jedná o novou samostatnou formu antisemitismu nebo jen o nové projevy staré nenávisti, se však vedou spory.

  kempelen
  03.01.2014
  20:30
• Prežitie holokaustu bolo vecou obrovského šťastia
  

  Rasový antisemitismus: Tato forma má původ v prvotních velmi rozšířených, ale nesprávně pochopených myšlenkách o vývoji ras, které se začaly objevovat v období osvícenství. Od konce 19. století až do současnosti se jedná o nejrozšířenější formu antisemitismu. Rasový antisemitismus nahradil nenávist k judaistickému náboženství přesvědčením, že samotní židé jsou bez ohledu na náboženské vyznání rasově oddělenou skupinou a jako takoví jsou nižší rasou hodnou pohrdání. S nástupem rasového antisemitismu se začaly objevovat také populární konspirační teorie, ve kterých jsou vylíčeny údajné židovské plány na ovládnutí světa

  kempelen
  03.01.2014
  20:29
• Prežitie holokaustu bolo vecou obrovského šťastia
  

  Náboženský antisemitismus (někdy též antijudaismus): Až do začátku 19. století měl antijudaismus hlavně náboženský základ pocházející z rozporů mezi křesťanstvím a judaismem, nebo islámem a judaismem. Protože judaismus byl největším menšinovým náboženstvím v křesťanské Evropě a většině islámského světa, byli židé často hlavním cílem nábožensky motivovaného násilí a persekuce ze strany křesťanských a v menší míře i islámských vládců. Tato forma odporu je namířena na náboženství jako takové, takže obecně nezahrnuje ty, kteří mají židovský původ, ale přestoupili k jinému náboženství, ačkoliv byly i výjimky, jako např. španělští Conversos. Právě v náboženském antijudaismu měly původ středověké zákony zakazující vyznávání židovských náboženství, které měly za následek vyhánění židů z mnoha evropských zemí.

  kempelen
  03.01.2014
  20:27
• Prežitie holokaustu bolo vecou obrovského šťastia
  

  V rámci judaismu existuje názor, že antisemitismus je prostředek, skrze něhož samotný Bůh dává Židům najevo, že se jako národ svým životem natolik vzdálili ideálům Tóry, že ztrácejí svůj raison d´être[1]. Jinými slovy podle tohoto názoru chce Bůh židovský národ skrze projevy antisemitismu obrátit směrem k cíli, pro nějž byl stvořen. Toto stanovisko v podstatě zastávala i tak význačná halachická autorita, jakým byl izraelský vrchní rabín Ovadja Josef.

  kempelen
  03.01.2014
  20:25
• Prežitie holokaustu bolo vecou obrovského šťastia
  

  Antisemitismus je nepřátelství nebo předpojatost vůči židům jako představitelům židovského náboženství judaismu, etnické skupině nebo rase. Přestože samotné slovo antisemitismus odkazuje ke všem semitským národům, je tento termín používán většinově pro označení nepřátelství vůči židům. Jde o formu xenofobie, která může mít různé formy, od osobní nenávisti až k institucionalizované násilné perzekuci. Krajním příkladem antisemitismu je otevřeně nepřátelská nacistická ideologie Adolfa Hitlera, která vedla ke genocidě evropských židů.

  kempelen
  03.01.2014
  20:24
• Prežitie holokaustu bolo vecou obrovského šťastia
  

  Vážený Nikolaj to si kde čítal takú sprostosť ? V tej naopak bol schválený v nemeckom ríšskom sneme tzv. zmocňovací ústavný zákon, ktorý dal zákonodárnu možnosť kancelárovi Hitlerovi vládnuť pomocou vládnych dekrétov. Zmocňovací zákon (německy Ermächtigungsgesetz) byl přijat německým Říšským sněmem a podepsán říšským prezidentem Německa Hindenburgem 23. března 1933. Byl druhým krokem následujícím po dekretu o požáru budovy říšského sněmu, kterým říšský kancléř získal výjimečné pravomoci a stal se Führerem (vůdce). Zákon umožnil vládě (kabinetu) přijímat zákony bez jejich schválení Říšským sněmem po dobu čtyř let. Plný název zákona je Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich (Zákon pro nápravu nouze občanů a národa).

  Zákon byl podle Ústavy podepsán prezidentem Paulem von Hindenburgem, kancléřem, ministrem zahraničí a ministrem financí . Ak píšeš o tom, že Nemci stáročia žili pokojne, prečítaj si dejiny pogromov, Hlavne si prečítaj dejiny 30 ročnej vojny

  kempelen
  03.01.2014
  20:14
• Ústavný súd: Zníženie platov sudcov je protiústavné
  

  Nie som znalec ústavného práva, len s opýtam, dodržuje sa vždy článok 36 Ústavy SR ?

  Výňatok z Čl. 36

  Zamestnanci majú právo na spravodlivé a uspokojujúce pracovné podmienky. Zákon im zabezpečuje najmä

  a. právo na odmenu za vykonanú prácu, dostatočnú na to, aby im umožnila dôstojnú životnú úroveň,

  b. ochranu proti svojvoľnému prepúšťaniu zo zamestnania a diskriminácii v zamestnaní,

  e. primeraný odpočinok po práci,

  Možno Úst. súd myslel na porušenie Ústavy u sudcov v článku č. 144 ?

  (1) Sudcovia sú pri výkone svojej funkcie nezávislí a pri rozhodovaní sú viazaní ústavou, ústavným zákonom, medzinárodnou zmluvou podľa čl. 7 ods. 2 a 5 a zákonom.

  Nuž ak väčšina občanov bude mať nárok na spravodlivú odmenu a nebude počúvať slová"ak sa Vám nepáči, môžete ísť", uverím, že aj Ústavný súd rozhoduje nestranne...

  kempelen
  11.12.2013
  21:21