To o porušovaní zákonov si kde vyčítal? Alebo sa ti to snívalo? Tie libbtardské sny, to musí byť niečo strašné, nervydrásajúce. Poľutovaniahodné. Trochu komické. Buhaha, cink cink. (smiech od srdca, mierne zvonivý)
To o porušovaní zákonov si kde vyčítal? Alebo sa ti to snívalo? Tie libbtardské sny, to musí byť niečo strašné, nervydrásajúce. Poľutovaniahodné. Trochu komické. Buhaha, cink cink. (smiech od srdca, mierne zvonivý)
Na to sú libtardi slabí. Šimečkove svine predsa nepíšu dejiny. Tento článok je vyslovene napísaný tak, aby vyznel protificovsky, aby sa dalo nadávať na Fica zo strany šimečkovských kŕmnikov. Usudzujem, že keď sa tu vyjadrujú libtardi o Ficovych kŕmnikoch, tak pre zachovanie symetrie im to treba vrátiť.
Nie novela zákona, ale noviny, ktoré píšu hlúposti. Každá riadne nahlásená aj krádež je trestným činom a dostane sa do trestného záznamu osoby. Nech už bol trest akýkoľvek, alebo nebol žiadny.
Za opakovanú krádež hrozí väzenie vždy.Pomôže možno len dobrý advokát, ktorý nájde ospravedlňujúce poľadčujúce okolnosti. Ak nie, tak užlen prezidentská amnestia, pravdaže podpísaná predsedom vlády. Vláda sama má priestupkovú amnestiu, ale krádež je vždy trestným činom preto ho vláda sama nemôže amnestovať.
Malá škoda nič nemení na spáchaní trestného činu podľa paragrafu 212. Trestný čin je trestným čino. a zaznamená sa zlodejovi do záznamu o trestoch.
Krádež sa dostane ako trrestný čin do trestného registra a len sudca pri budúcom trestnom čine si ten záznam prečíta a bude z neho vychádzať pri určení trestu za porušenie zákona.
Je dávno jasné, že prvozlodejíček po nahlásení krádeže a zistení, že je to prvý raz, skončí s pokutou. Ale isto nie, ak bude biť ochrankára, alebo predavača. Žiaden advokát nebude nikoho ZADARMO školiť v týchto veciach verejne, to nie je jeho práca. Jeho prácou je právne zastupovať obvinených alebo dávať rady ktoré si vyúčtuje a nedáva ich verejne, lebo by bolo po kšefte.
To nie je pravda, krádež, ani tá malá nie je NIKDY priestupok. Trestného činu krádeže sa od 06.08.2024 dopustí ten, kto si prisvojí cudziu vec tým, že sa jej zmocní a 1,spôsobí tak malú škodu, Teda žiaden priestupok pri krádeži. Malá krádež jednej ryby na rybníku, či rieke, jeden šúľok kukurice na poli, jeden keksík za menej, ako jedno €, to je stále krádež a ak sa zopakuje do 12 mesiacov, je to opakoovaná krádež.
Ty si určite nečítal to, čo tu pastuješ. Píše sa tam: "Trestného činu krádeže sa od 06.08.2024 dopustí ten, kto si prisvojí cudziu vec tým, že sa jej zmocní a 1. spôsobí tak malú škodu,...." Možno si sa nenaučil dobre čítať, iba to čítaš, čo uverejnia noviny proti Ficovi. Ak je to tak, niet ti pomoci, zostaň žiť vo svojom svete.
Trestným činom je samotná krádež, bez ohľadu na cenu ukradnutého. Aby sme veľa nepísali, skús si zopakovať v dvanástich mesiacoch dve malé krádeže. A budeš mať vo veci jasno, nebudeš trpieť nezmyslami, ktoré píšu protificovské noviny, pre tých je Fico zlý a zostane zlý, aj keby neviem čo. A zase najbližšie nájdu aj inú vec, cez ktorú zaútočia na Fica, to je pre nich povinnosť.
Kumulatívnosť nevypadla, to je len šuška á propaganda. Zmiernenie posudzovania prvej malej krádeže s trestom pokuty neplatí už pre druhú krádež v tom istom roku. potom je to už natvrdo.
A opakovanie trestného činu do 12 mesiacov prináša tiež "benefit" pre zlodejíčka. preto je potrebné hlásiť každú krádež a nie čakať, až sa zlodejíčkovia vyškolia na zlodejov veľkého formátu, a potom si môžu ešte založiť skoly na kradnutie, len - podľa teba musia kradnúť opatrne, aby neprekročili OKAMŽITÚ, teda nie nadobúdaciu cenu ukradnutej veci.
Spôsobenie malej škody je jedným z bodov a to hneď prvým, ktorý spúšťa platnosť tohoto paragrafu.
Rozvrat spoločnosti spôsobujú libtardi.
Zlodejina, teda krádež nie je nikdy priestupok. Ak ju poškodený nahlási a nechá vyšetriť, tak páchateľovi hrozí väzenie dva roky bez ohľadu na cenu škody, ktorú spôsobil.
Keď ti je nič dva roky basy podľa paragrafu 212 trestného zákona, ktoré hrozia zlodejovi, tak fajn.
Ty niekde vidíš podporu vlády v tomto prípade? Vláda je výkonná moc, a zdá sa, že koná a bude zvolená znova. Paštekárske libtardské ohováračky neznamenajú nič. Ak sa obchodníci nechajú okrádať, je to ich vec. Asi nevedia obchodovať.
Tvoje predstavy sú šialené. Ak obchodník podá udanie na zlodejinu s akoukoľvek sumou, musí byť vyšetrená ako trestný čin krádeže. Ak nepodáudanie, tak je zlodej na koni a policajti majú menej papierovania, nemajú čo robiť, ešte si vystriehnu aj majiteľa obchodu a spokutujú ho pre niečo, keď je taký veľkomyselný, že ich vyrušuje kvôli ničomu.
Zlodejina a cena škody pri páchaní zlodejiny je rozdiel. Zlodejina je trestným činom aj v štádiu pokusu a treba ju riešiť na úrovni trestného činu. Ak to obchodníci nehlásia, tak nech neobchodujú, lebo ich vykradnú kompletne v malých dávkach ale bez prestávky až do zlodejsky zdarného konca. Práci česť.
Takže ich musia pustiť? A vôbec ich nevyšetrujú a nepoznačia im to, aby, keď budú kradnúť inde, mali čistý štít? Zaujímavé, ako si títo progresívci predstavujú život. Niekto poruší zákon tým, že kradne a majú ho pustiť a vyjde z obchodu, ako víťaz nad systémom. Taká predstava, ako z libtardskej príručky s názvom Z extrému do extrému.
Odporúčame