Dnes každý sa podieľa na rekordnom zvýšení štátneho rozpočtu.Dôchodcovia sa podieľajú už len tým, že sú a nakupujú rôzne statky a služby, ktoré sú zdanené 20%... Koniec koncov aj to sú dane do štátneho rozpočtu nielen práca...
Dnes každý sa podieľa na rekordnom zvýšení štátneho rozpočtu.Dôchodcovia sa podieľajú už len tým, že sú a nakupujú rôzne statky a služby, ktoré sú zdanené 20%... Koniec koncov aj to sú dane do štátneho rozpočtu nielen práca...
Keby fungovalo v štáte to takto, že dávajú každému rovnako všetko (okrem dôchodku- ten musí mať každý iný) tak možno by som súhlasil. Ale niekto má lieky zadarmo, vysoké 13. dôchodky, kopu ďalších iných vecí a niekto škoda rečí. Napr. invalidný dôchodca nemá s dobrým dôchodkom žiadny nárok na kompenzačné príspevky atď. Tak nech valorizácia je vždy taká, ako je teraz, keď štát diskriminuje ľudí s vyššími príjmami tak ako diskriminuje, že niekomu dá na náklady vyše 2000 eur ročne zadarmo, inému bohatšiemu hodí zadarmo len 85 eur. Ten, čo má vysoký dôchodok si platí inak skoro všetko sám v tomto štáte a nedajú mu nič zadarmo. Nehovoriac o zaplatených daniach počas života. Škoda rečí, tak nech valorizácia je taká aká je, nech sa to vyrovná...
Ja sa nehanbím za nich zase vôbec. Dávam palec hore Šatanovi a spol. Nevidím dôvod, prečo niekomu niečo zakazovať. Politika do športu by sa nemala inak vôbec pliesť... Len ide o to, že či ustoja tlaky, či už politické alebo od jedného partnera. Či aj sú na to pripravený... Aj keď od Orange nepotrebujú vôbec nič. On by mal byť rád, že chcú mať s ním niečo... Najväčší zdierači na svete...
Podľa mňa tiež sa rozhodli správne, ale veľa bude závisieť aj na tom, či ustoja tlaky napr. aj sponzorov. Verím, že sponzorov ako Orange vôbec nepotrebujú tie smiešné peniaze od nich. Ten viac bral ako dával.... Dúfam, že príde prípadne nejaký nový a lepší sponzor. Slovenský hokej si zaslúži to.
Keď robí niekde v kancelárii a vládze pracovať tak čo po tom? Zdravotne postihnutí ľudia míňajú veľmi veľa na svoju liečbu. Dôchodok má slúžiť práve na zaplatenie tej liečby. Pani minula xx xxxx eur na svoju liečbu, pokiaľ je pravda, čo o jej diagnózach píšeš tu.. Určite nezbohatla na tom...
V dnešných časoch áno, sú menej podstatné. Keby z nich aspoň niečo bolo, ale zapadnú prachom...:D Bude mať, čo akurát tak čuchať...
Lebo nie je to také jednoduché. Ľudia si závidia na Slovensku všetko. Autá, domy, dokonca aj tie žobračenky ako ich nazývaš. Len preto, že má o 200-300 eur viac. Tiež každý by chcel dôchodok ako plat, ale to takto nejde predsa do pr...le. Na každý dôchodok musí pracovať horda ľudí a na Slovensku, kde sa odvádza minimum a davajú peniaze na ruku tak duplom. Nech si užívajú tí so žobračenkami peniaze, o ktoré okradli štát a nech z nich žijú, keď im to za to stálo. Od štátu nech nepýtajú láskavo nič. Nemienim dotovať a byť solidárny s rôznym typov podvodníkov.
Práveže jednota chcela rovnú valorizáciu už za Richtera. Aj presvedčila Richtera na to, ale nie je to jednoduché. Ústavný súd odkázal však, že nie je to v súlade s ústavou a je to protiústavne ako aj nespravodlivé... Obávam sa, že jednotná valorizácia by nemohla byť ani na Slovensku aj tak. Každému dôchodcovi by zvýšovali dôchodky každý rok max. o 10-12 eur podľa priemernej mzdy ako bolo kedysi a boli by vysmiatí všetci politici. Takto v súčasnosti priemerný dôchodca dostane tohto roku cca. 50-60 eur a nie 10 eur... Je to hneď krajšie aj lepšie.
Podľa mňa v pohode. Zase o 450-500 eur ročne nezdraželo nič... Aj tak ľudia nepoužívajú tie peniaze na ten účel, ale nakupujú z nich úplne blbostí. Čo som sa pýtal väčšiny v okolí, čo poznám tak 13. dôchodky už prepila, alebo kúpila si iné hlúposti. Mám napr. kamaráta, čo si kúpil za 13. dôchodok asi 12 kníh... :D Tam zbytočne dávať...
A ešte, ako majú to robiť? Každý má dôchodok taký, aké si odvody platil. Pokiaľ robil načierno a nedával ekonomike nič. Tak nech žije z tých čiernych peňazí, čo zarábal. Pokiaľ sa mu to vyplatilo tak prosím. Náhodou podľa mňa v pohode. Niektorí dostanú aj min. 450 eur naviac ročne ku klasickému dôchodku, čo sa mi vidí dosť... Bohatší dostanú opäť prd, ako to vidím. 1. alternatívu nedajú asi. Skôr si myslím, že dajú 2. alebo 3. alternatívu... Niekomu 450, inému 85-100 ročne...
Tak nie sú asi až také vyliečené, keď majú plný ID. Vždy všetko sa deje to na základe ich nálezov a sú posudzovaný. Čo viem, tak časom onkologickým pacientom berú dôchodky úplne. Síce sa nepáči im to, ale deje sa to.
Zase čo ja viem. Tak by malo to byť, ako píšete. Na druhej strane dnes, aby ste dostali plný tak musíte byť vo veľkom srabe... Plný ID nedajú už len tak hocikomu a dávajú polovičný často už aj pri relatívne ťažkých diagnózach, pri ktorých povedzme pracuje len 6% ľudí s danou diagnózou na svete. Tiež treba povedať, že na plnom ID pracuje možno už len pár ľudí. Ono vo všeobecnosti zamestnanosť ľudí so ZŤP je veľmi nízka. Pracuje len cca. 20%. 80% nepracuje, lebo prácu ani nenájde resp. nevládze ani pracovať...
To nie je o tom. Všetko je o platoch. Logicky, kde sú platy vyššie tak sú aj dôchodky. U nás každý pozerá na to, ako štát ošklbať. Berú sa peniaze okrem platu aj pomimo a potom na dobrý dôchodok nevyjde ani náhodou.
Veď niekto musí byť aj zábavný a nielen vážny. Niekto sa chce aj baviť. Budem snívať svoj sen ,ďakujem...
Podľa mňa sú vecí, ktoré sa dotýkajú dôchodcov viac, ktoré treba kupovať pravidelne (potraviny, bývanie, energie, TV operátor, mobilný operátor, internet, lieky). Sú vecí, ktoré sa týkajú dôchodcov menej, keďže sa nekupujú každý rok a vydržia aj 5 a viac rokov napr. elektronika, odevy, nábytok, stavebné práce atď. Sú vecí, ktoré sa netýkajú väčšinou, ale môžu existovať výnimky (dovolenky, autá, športovanie)...
Ďakujem za vysvetlenie. Ono je zaujímavé to, že napr. z cca. 1400 eur dám budúci rok ešte viac peňazí do ponožky na horšie časy. Osobne zdražovanie nepociťujem. Prehodnotil som spotrebný kôš. Vyhodil som zbytočností prevažne nezdravé vecí a dnes nakupujem za 170-180 eur mesačne. Pričom kedysi som platil 250 eur mesačne. Tiež prehodnotil som športové podujatia v meste. Kedysi som musel byť na každom a dával som za to aj 120 eur za sezónu. Dnes som si vybral 2 športy, ktoré majú symbolické vstupné a najdrahší som škrtol. Zaplatím cca. 50 eur za sezónu. Aj tak bol problém to obehať všetko.
Ja len uviedol som, ako príklad, že ako by mohol rásť môj dôchodok za 13 rokov, ktorý bol na začiatku 970 eur. Môj súčasný dôchodok x 1,1, nový dôchodok x 1,1 a ešte novší x 1,1= cca. 1700... :D To vážne je to iná káva... Veď to je skoro dvojnásobok za tie roky.
Ja poberám ten dôchodok už dlhšie (cca. 10 rokov). Mám dôchodok už oveľa vyšší ako tých 970 eur, na ktorých som začínal.:)
Máte v niečom pravdu, ale valorizácia je aj tak trochu rast. Treba sa pozrieť na to vždy, ako sa prejaví to v dlhodobom horizonte. Napr. keď sa potvrdí negatívny trend v rokoch 2022, 2023 tak budem mať po 12 rokoch dôchodok v roku 2024 vyšší o cca. 60%, ako som poberal na začiatku. :) Je to skutočne negatívny trend z pohľadu spotrebiteľa??? Myslím si, že ceny až o cca. 500-600 eur mesačne nepôjdú hore oproti obdobiu, keď som dostal svoj prvý dôchodok... Hoci to človek nikdy nevie... Čiže je to aj rast v niektorých prípadoch... Všetko sa odvíja to od výšky dôchodku. Nízke dôchodky rastú len veľmi pomaly, priemerné ako tak, nadpriemerné môžu byť neskutočná sila...
Ani nie tak nespravodlivé, ako veľmi neudržateľné. Ja som začínal na nejakých 970 eurách pred X rokmi. Keby mi dali 3x valorizáciu v živote po 10%, tak mám cca. 1 700 eur, čo považujem za iný úlet... O pár rokov 1700 hm?:D Nedá sa zvyšovať tak, ako zvyšujú. Mne stačili osobne aj tie 2,6-3% ako dávali predtým.:D Z nich som financoval koníčky a tak...
Odporúčame