Toto sú argumenty pravicových zúfalcov na dedinskej úrovni.
Toto sú argumenty pravicových zúfalcov na dedinskej úrovni.
Áno, toto bolo k téme. Toto bol slovník Bratislavskej urazenej elity, kaviarenských povaľačov a špekulantov. Uvedomte si láskavo, že všetky rozhodovacie právomoci ste si uzurpovali Vy v Bratislave. Na východe (a je to jedno či ide o štátnu správu alebo súkromnú podnikovú sféru), si nekúpite bez súhlasu centrály v Blave ani toaletný papier. Nehovoriac o veciach oveľa dôležitejších. A pokiaľ ide o nemakačenkov, máte ich tam plné ministerstvá.
Nevolám po striedaní stráží, pretože neverím človeku, ktorý sa tak tešil po posledných voľbách že bude zostavovať vládu, až si pri otváraní šampanského takmer usekol ruku. Tancoval, vískal od obrovskej radosti, že konečne bude môcť nezištne slúžiť svojim občanom, robiť všetko len preto, aby my všetci sme sa mali dobre. Nešlo mu o biznis, o moc, o zákazky pre kamarátov. Z toho by sa tak tešiť nevedel. Z čírej lásky k ľudu chcel robiť politiku pre ľudí. Toto zožerie len kôň.
Kto predal energetiku SE, SPP? To boli tí tvoji dvaja svätí. Preto dnes platíš dovolenky nemcom, francúzom a talianom. Nevyčítaj ľavici, že je pri moci, pretože vyhrala voľby. A tiež jej nemožno vyčítať, že si svoju politiku robí tak ako má. Pravica svojou politikou jednoducho nevie presvedčiť. To sú jednoducho fakty, ktoré sa nedajú stráviť. Však?
Všetci pľujete na Smer. Ak by Smer tvorilo 12 nepoškvrnených apoštolov, za 14 rokov vlády je z nich skorumpovaná mafiánska skupina. Veľký biznis si politikov jednoducho kúpi. Bodka. Vyčítať dnes Smeru, že za dnešnú situáciu môže len on, je absolútna hlúposť. Za všetkým je impotentná pravica, ktorá nedokázala vyhrať voľby a zostaviť vládu. Keď sa jej to raz podarilo, zradil ju ju..š. Opozícia medzi sebou zápasí, kto je väčší trpaslík namiesto toho, aby sa spojila a vytvorila "dôveryhodnú" protiváhu ľavici. Štvorročné volebné obdobia sú predsa na to, aby sa pri moci ideoví oponenti striedali, a tak vyrovnávali neduhy spôsobené predchádzajúcou vládou. A čo robí pravica. Neponúka víziu, alternatívu ktorú by ľudia podporili. Ponúka hnev, faloš a nenávisť. Máme toho plné zuby. Zodpovednosť je teda na oboch stranách.
Uf. Ten ich vyčistil. Ešte teraz nevedia kde je sever. Snáď trafia dnes domov.
Uf. Ten ich vyčistil. Ešte teraz nevedia kde je sever. Snáď trafia dnes domov.
Uf. Ten ich vyčistil. Ešte teraz nevedia kde je sever. Snáď trafia dnes domov.
A čo dôchodcovia, bezvládni a postihnutí? Máš otca, máš matku? Tak až budú chceť dôchodk, povedz im, že podľa kapitalistickej morálky je to nemorálne; lebo peniaze sú len za prácu. A povedz to tiež postihnutým, opusteným deťom, nezamestnaným proti svojej vôli. Toto ste vy, neoliberálni kapitalisti.
Taže podľa posledného grafu, ak budem 30 rokov platiť 50 € do II. piliera, pri predpokladanom ročnom výnose 6% budem mať na konci 50.000 €.
No tak poďme na to. Po 30 rokoch, 50.000 € bude mať DSS a nie ja. Tá rozhodne, za koľko mi predá dôchodok, či za 25 alebo 26 € mesačne. Ak sa mi to nebude páčiť, pôjdem k druhej DSS a tá mi ponúkne neuveriteľne vyšší príplatok k dôchodku 27 €
Neobhajuj morálku kapitalizmu,(toto spojenie mi nijako nejde dokopy) lebo skončíme pri vojensko-priemyselnom komplexe USA, ktorý má najúčinnejšiu zbraň na znižovanie chudoby. Bombardovanie.
Prosím ťa, prečítaj si môj príspevok ešte raz.
Vrátim sa k tomu čo som už uviedol nižšie. Kapitalizmus je úžasný vynález, pretože obratne využíva ľudskú chamtivosť v prospech pokroku. Znie to otrasne, ale je to tak. Komunizmus, presnejšie socializmus túto vlastnosť potláčal a ničil ľudskú vynaliezavosť a aktivitu. Preto skrachoval. Ak sme však pri kapitalizme, kapitál nemá sociálne, environmentálne, kultúrne cítenie a už vôbec nie morálku. Preto mu je potrebné stanovovať hranice tak, aby slúžil ľudstvu nie naopak. Trh mal vyriešiť všetko, Vyriešil to, že bohatí bohatnú a chudobní sú chudobnejší. Takto to vidím ja. Mimochodom, pred niekoľkými rokmi som sa odniekiaľ dozvedel, že najväčšia fabrika na východe slovenska s 9000 zamestnancami odviedla na dani z príjmu Slovenskej republike približne 12 500 Eur. To nie je preklep. V tom čase som ako fyzická osoba podnikateľ zamestnával 10 ľudí a odviedol som viac. Nechcem obviniť túto fabriku, že nás okradla, chcem len povedať, že systém je nastavený tak, že jej to umožnil.
Nie, nie som zastáncom komunizmu pokiaľ narážaš na to. Kapitalizmus je úžasný vynález, pretože obratne využíva ľudskú chamtivosť v prospech pokroku. Znie to otrasne, ale je to tak. Komunizmus, presnejšie socializmus túto vlastnosť potláčal a ničil ľudskú vynaliezavosť a aktivitu. Preto skrachoval. Ak sme však pri kapitalizme, kapitál nemá sociálne, environmentálne citenie a už vôbec nie morálku. Preto mu je potrebné stanovovať hranice tak, aby slúžil ľudstvu nie naopak. Takto to vidím.
Máš pravdu, len z času na čas treba pripomenúť liberálno pravicovým extrémistom, že na svete sme každý len raz a každý má právo na dôstojný život. Nesmieme sa poddávať a prenechať svet nenažrancom.
V istom zmysle máš pravdu. Sú však v tom poplatky DSS, ale čo je najväčším strašiakom je koniec sporenia. Poisťovňa určuje dôchodkový plán s ktorým môžeš, ale nemusíš súhlasiť. Máš na výber. Ak ti má dať 25 eur navyše k dôchodku z I. piliera, nepomôže ti ani konkurencia medzi DSS v tom, ktorá má najlepší produkt, pretože ten najlepší sa bude líšiť od predchádzajúceho možno o euro. Celý II. pilier je z pohľadu dôchodcu aj v budúcnosti konina. Odporúčam nespoliehať sa ani I. ani II. pilier, ale pravidelne si sporiť a investovať buď do podielových fondov (mimo DSS), do nehnuteľnosti alebo si v prípade priaznivejších podmienok ponechať peniaze na viazaných vkladoch. Dnes sú však nezaujímavé.
Problémom II. piliera je fakt, že to bol z časti ekonomický, no hlavne politický konštrukt. V jednom okamihu sa tu stretli demografický problém, šanca politického profitu, obrovský balík peňazí a nenažraté finančné skupiny (DSS). Produktom tejto znôšky pohnútok bol II. pilier. Odporúčam každému, kto nevie, ako sa zbaviť peňazí.
Ja mám inú skúsenosť. Do bežného podielového fondu ti tvoja vláda zasahovať nevie. Do II. piliera zasiahla niekoľko krát, a vždy to znamenalo pre investora pokles. Toto riziko sa mi rozumné nezdá. Preto investíciu v II. pilieri považujem za nezmyselnú.
Tu ide o iné. Po revolúcii sme sa otvorili natoľko, že nás západ vycucal do špiku. Jeden príklad za všetky. Vezmime si obchodné reťazce. Položili našich podnikateľov v maloobchode do smútku a dnes sa zásobujú tovarmi prevažne zo svojich domovských krajín. To má zase zničujúci dopad na našich prvovýrobcov. Tieto obrovské vysávače na peniaze rôznymi účtovnými operáciami zisk vyprodukovaný tu odlievajú do domovských krajín prežratým akcionárom. Potom sa časť takýchto peňazí dostáva do rozpočtu únie a veľkodušne nám ich cez európske fondy ako čistý "prispievatelia" poskytujú s pribitými podmienkami. Prideľujú nám u nás vyprodukované peniaze. Nie je to choré?
Odporúčame