Túto správu vnímam ako šikovnú dezinformáciu na odlákanie pozornosti od iného úseku frontu, kam sa ukrajinci zrejme chystajú zaútočiť. Uvidime.
Túto správu vnímam ako šikovnú dezinformáciu na odlákanie pozornosti od iného úseku frontu, kam sa ukrajinci zrejme chystajú zaútočiť. Uvidime.
Ja “stáť” PERCENTÁ ovládam. No ty sa nauč čítať s porozumením a skús si znovu slovo po slove prejsťˇ, koho sa tá väčšina týka.
No tu je práve kameň úrazu. Ja naozaj nepotrebujem počúvať “názory” redaktorov, tie si urobím sám. Nehovorím už o komentároch. To čo potrebujem je vyvážené odideologizované spravodajstvo a objektívnu debatu na spoločenské udalosti pod čim si predstavujem vyjadrenia ľudi z rôzneho spektra spoločenského života. Nezáleži na rase, pohlaví, náboženstve, politickej príslušnosti či orientácii. Tu je tá slabina RTVS.
BTW, viete čo je to zrušenie a vytvorenie novej televízie. Nazýva sa to politika a zároveň napĺňanie volebného programu koalície, ktorá vzišla z výsledku demokratických parlamentných volieb. Teda z vôle väčšiny občanov, ktorí slobodne a nezávisle využili svoje volebné právo. Pýtam sa preto, čo je nedemokratické na zrušení RTVS a zriadení STAR?
Tak, ako slovenská televízia, tak aj ostatné súkromne televízie boli a sú tendenčné. Príliš je cítiť vplyv záujmových skupín stojacich za nimi. My naozaj potrebujeme jedno nezávislé médium, v ktorom bežná populácia, a to aj tá, ktorá nepoužíva internet a teda nemá prístup k iným zdrojom informácií, mala možnosť prístupu k objektívnym informáciám bez podprahového pretláčania názorov redaktorov. Toto je jednoducho fakt. Či sa to podarí takýmto spôsobom, to netuším. Čas ukáže.
Aj ja si myslím, že nominácia Harabína je zlý vtip. A mali by si to myslieť aj zvyšní dvaja koaliční partneri. Ak sa nemá slovenská politika ďalej uberať k hulvátstvu, bude potrebné nominácie SNS dôkladne prehodnocovať. Inak zvyšní koalični partneri si kreslia terče na hrudi. Fico, Fico, skús to stým KDH nejako pozliepať.
Fico svojim ústretovým postojom ku KDH v podstate dáva do laty vydierača Danka. Okrem toho mu to pomáha pomaly a systematicky rozkladať “jednotu” opozície. Držať KDH na vodítku pre “každý prípad” však bude ťažké z dôvodu, že členovia poslaneckého klubu KDH sa radia od slight liberálneho krídla po extrémnych konzervatívcov. To bude v KDH spôsobovať pnutia pri akejkoľvek kolaborácii s koalíciou.
Beňa mohol očakávať, že SIS pod novým vedením spať nebude. Možno iba fabulujem, možno sa mi to len zdá, ale toto je pravdepodobne odkaz všetkým “kajúcnikom”, že v dnešnom svete niet miesta na zemi, kde sa dá bezpečne schovať.
Všetko je spolitizované. Súdna rada nevynímajúc. Skôr sa čudujem, že sa pán Mazák čuduje.
Danko, Danko. Ak sa nemýlim, predsedu parlamentu volia poslanci v parlamente. Ak je to tak, buď bude Danko jeho predsedom, alebo budú nové vydieračky. Myslím si, že post predsedu parlamentu má istý. Navˇasovanie je druhoradé.
Mne to už príde choré. Sloboda slova nikomu nič nehovorí. Napriek tomu, že toto je základ demokracie. Vysloviť svoj názor znamená vystaviť sa nechutnej šikane. A je jedno, kto svoj názor vysloví. Či je to prívrženec ľavice, pravice či ktokoľvek iný. Sme chorá, rozvadená a nezmieriteľná spoločnosť. Nezaslúžime si vlastný štát, pretože sme na seba ako psi.
Nič sa nedeje. Aj automobilka má oficiálny názor. Rešpektujem. Nekupujem. Aj toto je slobodný názor.
Ak by bol Fico nechal rezervu, Matovič by ju rozdrbal. Boli by sme tam, kde sme dnes.
Raj na zemi sme zažívali tri a pol roka. Neviem si v porovnaní s tým rajom predstaviť peklo.
Korčok napriek prehre má úžasný potencial. Ten mu ale stačí tak na primátora Bratislavy. Tú možno pozná a niečo možno o nej vie.
Príhovor sklamaného Korčoka po prehratých voľbách ma s konečnou platnosťou uistil, že vyhral správny kandidát. Vulgárnosť, s akou okomentoval výsledky volieb a fakt, že víťazovi ani nezablahoželal, vypovedali o tomto “diplomatovi” všetko. Post prezidenta si nezaslúžil.
Vysvetlí mi niekto, čo je zlé na tom, ak budeme vedieť, kým je mimovládka podporovaná? Čo je na tom zlé, nedemokratické či nehumánne. Nik predsa nehovorí, že v prípade zahraničnej podpory budú zakázané. Ľudia len získajú informáciu, za koho tie mimovládky bojujú. To je tak všetko.
Bolo nanajvýš nechutné a zákerné obviniť v politickej kampani protikandidáta z niečoho, na čo neboli jasné a preukázateľné dôkazy. Toto je presne tá stránka osobnosti prezidentského kandidáta, ktorá môže byť rozdielová pri prijímaní dôležitých štátnických rozhodnutí. Robiť totiž predčasné závery bez dôkazov a na základe takýchto záverov robiť rozhodnutia je nezodpovedné a pre nás všetkých nebezpečné. Čo ak by šlo o otázky vojny? Včera bol Pellegrini svojím protikándidátom obviinený a rovno odsúdený. Nepripomína Vám to posledné 3,5 roky vládnutia?
Svet je čím ďalej tým zložitejší. V tom zmätku rôznych záujmov veľmocí Slovensko potrebuje prezidenta, ktorý bude hájiť "naše - Slovenské" záujmy. Ak sa nad tým ľudia zamyslia, nemôžu sa vo svojej voľbe prezidenta mýliť.
Odporúčame