Do volieb je ďaleko. Všetko môže byť úplne inak. Ak vezmem do úvahy, ako Matovičovi vystrelili preferencie dva týždne pred voľbami, tak mi debata o tom, ako to bude, príde smiešna.
Do volieb je ďaleko. Všetko môže byť úplne inak. Ak vezmem do úvahy, ako Matovičovi vystrelili preferencie dva týždne pred voľbami, tak mi debata o tom, ako to bude, príde smiešna.
Situácia začína mať zaujímavú gradáciu. Americkým jastrabom sa zdá byť Zelenský málo militantný. Má o tom svädčiť telefonický rozhovor Bidena so Zelenským 27.2.2022, kde údajne mal Biden po Zelenskom ziapať, na čo ho Zelenský mal požiadať, aby sa skľudnil. Zelenský sa sťažoval na zvláštne správanie niektorých domácich politikov, ktorí voči nemu údajne intrigujú a majú to byť proamerickí podporovatelia snažiaci sa o jeho odchod. Ak vezmeme do úvahy návrat najskorumpovanejšieho politika Porošenka na Ukrajinu, ktorý je viac proamericky zameraný, začina dávať táto situácia zmysel. CNN rozhovor vyhodnotila ako výzvu Zelenského, aby USA a západ zmiernili svoju hysterickú vojnovú rétoriku. To nesvedčí o snahe USA riešiť konflikt diplomatickou cestou.
Úprimne a z celého srdca si želám, aby to všetko dopadlo tak, ako to autor článku vníma. Nikto vojnu nepotrebuje, hlavne nie obyčajní Ukrajinci.
Nemôžem povedať, že s tebou nesúhlasím. Len som zhrnul konzekvencie.
Vidím to tak, že ak parlament dohodu schváli, koalícia si definitívne podpíli konár a o úspechu v budúcich voľbách bude môcť len snívať. Odpor proti dohode vo verejnosti je taký silný, že hlasy voličov sa budú lámať na tejto téme. Fico má na témy ňuch a túto si z rúk nepustí.
Viem, že spustím na seba lavínu kritiky, ale poviem to čo si naozaj myslím. Fico je napracovitejším politkom posledných dvoch dekád. Komunikuje s ľuďmi v regiónoch, priamo, osobne a neustále. Nie sú to len tlačove besedy, ktoré organizuje na dennej báze. Vytŕča z radu ostatných politikov ktorí sú leniví v zmysle ochoty zdvihnúť svoj zadok a vyraziť z Bratislavy do regiónov. Politikov, ktorých cieľom je účasť na moci a ktorí ju chápu ako odmenu za úsilie pred voľbami. Tam ich záujem o voliča často konči a konči aj dialóg s nimi. Ak vôbec nejaký mali. Voľby im vyhrávajú nič nehovoriace propagandistické slogany, nesplniteľné sľuby, na ktoré spravidla zabúdajú a hlavne štatistiky a internetové algoritmy. Áno, naši politici sú leniví nás počúvať a komunikovať s nami. Stredobodom ich záujmu sú prieskumy preferencií, nie voliči. Preto je Fico “rat in the room”.
Mám pocit, akoby niektori diskutujúci žili v predstave, že vojna, tá naozajstná, ktorá prináša obete, je len na diskusných fórach. Že je to príliš ďaleko, aby na nás mala dosah. Aj naši predkovia si to mysleli. Nech sa opýtajú starých ľudí, tých, ktorí vojnu prežili alebo tých, ktorí o nej niečo vedia, čo je to vojna. Potom si budú vážiť pokoj a mier, v ktorom dnes žijú. Budú vnímať všetkých rozdúchavačov, štváčov a nezodpovedných politikov inak. Núkajú nám zbrane, lietadlá, základne, letiská, muníciu. Rinčanie zbraňami vždy skončilo nešťastím nevinných.
Sledujete s akou vervou nám tí bastardi núkajú zbrane? Tu máte, hlušte sa medzi sebou, zabijajte. Ťahajú nás do nešťastia a ešte to predávajú ako pomoc. A naši farizeji skáču podľa ich nôt. Hnus.
Britom sme už verili. Skončilo to Mníchovskou zradou. Nech ten pošahaný blonďatý klaun, klamár a morálny mrzák zostane na svojom “exeptional” ostrove.
Pre opozíciu mám tému, ktorá sa u obyvateľstva určite uchytí. Pripraviť návrh zákona, ktorý zakáže politickým stranám, štátnym orgánom a organizáciám používať reklamy, materiály či akékoľvek ine prostriedky “politickej propagandy” využujúc obrazové a zvukové záznamy deti a maldistvých.
“ náš záväzok vychovávať deti k posilňovaniu úcty k ľudským právam a základným slobodám, a tiež k zásadám zakotveným v Charte Spojených národov”
Ukáž mi prosím ťa, kde je tam propagácia dohody s USA.
Toto už nie je amatérizmus vlády resp. MZV, toto hraničí s absolútnym diletantizmom nech bol dôvod zneužitia detí na politické ciele akokoľvek šľachetný. Priznám sa, že teraz pri tejto vláde sa už naozaj cítim ohrozený. Hlúposťou, nekompetentnosťou, amatérizmom a insitnou zahraničnou politikou.
Neviem, čo viedlo autorov k zapojeniu detí do tejto proamerickej maškarády. Neviem to pochopiť ani z hľadiska psychologického ani sociálneho či nebodaj politického. Ak šlo o frustráciu detí z obáv o ich bezpečnosť, tak mám odkaz tejto vláde. Vy vykresľujete Rusko ako diabla z pekla a spustili ste lavínu strachu a pocitov bezprostredného ohrozenia, ktoré deti nedokážu spracovať. Vy dúchate do pahreby, ktorá sa v konečnom dôsledku takýmito aktivitami môže rozhorieť. Je mi z Vás zle.
Bývalý prezident Schuster je zlý zdroj? Hovoril by o druhom klamstvá, ktoré by mu znížli autoritu prezidenta? Potrebuje to vo svojom veku?
Harabín citujem: “Pán Mazák je poradcom prezidenta Kisku, a preto sa treba zmieniť o ďalších faktoch. Pán Mazák bol kedysi predsedom na košickom súde ako superboľševický komunistický funkcionár. Po páde komunizmu sa stal advokátom a stal sa zakladateľom a právnym architektom prvej pyramídovej spoločnosti v Košiciach s názvom SAS. Viem to od pána Schustera. Na podklade tohto architektonického vzoru potom vznikali ďalšie spoločnosti ako Horizont, BMG invest.Pán Mazák vložil do spoločnosti SAS milión korún a tesne pred krachom si vybral 48 miliónov korún, to povedal bývalý prezident Schuster, ktorý bol nešťastný z toho, že niekedy urobil z pána Mazáka predsedu Ústavného súdu,”
Dva krát meraj a raz rež. Ak chceš niekomu ublížiť, stačí hlúpa poznámka a žiadne ospravedlnenie to nenapraví. Myslím si, že Mazákov komentár svoju podrazácku úlohu splnil. A to bol cieľ. Dýka do chrbta kolegovi. Smutné. To vypovedá veľa o jeho charaktere.
Zmluvu s USA banditi posúvali takmer potajomky, medzirezortné pripomienkovanie urobili cez sviatky a ponáľali sa čím skôr schváliť tento protislovenský paškvil vo vláde. Takto sa správa mafia. Darebáci a banditi ťahajú Slovensko do područia niekoho, komu na nás prd záleží.
Inými slovami: “tvoje ústavné právo na prístup k verejným funkciám síce bolo porušené, ale môžeš si trhnúť”.
Prroblémom je, že takéto rozhodnutia nie sú v skutočnosti v prospech sťažovateľa, ale dávajú návod vládnej moci, ako môže beztrestne zákon zneužívať s posvätenim Ústavného súdu. Čo je toto za spravodlivosť?
Odporúčame