Prednostne fakturanti Robo a Robo.
Každé volebné nie,ale každú dekádu. V 1974 som to absolvovala ako gymnazistka a 1984 ako učiteľka.Volalo sa to "Nová koncepcia školstva". Po 89 to nabralo na obrátkach.Vedie FICO II,ten mal za 4 roky 3 ministrov školstva.
A túto múdru vetu ste napísal sám ? Alebo Vám niekto radil?
Celkom by ma zaujímalo krstné meno a priezvisko toho katastra.
Pripadáte mi ako "Šílene smutná princezná",ktorú bolo treba rozosmiať.
Kto sa chce na Silvestra zabávať,tak musí k tomu prispieť aj sám.Nie len prehrávaním starých záznamov Dokonca svoju spoločnosť môžte zabávať aj Vy .
Aj naša rodina ,teda tí starší ,má Menšíka rada a spomíname na neho pri rodinných stretnutiach. V dobrom aj zlom.Nevieme mu zabudnúť jednú humornú epizódu o tetičce. Bola to moja moravská babka z Ivančíc,sestra Menšíkovej mamky.Všetci sa ohromne smiali,len my nie.Ockovi,jeho bratrancovi dokonca tiekli slzy,ale nie od smiechu.Aj taký vie byť humor.Na babkinom pohrebe sa za to rodine ospravedlnil,ale pre ňu neskoro.Stretávame sa pri každej príležitosti na Morave alebo u mňa na Slovensku .Rozprávačský talent nezdedil len Vladimír.Tak je poriadne veselo.Netreba na Silvestra pozerať TV,ale stretnúť sa s priateľmi a rodinou."Na mém pohřbu si moc nepokecáme" stálo na pozvánke na 70-tku od strýka Vaška. No ,odmietni také pozvanie.
Veru ide a zle.Že podnikatelia pištia? Nie.Ja 2 zamestnancov nahradzujem strojom.Vráti sa mi to za pol roka. Po zrušení úľavy na ZP som sa definitívne rozhodla.Ide o nekvalifikovanú prácu ťažko zamestnateľnej a dosť nezodpovednej skupiny .Aj také sú. Bude to jednoduchšie a lacnejšie. Pre mňa.A to ešte nefungujú príplatky za soboty a nedele.Jedná sa o prevádzku poskytujúcu službu 365 dní v roku, v zmluvnom vzťahu so štátom,ktorý vám nedá naviac ani cent.Tak sa zariaďte.
Je to cynické prepustiť človeka,ktorý si v u nás v KK ťažko nájde prácu a nahradiť ho strojom? Je,ale zo súcitu sa nedám do pazúrov exekútora.Náklady na mzdy u mňa sú 78 % a vyššie to už nejde.A verte,neverte v takej situácii je dosť zamestnávajúcich živnostníkov na východe.A práve na to poukázal prezident.Nie je to jeho vec,je aj moja .Vaša pravdepodobne nie.Ale Bžánovi by štát (SMER)vyplatil aj 70 000 000 €, keby sa nato neprišlo.Trošku cynické,nie?
To sa ako dá?Ja ponúknem cenu za tovar,služby a odberateľ (tiež podnikateľ) si so mnou dohodne vyššiu a rozdiel je podľa Vás úplatok,ktorý sám sebe zaplatí. Iné je to podnikateľ-štát.Rozdiel z reálnej ceny a umelo navýšenej zaplatí štát a inkasuje cez rôzne poradenské služby úradník,politik,starosta.Samozrejme napríklad poradenskú firmu vlastní nejaký rodinný príslušník.
Skúste mi vysvetliť na nejakom príklade ako prebieha korupcia medzi podnikateľmi,živnostníkmi? Po 22 rokoch podnikania som sa s tým nestretla.
Ak Vás niekto s rukami nad hlavou posunie pod vlak (obrazne) nemáte inú možnosť,len sa obrátiť na "Igiho". Už ste videli tlačovku Žigu na TA3 ako bojuje za práva reštituentov lesných pozemkov v bývalom vojenskom priestore Javorina?
Oklamaní zamestnanci 27 ročného privatizéra Fiľa (mimochodom najväčšieho odberateľa drevnej hmoty od najväčšieho dodávateľa Žigu ),vlastníci akcií ružomberských papierní sa obrátili na SMER.ĽSNS a OľaNO. SMER by sa ich mohol zastať na tlačovke tak maximálne v roku do roku 2002.Potom prišla vlastná hlava. ĽSNS to nezaujíma,pokiaľ si kupujú cestovné lístky a nerobia bordel vo vlakoch.
Tú zlodejinu na zamestnancoch vysvetlilo na tlačovke OĽaNO a "Igi".Riešiť by to mal FNM, dnes MH-Bžán menežment.Čím viac "zúrivých" tlačoviek,tým lepšie.Už ani dva kamene nepomôžu.
SAV mohla urobiť sondáž aj pred 89,keď do každého vchodu v bytovom dome ubytovali rómsku rodinu.Ale vtedy sa nezisťoval názor.Z niektorých sa stal taký malý Luník a majorita sa presúvala do iných lokalí.Tak sa bytovka oproti našej s 96 bytmi stala čistým Luníkom. Netolerantných ľudí nepribúda ,len to nemáme s čím porovnať.Ináč si neviem vysvetliť prečo sa tých 90 rodín odsťahovalo.
V čom ? Že cicerovú nátierku budú mať povinne na desiatu všetky materské školy v BB kraji?
Na VŠ a titule lpia predovšetkým tí ,ktorí ju a titul nemajú. Ja ju mám ,aj titul,ale nikdy som nenútila svoje 3 deti mať ju tiež. Majú ju, aj tituly.Vedela som,aký majú potenciál,ale mali by ho aj bez VŠ a určite by sa uplatnili.
V správnej strane by napríklad Sládkovičovo nebol problém a mohli byť dva tituly aj bez maturity.
Kde v civilizovanej krajine sa platia dane z minimálnej mzdy? Na Slovensku.
A ktorých investorov máte konkrétne na mysli?Tesco,Kaufland,Lidl.....? Iní ,okrem automobiliek a na nich naviazaných subdodávateľov tú nie sú.Tých pár by sme si ani nevšimli.V BSH Michalovce už pracuje toľko Ukrajincov a tak by mohli ísť Slováci do BSH na Ukrajinu.Ale nepôjdu,pôjdu do Rakúska,Nemecka...
Čo tak už konečne zmeniť nezdaniteľné minimum , daňovo odvodové zaťaženie a DPH napríklad na potraviny,energie,teplo a poslať pár tisíc úradníkov zo štátnej správy do automobilky?Nebude to žiadna hanba.Veď aj premiér to zvládol.A nebude to mať vplyv na štátny rozpočet.Iba ak kladný.
Včera som napísala,že právnikovi Dankovi ,ktorý prezidenta pochválil za menovanie sudcov to dôjde neskôr.Ale,že už dnes,tak to je prekvapenie.
Chýba mi vyjadrenie pána premiéra.....dnes,aj keby bol v Afrike.Ale peniaze sú dôležitejšie ako právny štát.
To Vy ste fakt taký naivný? Neviem kto je viac v šoku ,Fico alebo Laššáková a Mamojka. Neviem,či sa im oplatí začať, keď za chvíľu jeden z nich bude musieť skončiť.To bude sranda,keď práve oni budú musieť rozhodnúť o protiústavnosti menovania jedného z nich.Možno si hodia mincou.
Ale pochopil,tak ako premiér,ktorý ráno ,na obed aj večer pripomínal povinnosť vymenovať. Danko sa už vyjadril,premiér je ticho.Asi mu nefunguje TA3,alebo pochopil ,že vymenovaním Mamojku a Laššákovej prezident vymenoval 3 sudcov,ale porušil práva štvrtého v súlade s rozhodnutím senátu ÚS. A ďalších takých nových odborníkov navolil Fico II a jeho poslanci.Ani im nezávidím v takom veku študovať ústavné právo,aby sa totálne nestrápnili.
Tak porozmýšľajte prečo menoval Mamojku spolu s Laššákovou. Určite nie,aby sa zavďačil Ficovi.
Ani nie,ÚS asi svojim rozhodnutím porušil ústavné právo jedného zo 6 kandidátov a to tým,že ústavným sudcom z poslednej voľby sa mal stať jeden, Mamojka alebo Laššáková a nie obidvaja. Preto prezident asi menoval obidvoch z poslednej voľby.
Myslím si ,že menovaním týchto 3 sudcov sa to neskončí ,aj keď to tak vyzerá.Jeden z kandidátov sa môže obrátiť na ÚS pre nevymenovanie za sudcu prezidentom . Menovanie Mamojku aj Laššákovej spolu nie je náhoda .Prečo by mal riskovať žalobu,keď sa to dá aj inak?Prezident mohol vymenovať 2 alebo aj 3 z prvých 6 a neurobil tak. Mamojka ,ani Laššáková by nepodali sťažnosť .Neviem,prečo sa právnik Danko teší,že ÚS svojim rozhodnutím porušil právo jedného kandidáta?Som zvedavá na reakciu právnika premiéra a čo sa bude diať po vymenovaní ústavných sudcov vo štvrtok.Prezident sa mi nezdal porazený,aj keď bitku prehral.
Odporúčame