Tak porozmýšľajte prečo menoval Mamojku spolu s Laššákovou. Určite nie,aby sa zavďačil Ficovi.
Tak porozmýšľajte prečo menoval Mamojku spolu s Laššákovou. Určite nie,aby sa zavďačil Ficovi.
Ani nie,ÚS asi svojim rozhodnutím porušil ústavné právo jedného zo 6 kandidátov a to tým,že ústavným sudcom z poslednej voľby sa mal stať jeden, Mamojka alebo Laššáková a nie obidvaja. Preto prezident asi menoval obidvoch z poslednej voľby.
Myslím si ,že menovaním týchto 3 sudcov sa to neskončí ,aj keď to tak vyzerá.Jeden z kandidátov sa môže obrátiť na ÚS pre nevymenovanie za sudcu prezidentom . Menovanie Mamojku aj Laššákovej spolu nie je náhoda .Prečo by mal riskovať žalobu,keď sa to dá aj inak?Prezident mohol vymenovať 2 alebo aj 3 z prvých 6 a neurobil tak. Mamojka ,ani Laššáková by nepodali sťažnosť .Neviem,prečo sa právnik Danko teší,že ÚS svojim rozhodnutím porušil právo jedného kandidáta?Som zvedavá na reakciu právnika premiéra a čo sa bude diať po vymenovaní ústavných sudcov vo štvrtok.Prezident sa mi nezdal porazený,aj keď bitku prehral.
Asi áno,lebo sa to týka aj jeho a musí o tom vedieť.Ja už mám cez 43 rokov poistenia a 3,5 roka do riadneho dôchodku.Nie každému s podarilo prejsť bez prerušenia poistenia,ale pár tisícom áno.Z tých asi všetci nemajú III.DP.Chyba je v tom,že by to neplatilo masovo ? Pre pár preddôchodcov sa neoplatí ráno vstať a ísť pracovať na zákone...asi.
Starosta spĺňajúci kritéria nemusí vedieť čítať.Nie je chyba v nastavených kritériách? Kto a kedy to má začať?Dúfam,že to prezident ustojí a nevymenuje.Ak ich vymenuje, pravidlá výberu sa nezmenia.
Chcela by som vidieť ten cirkus,ak by mal Kiska právomoc vyslať na OH športovcov.Reprezentovali by nás tí,ktorí síce pred 15 rokmi športovali,ale už sa mu nevenovali.Možno rekreačne.
Začnite od seba.Založte farmu a zamestnajte pár ľudí s poriadnymi platmi a masívnou podporou..Ja sa k Vám nepridám. Som SZČO 22 rokov,živím sa a podnikám v inej oblasti.
Minimálne od troch účastníkov zjazdu sa kameňov báť nemusíme.Tí pri predsedovom prejave zaspali.
Treba chodiť medzi ľudí,podávať si ruky,vysvetľovať aj keď majú opačný názor.Budem vytvárať na to všetky predpoklady.
Len či bude dosť kameňov.
Generálny manažér, pokladník? Nie je čo riešiť- Jánoš.
Koalíční poslanci už pred 2 dňami schválili s účinnosťou od 1.5,2018.
To akože nekradol ,alebo len málo?
A čo poviete na bitku poslancov v japonskom parlamente? Alebo ukrajinskom. Dva svety ,rôzna mentalita,životná úroveň a bijú sa fyzicky aj slovne.Naši ,až na jednu výnimku len slovne.Náš parlament nie je ničím výnimočný.Ani horší,ani lepší ako iné.
Parlament nie,ten 3/5 väčšinou vyhlási ľudové hlasovanie.Máme priamu voľbu prezidenta a nie voľbu parlamentom.Ak prejde ľudovým hlasovaním ,do 30 dní musí prezident rozpustiť parlament , padne vláda a plynie mu nové 5-ročné funkčné obdobie.
Dúfam,že prezident vymenuje 3 ústavných sudcov , hneď po tom, ako sa splní aj druhé odporúčanie BK a to zmena výberu kandidátov na ústavných sudcov.Asi tam nebude stačiť hodiť stranícku legitimáciu do koša.
Do roku 2003 išli ženy do dôchodku vo veku 53,54 a 57 rokov podľa počtu detí.Takže napríklad 54 ročná mohla sedieť na dôchodku doma,alebo brať dôchodok a pracovať do 62 rokov(od roku 2004 sa vek odchodu do dôchodku zvýšil a naďalej sa zvyšuje).Kým by šla do dôchodku podľa dnešných pravidiel v 61,5 roku dostala už od štátu cca 14 000 € pri 200 € dôchodku a pritom robiť ďalej.Ešte som nepočula o mladej rodine,ktorej by ukradli zo skrine 10 000 € ako sa dennodenne dozvedáme o dôchodcoch.Jednak by sa oklamať nedali a jednak ich nemajú.Nemajú na lieky,potraviny.....,lebo možno aj 80% z nich musí vypomáhať finančne svojim deťom, lebo rodiny s deťmi (vnúčatami) sú na tom oveľa horšie.
Škola zriaďovateľovi návrh zmluvy zriaďovateľovi nepredložila. KSK nemal informáciu o nájomných zmluvách. Tak potom zriaďovateľ porušil § 16 ,písmeno h o zabezpečení školských priestorov a možno aj j ( predpokladaný rozpočet),Zákona o štátnej správe v školstve a školskej samospráve o zabezpečení školských priestorov.Pri zriadení akejkoľvek súkromnej.prevádzky ,obchod služby ,sa bez nájomnej zmluvy nepohnete,ak nemáte vlastný priestor a list vlastníctva.Tu nikoho nezaujíma výška nájmu.Ale keď to platí štátna pokladnica,tak si kompetentní úradníci na KSK mali plniť svoje povinnosti.Sami na sebe predsa nevyvodia trestnoprávnu zodpovednosť...najneskôr do 4.12.2017.Majiteľka budovy evidovaná na ÚPSVaR asi veľmi nezbohatne keď poplatí všetky provízie ,dane a odvody z príjmu za prenájom.Možno aj o ňu príde.
Matovič stúpa hore a ani Vaše akože vtipné poznámky alebo vtipy ?(trápne) to neovplyvnia.
Niekto je v robote každý deň a napriek tomu máme ďaleko od normálne fungujúcej krajiny. Možno keby nebol každý deň neboli by sme čosi v strede Európy,Ale nedá sa ,treba kontrolovať či financie tečú správnym Smerom.
Hlasovali proti skrátenému legislatívnemu konaniu.Ináč platy poslancov a ústavných činiteľov sa dali "zmraziť " na každej schôdzi v normálnom procese a na to OĽANO upozorňovalo na každej z nich . Fico je taký dobrý hospodár, že sa rozhodol v čase ,keď udreli mrazy ,tak sa zmrazia prírodne a nebudeme míňať drahú cenovo stabilnú energiu,ktorá od januára zdražie.
Keď ste si to tak pekne zdôvodnil ako Fico voľby do VÚC,môžete byť naďalej spokojný.
Zo 193 kandidátov na sudcov prešlo reálnym konkurzom 35.Je to menej ako 20% vyštudovaných právnikov.Prečo by v súčasnom sudcovskom stave mala byť iná realita.Aj my pamätníci socializmu si spomíname na em-béčky za prijatie na právo.Možno to bol tiež em-béčkovy sudca.
Čomu ste nerozumel? Veď aj Vy si celý život môžte prenajímať a platiť osobné auto.Po troch rokoch ho vrátite a začnete platiť nové,alebo si ho necháte a budete platiť ďalšie tri roky,potom ďalšie tri.Možno menej ,ale platiť.A potom zistíte,že za tú cenu ste mohli mať tri.Vôbec nevadí,že máte vlastný autoservis,dáte si ho servisovať firme,ktorá Vám auto prenajíma.