ako vies, ze testovania sa zucastnili len bezpriznakovi ludia?
ako vies, ze testovania sa zucastnili len bezpriznakovi ludia?
tiez som uplne nepochopil, ze co tym chcela povedat. Ze lepsie je netestovat, aby nahodou doktori nezistili, ze maju covid a sirili tu nakazu dalej?
pre tvoju info. sef naka bol dosadeny za vlady smeru
nakazeni ludia ostanu doma a nebudu to dalej sirit. to bola pointa celej akcie.
medici navrhuju tvrdy lockdown
bohuzial na slovensku ludi nezaujima, co politik navrhuje ale ktori politik to navrhuje. ak by rovnaku akciu navrhol fico, ti co dnes kritizuju by drukovali.
antigenove testy maju samozrejme svoje limity a nateraz sme zachytili mozno 50% ludi s covid.
len teda predseda lekarskej komory navrhol to, co sa viacmenej aj robi a predseda lekarskych odborov presadzuje tvrdy lockdown
pochybujem, ze ovlada nejaky cudzi jazyk. ale u cechov byvto mohol skusit
fajn a ked lockdown nebude tak musis skakat dozadu okolo stola na jednej nohe a pritom kricat: huspenina, huspenina, huspenina!
vies kolko vide len statny rozpocet 1 den tvrdeho lockdownu?
pcr testy sa nedaju len tak kupit. treba mat zriadene komplet labaky.
jejda. matematika a citanie s porozumenim je naozaj velmi slaba stranka slovakov. 1% falosna pozitivita znamena, ze ak 100t ludi vide pozitivnych, tak v skutocnosti bude 1t ludi negativni. cize cisto matematicky 0,01% zo vsetkych testovanych sme sice oznacili za pozitivnych, v skutocnosti su negativni
kapiš to?
drviva vacsina ten covid naozaj ma. vacsi problem je, ze fura ludi ma negativny test a skutocne su ale pozitivny
falosne pozitivny je jedna z neziaducich vlastnosti antigennych testov. nahanat zato ludi a este sa tym chvalit, mi pride dost kontraproduktivne.
na hraniciach by sa malo pravidelne testova. nue jeden den, ale niekolko tyzdnov
ja viem, ze je to popularne tu na pravde tahat cisla z klobuka, ale hovorit o 100t nakazenych po vcerajsich zverejnenych cisel, je mimo akukolvek pravdepodobnost. aj 50t je scifi.
a pre tvoju informaciu, mnoho podnikov si testovali samy
dalo by sa to napisat aj opacne. cokolvek matovic spravi, mudrlanti tu na pravde budu mat aj tak x krat lepsie riesenia
za jednofarebnej vlady bolo taketo nieco uplne nemyslitelne. po 2016 sa lady zacali postupne topit. napr. odsudenie ministrov za sns
ze smer konci bolo jasne mozno tyzden pred volbami. v case zatknutia jankovskej mal smer vysoko na 20% a matovic 8%.
skor je pravdepodobnejsie, ze politici stracaju kontrolu nad vysetrovatelmi a sudcami a to je dobre.