citanie s porozumenim mas za 5.
co konkretne je na clanku zavadzajuce? testovali sa pneumatiky a clanok opisuje vysledky
v celej zahorskej, poddunajske a vychodoslovenskej nizine. kolkokrat bola niekde v trebisove suvisla vrstva snehu na cestach? a to tato zima je extremna na snehove zrazky.
ja sa rad necham poucit nejakym fundovanym odbornikom - napr. aj tebou, ako moze stat cesta z vychodu do BA 6000 eur.
ale to je jedno koho tam konkretne napisal. tu ide o to, ze bez akehokolvek dokazu obvinuje z protestov matovica.
vsetci, co su z niecim nespokojni a daju to verejne najavo, tak ich plati bud soros, matovic, alebo mimovladky.
p.s. ako matecna vypocitala, ze naklady na cestu z vychodu do BA su 6000 eur?
podla mna by celorocne brzdili na suchu o nieco horsie ako letne, na snehu by boli podstatne lepsie ako letne, ale stale horsie ako zimne. Takze ci si ludia kupia celorocne zavisi hlavne od toho kde byvaju a ci musia denno denne jazdit za kazdu cenu. Napr. ja som za poslednych 8 rokov isiel na suvislej vrstve snehu 6x, takze na zimne som sa vykaslal a mam celorocne.
dalsi clanok, ktory jednoznacne vyvracia mytus o 7°C. Prezuvaci pneu si ale aj tak budu mlet svoje.
naozaj nechapem, preco pri uplatneni namietky neuspesnych uchadzacov sa nevyzaduje nejaka zaloha, ktora by sa im vratila len v pripade, ze UPVO rozhodne, ze boli namietky opodstatnene. Pretoze takto vzdy neuspesni uchadzaci podavaju namietky a zdrzuju.
ak prizna vsetky prijmy, tak bude mat v cistom cca 862 eur. stale celkom slusny rozdiel. ak prijmy zataji /o tom je clanok/, tak plati tych 985.
zamestnavatel potrebuje zamestnancov a zamestnanec potrebuje zamestnavatela, inak je nezamestnany.
aby sme sa teda bavili konkretne, dajme tomu ze zamestnavatel da 1200 eur mesacne. Na tpp to je cca 686 v cistom, szco ma 985 v cistom. Ano ten na tpp ma dovolenku, priepustku k lekarovi, stravne listky, ALE o 3580 eur rocne nizsiu mzdu.
ak firma zamestna 1 cloveka na TPP a druheho najme ako zivnostnika, pricom obidvom bude platit rovnako, zivnostnik ak by si aj platil poctivo odvody a 25 dni by neprisiel do prace, ostane mu viac penazi ako zamestnancovi. Ak si ale szco neplati poctivo odvody, ostane mu neporovnatelne viacej, pricom napr. zdravotnu starostlivost ma rovnaku.
nalejem ti este cistejsieho. zamestnanci poctivo platia, lebo nemaju moznost nieco sfalsovat. ak by zamestnanci dostali na ruku to, co je na vyplatnej paske uvedene ako cena prace - cca o 90% vyssie ako to, co pride na ucet, myslis, zeby si z toho vsetci platili poctivo odvody?
ak zaplati zivnostnik na odvodoch o 100% viac, bude mat aj o 100% vyssi dochodok? ak nie, tak mi pride celkom logicke, ze platia minimalne odvody.
a ty pocas pracovnej doby mozes kedykolvek odist?
Mas pravdu. Ale to iste sa da povedat min. o Caputovej. Z coho si uz rok financuje kampan Mistrik je tiez otazne, on sice tvrdi, ze zo svojho, ale to je skor nepodareny vtip.
Novinari budu dnes asi velmi sklamani. 7:30 a nic sa nedeje. Pre bratislavu je podstatne pocasie a tukance na hlavnych dopravnych tepnach.