konkretne cisla: produktivita prace v roku 2014 prepocitana na pps bola vo finsku 1,37 nasobne vyssia ako v SR. platy prepocitane na pps mali fini 1,98 nasobne vyssie.
konkretne cisla: produktivita prace v roku 2014 prepocitana na pps bola vo finsku 1,37 nasobne vyssia ako v SR. platy prepocitane na pps mali fini 1,98 nasobne vyssie.
no ty si tiez nenapisal uplnu pravdu. ano vuc BA a nim riadene organizacie - skoly, skolky, intraky, polikliniky, nemocnice... nemozu cerpat eurofondy
cez eurofondy sa ale postavila elektricka do petrzalky, tiez sa nakupili nove vozidla - to bola ale vynimka, tam sa to riesilo prealokovanim financiii urcenych na vystavbu zeleznicneho tunela pod dunajom
obchvat je ppp projekt, kde nie su ziadne eurofondy
ak firma zamestna cloveka s cenou prace 1200 eur a este najme zivnostnika ktoremu bude davat tiez 1200 eur mesacne. Aky bude cisty prijem zamestnanca a aky zivnostnika? tam bude rozdiel cca 250 eur mesacne. ano zamestnanec ma stravne listky, dovolenku, ale o 3000 rocne menej.
ak je v niecom slovensko natom katastrofalne, tak to je dph na potraviny.
ano zamestnavatelia platia vysoke odvody, ale to je kompenzovane nizkymi danami zo zisku resp. danami z divident. tiez dane z prijmu zamestnancov mame najnizsie v eu, jediny stat, ktory ma nizsie dane zamestnancov je polsko.
https://tomasmeravy.blog.sme.sk/c/452836/kto…
d an zo zisku graf 1 prakticky najnizsia v eu aj oecd
danovoodvodove zatazenie zamestnancov graf 3 cca v strede eu
napchalo sa tam 115% vsetkych investicii. aj tie, ktore na slovensko vobec neprisli sa tam napchali. asi tolko k exaktnych cislam vycucanych z prsta.
uplne presne nechapem myslienkove pochody SNS. ved len nedavno dodatocne zdanili retazce a teraz chcu znizovat dph na potraviny a aj dan zo zisku
ak je niekto ochotny dat za prerobeny panelak 150t a banka mu nato pozicia, tak co s tym ma realitna kancelaria? a ak mu nato banka nepozicia /co sa prave vo velkom deje/, realitka s tym zase nic nespravi.
sice nato nemam absolutne ziadny dokaz, ale trepat na pravde dve na tri je normalne. Peniaze ma z Ruska.
prispevok je o tom, ze ak vallo dal iba v ba 360 t, sefcovic a aj caputova by museli mat extremne /niekolko nasobne/ slabsiu kampan , aby sa za cele slovensko zmestili do 500t.
Vallo dal za kampan, ktora bola iba v bratislave, 360 tisic. naozaj mi chce niekto tvrdit, ze sefcovic a caputova podlezu 500 tisic? hahaha
napis konkretne v com balamutim
ano caputova to ma najpodrobnejsie, presny pocet sa ale nedozvies
mam taku hlupu otazku. preco je pod clankom o financovani kampane rozhovor s "komentatorom"? Preco tam nie je rozhovor s odbornikom na reklamu? Mozno by konecne strhol slovakom pasku z oci a na rovinu by povedal, ze z trojky caputova, sefcovic, mistrik, nema nikto sancu podliezt 0,5 mega a to ani nahodou, tam su vydavky minimalne dvojnasobne, v pripade mistrika este viac. cely transparentny ucet je fraska, kde ktokolvek moze vlozit lubovolnu sumu a nikto nepatra odkial ma tu lubovolnu sumu. tiez sa nedozviete kolko bilbordov, novin, videoreklam kandidati maju a zakolko.
to je samozrejme pravda, ale rec je o nasej samostatnej lige
ano, ale to uz sa bavime o tom, ci bolo skor vajce alebo kura. Bol dostatok ludi a zacal upadat sponzoring, alebo zacal upadat sponzoring, tym aj kvalita a tym aj pocet divakov? Lebo podla mna koncom 90tych rokov, kedy bola 20% nezamestnanost, fura podnikov vytunelovana, plynarne a elektrarne uz tiez nemohli rozhadzovat od buka do buka, tu niekedy sa to zacalo sypat.
za rovnaku pracu je v drvivej vacsine firiem rovnaky plat. a nezmeni to nijake hnutie, ktore sa snazi vytvarat dojem, ze nerovonost je samozrejma prakticky v celej zapadnej eu.
v poriadku to nieje, ale nech niekto exaktne vyjadri v kolko % firiem sa tak deje a potom sa mozme bavit. A nie, ze na zaklade niekolko XY skusenosti z celeho statu sa zovseobecnuje. Ja som zatial robil u 6tich zamestnavatelov a nikde to tak nebolo.
ak by si aspon trosku sledoval nasu ligu, tak by si musel smutne skonstatovat, ze liga mala aku taku uroven v 90-tych rokoch. potom to uz bola a aj stale je bieda.
posledny rok za pastinskeho a prvy rok za lintnera mali rovnako ubohu uroven. a bavit sa o tom, ze niekedy v roku 2003 mala liga vyssiu uroven, no mala, ale zhorsila sa pod vedenim pastinskeho.
a ak sa pytas, ze ako mal pastinsky zabranit odchodu slovana, ja sa mozem tiez pytat ako mal lintner zabranit odchodu skalice, martina. O istych veciach sa jednoducho neda rozhodnut ani z miesta stolicky sefa ligy. Je to o peniazoch, tie nedokazal zohnat pastinsky a nedokaze ich zohnat ani lintner. ale obidvaja su mudri jak radio, lintner pred zvolenim a pastinsky po odchode.