Paradoxy tejto spoločnosti.300 tisíc vozidiel bez PZP a policajti začnú kontrolovať poistenie el.kolobežiek s rýchlosťou nad 25 km/h.
Paradoxy tejto spoločnosti.300 tisíc vozidiel bez PZP a policajti začnú kontrolovať poistenie el.kolobežiek s rýchlosťou nad 25 km/h.
Potešili ste ma s vetou o dôchodkoch.Ďakujem.dDnes vyšla správa o daňovom Matovičovom bonusov 200 eur.Ak by zas bola politická vôľa ,zrušil by som trinásty dôchodok.Na konsolidáciu rozpočtu sa musia zložiť všetci,osobne by som privítal zmeny v DPH.A následne konečne nekompromisne pristúpiť k reformám.Ale to by bola diskusia nadlho.Ešre raz,ďakujem.
Nezabúdajte že zvýšenie je o celých 5 eur. Biznis.To môže zožuť dôchodca svojimi bezzubými ústami celý rožok denne.Ráno tretinu,na obed ďalšiu a večer k studenej vodičke poslednú.To je sveta žiť.
Myslíte si,že ľudia,zaťažení hypotékami a vyžiť v tejto dobe majú povinnosť myslieť na dôchodkový vek?Majú šetriť na kičurovské tehličky,investovať do x-tého piliera,hľadať biznis v kryptomenách?Mňa osobne hnevajú útoky na dôchodcov,ktorým je jedno,či im vláda dá či nedá 13.dôchodok,asi neveríte,ale ani to nebol dôvod,prečo volili túto vládu,ktorá za celý rok neurobila pre SR vonkoncom nič.Pardón,teraz sú v ťažkej dileme riešiť tringelty čašníkov.Všetci s otvorenými ústami čakáme na vyriešenie tohto megaproblému.A dnes som sa konečne a s úľavou dočítal,že životné minimum stúpne o celých 5 eur.,na to už exekútor nesmie siahnuť. A dôchodca si dovolí požuť denne o celý,opakujem celý rožok viac.
Viete,jeden z tých dôchodcov,nad ktorými sa vyvyšujete a ktorými očividne pohŕdate,ma naučila vetu.Žiadne dva monológy nikdy nedali sebelepší dialóg.
Hlúpi dôchodcovia sa píše s mäkkým i,nominatív plurálu.Zo žiadnych Vami ponúkaných alternatív si nevyberám.Sķôr pracovali čestne. A mysleli na niečo viac,než sú peniaze.Ale na to prídete omnoho neskôr. Bude to trvať veľmi dlho.
Napadla ma známa veta Ceasera,et tu,mi file Brutus?Aj vy si myslíte o nadštandardných dôchodkoch ,použijúc slávny výrok pána Hellebranta?Vlastne trinásty dôchodok znamená navýšenie 1,66 eur denne.Uznávam.Sú tu rodiny s ťažkými životnými podmienkami,hypotékach,ale váš príspevok vyznieva tak ,že dôchodcovia so svojimi priemernými 606 eur žijú nadštandardne.
Je tu obrovské množstvo učiteliek,boli hlúpe?Čestné pracujúcich kuchárok,robotníkov,pracovníkov v poľnohospodárstve,lesníctve,firmách,gastroprev ádzkach,rozvedené matky,vdovy,čo ťažko vychovali deti?Vážne prosím, svoje slová. Ja popri zamestnaní som mal donedávna živnosť, ale nie kvôli dôchodku.Na Slovensku žije 850 tis.ľudí na,resp.pod hranicou chudoby,toto číslo hrozivo narastá každým rokom.Ale tvrdiť,že títo ľudia sú hlúpi,to nie sú múdre slová.
Viete,že za tzv.trinásty dôchodok si môže dovoliť dôchodca každý týždeň v kútiku reštaurácie žuvať svojimi bezzubými ústami porciu bryndzových halušiek,aj to bez mlieka. A to sme nenažratí dôchodcovia s natŕčajúcimi paprčami.
Tlak verejnosti by sa mal v prvom rade zamerať na REFORMY.V prvom rade na reformy verejnej správy, štátnej správy, od roku 2015 pribudlo 45 tisíc úradníkov, ministerstvá šport,Remišovej ministerstvo,podľa mňa úplne zbytočné ministerstvo kultúry, okresov ako maku,miestach častí, obecných úradov.Vylievať svoju zlosť na dôchodcov či odobratie daňových bonusov je možno len cielené odbočenie od podstaty skutočného problému spoločnosti.Načo je napr.ÚPN,ak aj dokázateľne spolupracovníci ŠtB majú uznanie v SR?K čomu slúži trebárs Výskumný ústav lúk a pasienkov?To skúma zaburiné lúky u nás?Tam je skutočné jadro vzniknutých problémov súčasnej ekonomiky.Kde je skutočná reforma zdravotníctva, školstva?Asi v šuplíku na ministerstvách zapadnúť tridsaťročným prachom.
Spoločnosť si môže vydýchnuť,semafor je už opravený. Ale ako hovoril môj dedo,komu není zhora dáno,v apatice nekúpi.
Paradox tejto doby,spoločnosť na pokraji ekonomickej priepasti a SNS ide riešiť tringelty pre čašníkov.Snáď sa do tohto megaproblému zapojí ministerstvo financií na čele s pánom ministrom.Žeby to vyústilo do celospoločenskej diskusie,ako v tejto spoločnosti ďalej?
Skoro každá debata skĺzne do nenávisti a riešení voči nám,tzv.geriatrickým tupelom.Inuiti,eskimáci posielali starých a nevládnych zmrznúť do lesa a bolo po probléme. Niektoré z riešení v mnohých prípadoch k tomuto riešeniu. Táto spoločnosť problém deficitu musí vyriešiť a už vonkoncom nie je dôležité hľadať vinníka za tento stav.To problém nevyrieši.Do konca júna mala byť verejná diskusia, ako ďalej,žiaľ, pán minister čuší ako voš pod chlastu.Osobne by som navýšil DPH a následne by nasledovala reforma verejnej správy, teda zlučovanie obcí,zníženie okresov na 39,krajov na tri plus jedna,prudké zníženie mestských častí,reformu zdravotníctva podľa pani Kaľavskej,zrušenie ezmyselných ústavov typu UPN ,úplne nezmyselných ministerstiev.Ale SNS sa dnes zaoberá tringeltami pre čašníkov.
Vtipná reklama medzi článkom-skaza po hrabošoch,pohľad zhora.
A malý dovetok,príjem dôchodcov je už o niečo vyšší ako príjem,ktorý ste vo svojom príspevku udali,v spotrebnom koši je to naopak.Sledujte prosím štatistický úrad SR dňa 26.t.m.po 9.oo hod.
Podstatné výdavky tvoria u každého občana výdavky na bývanie a stravu.A u dôchodcov samozrejme lieky.Ale v tom nie je problém.Problém je že dôchodca je občan pred ústavou ako každý iný. Všimli ste si,že vždy sa používa termín tzv.dôchodcovská inflácia.Asi tvorcovia vedia,prečo.To je,ako nás chceli vodičov po 70 -ke chceli podrobiť testami ,súhlasím so zdravotnými prehliadka mi po piatich rokoch.Ale pri všetkých vodičoch.Teda,aby som sa vrátil k téme,aj inflácia je a má byť rovnaká,či už čistá ,jadrová,akákoľvek. Reagoval som však na príspevok pána šťuku,že spotrebný kôš je jeden.Mal by byť.Som presvedčený, že pred ústavným súdom by dôchodcovia uspeli.
Skúste mi vysvetliť rozdiel spotrebného koša dôchodcu,nízkoprijímových domácností a bežného spotrebiteľského koša.Nie je rovnaký.Dôchodcovská inflácia za 1 polrok 2024 voči prvému polroku 2023 je nižšia než u nízkoprijmových domácností a nižšia než inflácia bežných domácností. Sledujte stránku štatistického úradu dňa 26.7.od 09.00.Markantný rozdiel 0,6 % prinesie úsporu na dôchodkoch 8mld.x0,6 je 48 mil.eur v prospech soc.poisťovne.Tzv.dôchodcovskú infláciu pokladám za protiústavný termín.
Tiež vonkoncom nemôžem s Vami súhlasiť s vyšším zdaňovaní nehnuteľností. Už teraz sme krajina s najvyšším zdaňovaním vôbec v EU.Očakávam zníženie krajov na 3 plus 1,zníženie okresov zo 79 na 38,zlúčenie obcí,totálne znížiť počty mestských častí,reformy zdravotníctva, škoda pani Kaľavskej,atď.atď.
Dosť ste odbočili od témy vyplácania sociálnych dávok pre dlhodobo nezamestnaných ,ale dobre,nech je to rub a líce tej istej mince.Som presvedčený, aj keby bol štátny rozpočet v prebytku,odmena musí byť výhradne za vykonanú prácu.Ale v jednom súhlasím, táto vláda padla už v začiatku do najhlbšieho morálneho bahna zvýšením SVOJICH paušálnych náhrad a obhajoba pána ministra,že to s rozpočtom nezakýva je detinské. Je to otázka morálky a ťažko tento krok vysvetliť teraz trebárs štátnym zamestnancom,ktorí hrozia prípadným štrajkom.
Skúsim zareagovať hneď na prvú vetu.Ľudia musia z niečoho žiť. Žeby z práce,ktorú môžu síce vykonávať, ale NECHCÚ.Na Slovensku je najvyšší počet mladých ľudí, asi 15 %,ktorí odmietajú akúkoľvek prácu,hoci aj dobre platenú.Dobré sú peniažky od rodičov,ale aj podpora od štátu.Je to aj z Vašich daní. V Jarovniciach bolo asi 1000 občanov s aktivačným príspevkom.Prišla televízia, nikto,opakujem nikto nepracoval.Títo všetci žili na úkor štátu.Telgart,už som spomínal, 70 občanov v prvých dňoch po požiari,nikto,opakujem,nikto sa na likvidácii neposielal,22 buniek na úkor Vašich daní, všetko zadarmo prvotné náklady pol milióna. Teraz je tam v bunkách 200 ľudí. Tri štvrtiny nezamestnaných sú dlhodobo nezamestnaní.Žijú aj na úkor tých,ktorí drú za minimálnu mzdu.Je to podĺa Vás správne?Vyše polovica dôchodcov,ktorí dreli celý život,žije pod hranicou chudoby.A aj tí pracovali na dlhodobo nezamestnaných. Je to podľa Vás správne?
Odporúčame