Vtipná reklama medzi článkom-skaza po hrabošoch,pohľad zhora.
Vtipná reklama medzi článkom-skaza po hrabošoch,pohľad zhora.
A malý dovetok,príjem dôchodcov je už o niečo vyšší ako príjem,ktorý ste vo svojom príspevku udali,v spotrebnom koši je to naopak.Sledujte prosím štatistický úrad SR dňa 26.t.m.po 9.oo hod.
Podstatné výdavky tvoria u každého občana výdavky na bývanie a stravu.A u dôchodcov samozrejme lieky.Ale v tom nie je problém.Problém je že dôchodca je občan pred ústavou ako každý iný. Všimli ste si,že vždy sa používa termín tzv.dôchodcovská inflácia.Asi tvorcovia vedia,prečo.To je,ako nás chceli vodičov po 70 -ke chceli podrobiť testami ,súhlasím so zdravotnými prehliadka mi po piatich rokoch.Ale pri všetkých vodičoch.Teda,aby som sa vrátil k téme,aj inflácia je a má byť rovnaká,či už čistá ,jadrová,akákoľvek. Reagoval som však na príspevok pána šťuku,že spotrebný kôš je jeden.Mal by byť.Som presvedčený, že pred ústavným súdom by dôchodcovia uspeli.
Skúste mi vysvetliť rozdiel spotrebného koša dôchodcu,nízkoprijímových domácností a bežného spotrebiteľského koša.Nie je rovnaký.Dôchodcovská inflácia za 1 polrok 2024 voči prvému polroku 2023 je nižšia než u nízkoprijmových domácností a nižšia než inflácia bežných domácností. Sledujte stránku štatistického úradu dňa 26.7.od 09.00.Markantný rozdiel 0,6 % prinesie úsporu na dôchodkoch 8mld.x0,6 je 48 mil.eur v prospech soc.poisťovne.Tzv.dôchodcovskú infláciu pokladám za protiústavný termín.
Tiež vonkoncom nemôžem s Vami súhlasiť s vyšším zdaňovaní nehnuteľností. Už teraz sme krajina s najvyšším zdaňovaním vôbec v EU.Očakávam zníženie krajov na 3 plus 1,zníženie okresov zo 79 na 38,zlúčenie obcí,totálne znížiť počty mestských častí,reformy zdravotníctva, škoda pani Kaľavskej,atď.atď.
Dosť ste odbočili od témy vyplácania sociálnych dávok pre dlhodobo nezamestnaných ,ale dobre,nech je to rub a líce tej istej mince.Som presvedčený, aj keby bol štátny rozpočet v prebytku,odmena musí byť výhradne za vykonanú prácu.Ale v jednom súhlasím, táto vláda padla už v začiatku do najhlbšieho morálneho bahna zvýšením SVOJICH paušálnych náhrad a obhajoba pána ministra,že to s rozpočtom nezakýva je detinské. Je to otázka morálky a ťažko tento krok vysvetliť teraz trebárs štátnym zamestnancom,ktorí hrozia prípadným štrajkom.
Skúsim zareagovať hneď na prvú vetu.Ľudia musia z niečoho žiť. Žeby z práce,ktorú môžu síce vykonávať, ale NECHCÚ.Na Slovensku je najvyšší počet mladých ľudí, asi 15 %,ktorí odmietajú akúkoľvek prácu,hoci aj dobre platenú.Dobré sú peniažky od rodičov,ale aj podpora od štátu.Je to aj z Vašich daní. V Jarovniciach bolo asi 1000 občanov s aktivačným príspevkom.Prišla televízia, nikto,opakujem nikto nepracoval.Títo všetci žili na úkor štátu.Telgart,už som spomínal, 70 občanov v prvých dňoch po požiari,nikto,opakujem,nikto sa na likvidácii neposielal,22 buniek na úkor Vašich daní, všetko zadarmo prvotné náklady pol milióna. Teraz je tam v bunkách 200 ľudí. Tri štvrtiny nezamestnaných sú dlhodobo nezamestnaní.Žijú aj na úkor tých,ktorí drú za minimálnu mzdu.Je to podĺa Vás správne?Vyše polovica dôchodcov,ktorí dreli celý život,žije pod hranicou chudoby.A aj tí pracovali na dlhodobo nezamestnaných. Je to podľa Vás správne?
Skúste prosím iný príklad ako účtovníčky,v ponuke práce a to na východe je množstvo inzerátov s platom vysoko nad 1 800 eur.Skúste upratovačku,vy ste asi nepochopili,že už na Slovensku je nedostatok kvalifikovaných pracovníkov, v gastro už pomaly pracuje samý Ukrajinec.Nemá kto robiť.Verstehen Sie?
Vlastne,ste inteligentný človek,ale neviem,čo vlastne chcete.Skúsim niečo osobné, manželka môjho nebohého brata žije so synom,drogovo závislým,nechce a nebude pracovať, radšej dostáva podporu.Obec,v ktorej žijem,už nemá s kým pracovať.Ak v socializme vynechal dve smeny,nedostal rodinné prídavky,ak nechcel pracovať, bol príživník a nasledovala basa.Ľudia,ktorých obhajuje te nikdy a za žiadnu cenu pracovať nebudú.NECHÚ.Televízia Markíza prijala moju výzvu na reportáž v Telgarte,kde ľudia za ŽIADNU cenu pracovať nebudú.Nie som sympatizantov smeru,ale to je krok,ktorý pokladám za prvý správny.
A pridávam,oslovil som Markíza,aby sa po roku vrátila do požiariska Telgart,kde dostali memakačenkovia Množstvo výhod, snáď 35 tis.na rodinu,kde odmietli títo ľudia pre seba čokoľvek urobiť. Predseda im sľúbil pôžičku so slovami,nič nie je zadarmo,nuž,nechajme sa presvedčiť.
Popri práci som vykonával aj živnosť a vracal som sa domov večer.Ste slušný, to mi imponuje.Skúste vy založiť fir.u,ponúknuť plat kolegom po tri tisíc a ponúknuť prácu ľuďom bez vzdelania trebárs 2 tisíc. Skoro bájka.750 eur je málo,koľko je dosť, vzhľadom na stredoškolákov VŠ.Raz reportérka Kevescová ponúkla kosenie trávy týmto ľuďom nevídané vysokú sumu.Ako to dopadlo?Košíka reportérka.
Som tej mienky,že sa Vy mýlite,tí ľudia nie sú zvyknutí pracovať a bariéra netkvie v minimálnej mzde 750 eur,ale vo vôli pracovať
Moja dcéra má dve zamestnania,aby splatil hypotéku a uživila svoju rodinu.Trištvrte milióna dôchodcov žije pod hranicou chudoby.Po požiari v Telgarte štát zakúpil 22 unimobuniek,elektrocentrálu atď. v hodnote pol milióna pre 70 postihnutých obyvateľov, ktorí sa vonkoncom nepriniesli na odstraňovaní následkov požiaru.T.j.7x5 členná rodina 35 tis.Nikto a nikdy nebude splácať tento dlh.El.voda,odvoz smetí zadarmo.P.Lunter,ktorého si vysoko vážim,oznámil,že Rómovia dostanú pôžičku,postavia si domy a svojou prácou budú splácať úroky aj pôžičku.Odporúčam sa tam po roku Vám i televízii pozrieť. Starosta radšej ušiel.
Vy to pokladáte za správne,vyplácať dávku pomoci v hmotnej núdzi,ak niekto odmietne prácu,ktorú vykonávať môže a nechce bez ohľadu na to,či je Róm alebo po škole mladík,ktorého ďalej živia rodičia?
Článok paradoxne neuvádza infláciu spotrebiteľských cien za prvý polrok 2024 voči prvému polroku 2023,čo je rozhodujúce pre valorizáciu dôchodkov.ŠÚ udáva hodnotu až 2,7.Paradoxom bude tzv.dôchodcovská inflácia,ktorú odhadujem 2,1 a inflácia nízkoprijímových rodín na 2,3.Tieto údaje budú známe 26.t.m.o 9.00. Sociálna poisťovňa ušetrí na rozdiele 0,6% v spotrebnom koši dôchodcov 50 mil.eur ročne.Ale čo nie je v spotrebnom koši dôchodcov,neviem.
Plne rešpektujem Váš názor,som však v súkromnej zdravotnej poisťovni a platím neúmerne vysoké dane tomuto úradníckemu štátu.Prečo z tých mojich daní by sa mala dotovať len štátna poisťovňa?
Pani ministerka pri nástupe do funkcie prisľúbila zatočiť so zdravotnými poisťovňami.Rezultátom budú opätovné dotácie zdravotným poisťovniam. Tak aspoň rozumiem termínom typu zatočiť.
Plne s Vami súhlasím a pánovi prezidentovi prajem to,čo sa nepodarilo pani prezidentke, upokojiť rozbúrené vody slovenské.
Viete,aký je rozdiel medzi anglickým,francúzskym a slovenským dôchodcom?Anglický dôchodca pohár whisky a celý deň na golfe,francúzsky dôchodca pohár vína a celý deň pri mori,slovenský dôchodca pohár moču a celý deň v čakárni.
Oprava,samozrejme krivka deflácie.
Odporúčame