Spozabukakuk
Uznávam, že moja odpoveď nebola najvhodnejšia, ale tým titulkom som chcel osloviť hlavne voličov SMERu a Hlasu.
A čo sa týka otázky Koho by som volil ja? Tak na túto otázku som už v tejto debate odpovedal.
Spozabukakuk
Uznávam, že moja odpoveď nebola najvhodnejšia, ale tým titulkom som chcel osloviť hlavne voličov SMERu a Hlasu.
A čo sa týka otázky Koho by som volil ja? Tak na túto otázku som už v tejto debate odpovedal.
javor111
Bohužiaľ, ale s týmto názorom musím súhlasiť. (S tou americkou ambasádou máš pravdu).
Čo sa húb týka, tak zatiaľ sa nemám čím chváliť, minulý týždeň som počas dvoch dni našiel iba 4 brezáky (červenáky), a na konci týždňa som našiel 3 veľké a pekné bedle, a to isté som našiel aj dnes ráno.
Spozabukakuk
Iba Vy jediný ste to pochopili tak ako to Vám vyhovuje, vyše 1680 čitateľov to pochopilo, len Vy jediný nato máte iný argument. :-(
jaronph
V čase, keď som osobne hovoril s Ficom, tak vtedy som na vlastnú päsť robil na Hlevnej ulici v KE petíciu proti občanom Luníka IX. 30 dní som zbieral od voličov Košíc podpisy zato, aby mesto prestalo každoročne financovať (z našich daní) tie nenormálne haldy odpadkov, ktoré tam Rómovia nazvláčali (dvakrát ročne to boli desiatky ton smeti a domového odpadu). A toto bol hlavný dôvod s ktorým som vyrukoval aj pred Ficom.
Mariupol
Veď Heger sa nikdy netajil tým, že na každého musia platiť rovnaké zákony, takže ak je toto pravda - sám budem robiť všetko preto, aby Hegera za toto stíhali.
lovec_pravdolasiek
Dzurinda už na UA skončil a tak sa bude pokúšať získať nejaké hlasy v parlamentných voľbách, aby jeho strana mohla prísť každý mesiac k bezpracným peniazom. (Veď mu stačí získať niečo nad 5 % a už bude mať z čoho slušne žiť). :-)
Spozabukakuk
To nie je zbytočná provokácia od nevoliča, ale bohužiaľ realita. :-(((
sorry
Odpoveď nájdeš v týchto mojich blogoch https://kormidlo.blog.pravda.sk/2010/09/27/p…
https://kormidlo.blog.pravda.sk/2011/03/03/k…
https://kormidlo.blog.pravda.sk/2011/03/01/o…
A hlavne v tomto blogu https://kormidlo.blog.pravda.sk/2011/02/28/a…
jaronpb
O ničom takom sme sa nebavili. Poukázal som mu na to, aká je situácia na Luníku IX. Vysvetlil som mu aj to ako sa to dá riešiť, on mi sľúbil, že si moje názory preštuduje a potom sa mi k tomu vyjadrí, no jeho odpovede som sa dodnes nedočkal. :-(((
maguso1975
Rakúšanov som uviedol ako príklad.
jaronpb
Vidíte a mne Fico nesplnil sľub, ktorý mi dal osobne pred 14timi rokmi. Takže ako vidieť aj vďaka takýmto skutkom si vytvárame svoje názory na politikov.
searo
Zopakujem iba to, čo som napísal pred chvíľou Spozabukakukovi: Zmenilo by sa na tom niečo, ak by som napísal koho si predstavujem ja?
Mimochodom, už som napísal, že ja už voliť nepôjdem, takže svoje svedomie si budú môcť zhodnotiť tí voliči, ktorí tých dvoch spomenutých pánov budú voliť.
palenqve
Zmení sa niečo ak ja pôjdem voliť a môj hlas dám trebárs SNS? Veď už z tých preferencii je jasné, že voľby vyhrajú Fico s Pelegrinim. - Odhadujem, že Pelegrini bude mať 19 % a Fico niečo cez 18 %.
Spozabukakuk
Zmenilo by sa na tom niečo, ak by som napísal koho si predstavujem ja?
Mimochodom, už som napísal, že ja už voliť nepôjdem, takže svoje svedomie si budú môcť zhodnotiť tí voliči, ktorí tých dvoch spomenutých pánov budú voliť.
maguso1975
Možno podľa Vášho názoru patríme späť na stromy, no ja si myslím, že patríme na také miesto, aby sme boli napr. na úrovni Rakúšanov.
K Vašej poslednej vete snáď len toľko, že ja ani nemusím písať koho som volil lebo tu určite pribudnú aj také príspevky v ktorých bude uvedené koho som volil. :-)))
Baranec
Ja som už pred 3 rokmi povedal, že voliť nejdem, ale prehovorila ma manželka, aby tam nešla sama, no teraz som už definitívne rozhodnutý, že voliť nepôjdem, aspoň sa vyhnem idiotským názorom, tých ľudí, ktorí by mi vyčítali koho som volil.
avda
O mne sa už vie koho som volil, ale teraz ide hlavne o to koho si voliči zvolia opäť?
Mimochodom - koho si volil Ty?
Milan1
Iba zopakujem aby si začal uvažovať reálne. Len donedávna mnohí "experti" tvrdili, že emisie nemajú vplyv na globálne otepľovanie, teraz už mnohí pochopili, že enormné topenie ľadovcov nie je normálna vec a že my čiže ľudstvo sme to spôsobili svojou lenivosťou a benevolenciou, staviame sa k prírode ako diktátori a očakávame od nej, že sa bude správať ako jej rozkážeme, ale príroda nám ukazuje ako veľmi sa mýlime... Takže podobne je to aj s tými jadrovými zbraňami, ak by došlo k tomu, žeby sa s nimi spustila apokalypsa, tak tie Tvoje najnovšie simulácie si môžeš strčiť vieš kam...
Milan1
Možno by bolo načase aby si začal uvažovať reálne. Skôr ako v rovine simulácie dát jadrovej vojny by si mal zvážiť tú skutočnosť, že ak by začala 3.svetová vojna s atómovými bombami, tak tá by určite neskončila iba dvomi atómovými bombami ako to bolo na konci 2.svetovej vojny v Japonsku, takže v takom prípade by použili svoje jadrové zbrane všetky krajiny, ktoré ich vlastnia (samozrejme ak by to ešte stihli vypáliť). Takže keď po výbuchu dvoch atómových bôb sú v Hirošime a Nagasaki ešte aj po toľkých rokoch nejaké následky, potom si treba predstaviť čo spraví výbuch napr. 30 atómových bômb a to v priebehu iba niekoľkých minút a pritom sa to stane vo viacerých kontinentoch.
palenque,
máte pravdu Váš príspevok je naozaj tendenčný. V blogu je predsa zreteľne napísané, že pravdepodobnosť, že opevnený bunker hlboko pod zemou skutočne ochráni svojich obyvateľov, je veľmi malá. Takisto je napísané aj to, že milióny ľudí by v okamihu zhorelo na popol, ďalší by nemali šancu sa skryť pred rádioaktívnym mrakom a veľká časť pôdy by bola kontaminovaná tisícky rokov. Radiácia je schopná presakovať cez tie najpevnejšie materiály. Vzduchové filtre je potrebné pravidelne vymieňať a aj tak môžu prestať fungovať. A vystúpiť v tom čase na povrch by bola samovražda.- A hádam najdôležitejšie je to, že v komplexe je dostatok potravín len na 5 rokov života. Takže nakoniec by aj tak zomreli vyhladovaním.
Odporúčame