A v horšom prípade by tam dali - nechali - zastreliť tí ktorých kritizujem . :-(((
A v horšom prípade by tam dali - nechali - zastreliť tí ktorých kritizujem . :-(((
deltoid,
prosím ťa buď konkrétny...
No aj napriek tomu som si istý, že nie som súčasťou propagandy. Ty si fakt myslíš, že mne tu niekto dáva úlohy?! Kamarát - zobuď sa! Ja som dával svoju nespokojnosť vo verejných médiach už za komunistov, tak neviem prečo by mi mal teraz niekto dávať príkazy?! Jednoducho ako občan, ak vidím, že v tomto štáte dánskom je už takmer všetko zhnité, tak to poviem aspoň touto formou. Viem, že ak by som vystúpil na námestí na tribúnu a tam by som sa nahlas vyjadroval, že v tomto našom kurdistane je už najvyšší čas začať robiť poriadky s mafiou - hlavne v súdnictve, - tak v lepšom prípade by si bežní občania ťukali na čelo a medzi sebou by hovorili, že som ušiel z blázinca, keď si dovoľujem takto reagovať. A nepochybujem o tom, že na 100 % by si boli istí, že to je naozaj tak, že som z blázinca ušiel. :-(((
NinaR,
myslím, že vylúčiť sa to celkom nedá, veď o nej písali, že mnohým chlapom pobalamutila hlavu. No a Lipšic ešte nie je tým, kto patrí do starého železa. :-)
sccaramuz,
tiež som si už niekoľko krát položil tú istú otázku na ktorú si sem dal nick. No už mi je teraz jasné prečo máš na hlave klobúk: Je to preto, aby ti spod neho nevychádzal smrad z toho h...a, ktoré v hlave nosíš. :-)
O2H,
prepáč, zabudol som napísať, že Ty k tým nespokojným Slovákom nepatríš. :-((((
aldebaran,
ak admini tento príspevok zmažú, tým iba potvrdia svoju úbohosť, (no potom mi ťažko niekto vyvráti moje podozrenie, že s najväčšou pravdepodobnosťou sú závislí na nejakých sponzoroch, aby tento blog fungoval. A títo im na oplátku iba potvrddia, čo môžu pustiť von a čo v žiadnom prípade nesmú!) :-(
okolidúci,
veď práve preto dávam priestor jemu, lebo vám dvom neustále chodia papule nech napíšem čokoľvek!!!
A tí členovia don semenoví a gambatý - ani neviem presne o koho sa jedná, takže by to chcelo najprv upresniť.
Čo sa týka prípadu Krajňaka, tak o tom už blog nemôžem napísať, lebo by som napísal iba to, čo si napísal Ty - v tom svojom príspevku o 11:56. Ak by som to napísal v blogu, tak ma obviníš z plagiátorstva. :-)
sccaramuz,
dávam ti právo prvého a čakám kým to napíšeš najprv Ty.
volicpoplatnik
Postav sa pred zrkadlo a pozeraj sa na seba - trebárs od rána do večera. :-)
pausius
V článku pod fotografiou je napísaný tento text: „Na bývalého veksláka Petra Steinhübela a Ivana T. strieľali z rovnakej zbrane. Zdroj: Koláž mb/Čas,sk“ - ľutujem, že ste si to takto vysvetlili, (že ste nadobudli dojem, že aj on bol zastrelený krátkou guľovou zbraňou kalibru 9 milimetrov) - ten prípad som vložil do blogu preto, aby som pripojeným článkom upozornil čitateľov na to, že v prípade vraždy Jána Kuciaká nie je zatiaľ nič isté vo vyšetrovaní, nie sú „žiadne“ priame dôkazy a všetko sa ešte môže zvrtnúť tak, ako sa to stalo v prípade veksláka Petra Steinhübela, že ani po 20 rokoch nebudeme vedieť kto bol páchateľom vraždy.
PS.
To slovo: žiadne - som dal do zátvoriek len preto, že v súčasnosti vyšetrovatelia nemajú vražednú zbraň ako dôkaz vraždy Jána Kuciaka, ale majú: „zaistený náboj," povedal Branislav Zurian.
pausius,
ďakujem za upozornenie, no niekedy sa aj majster tesar utne. :-(
PARIŽANKA
Mne sa páči, keď sa ľudia aspoň zo mňa smejú, lebo to, čo sa deje v našej krajine, tak z toho normálni ľudia musia plakať. :-(
PARIŽANKA
Pokiaľ sa chceš hrať na odborníčku, tak pred tým než niečo napíšeš - by si mala aspoň trošku uvažovať prečo som tú streľbu volil takou formou. Mne skutočne nemusíš radiť, ako sa z luku strieľa, lenže, keď som chcel zachytiť moju streľbu na fotografiách, tak som inú možnosť ani nemal. Samozrejme iné by to bolo, ak by tam okrem mňa bola ešte iná osoba a tú by som poprosil, či by mi nespravila pár záberov? (V takom prípade by som mohol strieľať na terč aj z 50tich metrov.)
...majú možnosť porovnať s hlavňou pištole. Ale ak by vraždili lukom, tak v takom prípade by sa experti poriadne zapotili, kým by odhalili páchateľa. Hlavne ak by strieľal v rukaviciach...
No toto som si v žiadnom prípade nemohol dovoliť do blogu napísať, lebo v takom prípade by ma mohli súdiť za trestný čin, čiže za návod ako sa dá v tichosti - bez akéhokoľvek hluku - spáchať trestný čin. (Samozrejme v prípade pištole majú možnosť použiť tlmič, no stále musia myslieť na daktyloskopiu.)
...handru, ktorú je potrebné odhodiť do smetia. A strieľajú ako ja do môjho terča - no rozdiel medzi nami je ten, že oni strieľajú do ľudskej bytosti, ktorá chce žiť takisto ako oni, ale tí vidia iba kopu prachov za svoju odvedenú "prácu". (Sú to ľudia bez chrbtovej kosti, nevedia, čo je to svedomie a za veľký balík peňazí sú schopní odpratať z tohto sveta hoc aj svojho brata, sestru alebo svojich rodičov... - no a aby mali kriminalisti so zbieraním dôkazov viac práce, tak tie popravy by mohli robiť lukom. V takom prípade by vyšetrovací tým mal pri ich dolapení podstatne viac práce ako pri zastrelení krátkou guľovou zbraňou. Sťažené by to mali jednak preto, že pri kúpe luku nie je potrebný zbrojný pas - a nemohli by robiť ani daktyloskopické skúšky ako pri výstrele z pištole. Vystrelený projektil...
POKRAČOVANIE
Danielka,
neber to ako výhovorku, no ja som už čítal 10tky článkov a blogov, ktoré ma zlákali k ich prečítaniu - a to naozaj iba nadpisom, no keď som si prečítal články, tak som si povedal, že ten čas strávený ich čítaním som mohol obetovať v prospech zdravia - a to buď si zabehať, alebo vyraziť niekam na cyklotúru.
K môjmu názvu blogu snáď len toľko: som presvedčený o tom, že nadpis som dal až veľmi dobrý (pravdou je iba to, že nie veľmi sa doň hodil ten záver o mojej lukostreľbe. No môj pôvodný plán bol taký, že som bol rozhodnutý vložiť do článku toto: kriminálnici, hlavne takí, ktorím ľudský život nič nehovorí - a berú ho ako špinavú...
POKRAČOVANIE
Danielka,
chystáš na mňa atentát? :-)
MeinGeist.sk
S terčmi je to tak, že, keď som kupoval luk, tak som sa príliš nezaoberal otázkami, či majú viac druhou terčov? Ten môj bol vystavený pred pultom a dokonca v akcii, tak som neváhal ani minútu, lebo zaplatil som zaň takú smiešnu sumu, ako by mi ho dali doslova zadarmo - predavač sa vyjadril v tom zmysle, že také terče sa počítajú ako spotrebný tovar. (Mimochodom úplne nový terč ponúkajú v predajni za 24 eur.)
zahradka,
prečítaj si to ešte raz, pomaly a veľmi pozorne, potom možno pochopíš o čo vlastne ide. :-)
Cudzinec,
veľmi výstižný a pravdivý blog ++++++++++++++++++++++++++++