lado,
ak je to tak ako novinárov informovali na tlačovke vyšetrovatelia, že z tých 70 tích tisícov eur dostal len 50 tisíc a zvyšných 20 tisíc eur mu bolo odpustené za jeho dlh dotyčnej, tak aj tak to bola z jeho strany veľká úbohosť.
lado,
ak je to tak ako novinárov informovali na tlačovke vyšetrovatelia, že z tých 70 tích tisícov eur dostal len 50 tisíc a zvyšných 20 tisíc eur mu bolo odpustené za jeho dlh dotyčnej, tak aj tak to bola z jeho strany veľká úbohosť.
PARIŽANKA
Keby si si dala aspoň tú námahu, aby si to napísala správne, no Ty hneď v prvom slove napíšeš hrúbku. :-(
No a pokiaľ to nechápeš, tak tým iba potvrdzuješ svoje slová, ktoré máš uvedené na profile. :-(
antonov123
Predstav si nezdá sa mi to - i keď sa to Tebe zdá. Ja som sa konečne potešil, že tento prípad už má také kontúry, aké väčšina slušných občanov od vyšetrovateľov 7 mesiacov očakávala. A moje blogy o vražde Jána Kuciaka a jeho snúbenice som písal hlavne preto, aby sa na to nezabúdalo.
vinnetou
A ja už len dúfam, že čoskoro odhalia aj objednávateľa/ľov tohto ohavného zločinu.
DANIELA171
Možno mi neuveríš, ale dnes som prvýkrát - počas celého obdobia, čo som na blogovisku PRAVDA - prečítal jeho dnešný blog lebo v ňom píše o postupe NAKY pri odhaľovaní resp. predvedení páchateľov vraždy Jana Kuciaka k sudcovi.
Takže skutočne neviem ani to, že on figuruje pod týmto nickom - samozrejme viem to až teraz, keď mi to napísal pazi.
PARIŽANKA
Touto odpoveďou si mi iba potvrdila to, čo si o Tebe myslím. (Ale nič ti nevyčítam, lebo bohužiaľ aj takí ľudia žijú medzi nami).
pazi,
ani tento nick, resp. profil mi nič nehovorí. :-( (Totiž nesústreďujem sa detailne na profily diskutérov.)
ovi50
Nemal si náhodou úmysel dať tento príspevok k nejakému inému blogu? Lebo ja tu žiadnu súvislosť nevidím.
ovi50
bohužiaľ nie každý má možnosť výhry čestným spôsobom. :-(
PARIŽANKA
Tebe je možno jedno, že novinári píšu, čo chcú, ale ja nepochybujem o tom, že väčšine čitateľov to jedno nie je.
A o mojej trpezlivosti nepochybuj. Iba som poukázal na ich prácu.
ovi50
Už x - krát som sa verejne priznal, že ak mi niekto dokáže, že som sa v niečom mýlil, tak mi nerobí žiadny problém priznať si svoju chybu. A tak by to malo fungovať u každého.
MeinGeist.sk
Uznávam, že som občas spravil unáhlené kroky, ale robil som tak preto, že žiadne iné zdroje o tých udalostiach nikde nikoho neinformovali, takže na strane druhej mi to pomohlo k tomu, že nakoniec som sa dozvedel pravdu od diskutérov.
aldebaran,
vidíš a napriek tomu sa našlo zopár takých diskutérov, ktorí ma kritizovali zato, že som mojimi blogmi podporoval protestné pochody za urýchlenie vyšetrovania tých dvoch vrážd. :-(((
ovi50,
čo tým chceš povedať? Azda som ti niekedy bránil, aby si si niečo mohol prečítať?!
simon22,
napriek tomu, že som si pozorne prečítal Tvoj príspevok, tak aj tak som vôbec nepochopil, čo si tým chcel povedať. (Hlavne tomuto: "nik neuverí prostej pravde.. to je na tomto prípade najťažšie.. uveriť, že čo sa zistí je aj pravdou..)" - ja totiž prostej pravde uverím, samozrejme ak bude vrah právoplatne odsúdený na základe neodškriepiteľných dôkazov.
jangrundza,
zhruba pred 10 minútami som sa k Tvojmu príspevku už vyjadril, ale teraz neviem či mi ho vymazali? Preto píšem ešte raz: Ja som nikde nenapísal, že títo štyria zadržaní sú vrahovia. Čo sa týka tej druhej alternatívy, tak ja som mal na mysli normálnych bezdomovcov a nie narkomanov.
Ringel,
je obrovský rozdiel medzi činnosťou niekoho súdiť a vyjadriť svoj názor.
aldebaran
Neviem, či na tieto praktiky prišli svojimi hlavami alebo to odkukali od Američanov, ale tá pásť s tým identikitom im určite pomohla, lebo až po jeho zverejnení sa tu konečne začalo niečo diať.
MeinGeist.sk
Mojou snahou je vždy takto postupovať, ale je pravdou, že v minulosti som bol pomerne dosť naivný a uveril som takmer všetkému, čo novinári zverejnili. :-(
marec2012
A čítal si aj článok, alebo len titulok? Inak by si vedel, že presne to isté som napísal, čo aj Ty.