deep_green_eyes
Môže a nemusí, na Slovensku nie je nikdy nič isté...
deep_green_eyes
Môže a nemusí, na Slovensku nie je nikdy nič isté...
Brehy 1
Samozrejme, že uniknuté video nemá dokazovať nepríčetnosť atentátnika, ale všetko závisí od toho, na akom podklade sa budú konkrétni ľudia usilovať o to, aby z neho spravili iba politickú obeť resp. zvalia to na jeho psychologické rozpoloženie a že v danom momente ani nevedel, že akú hroznú vec vykonal.
deep_green_eyes
Tiež sa mi hnusia výrazy, ako údajne alebo vraj, no fakt je ten, že slovenskí novinári (česť výnimkám) nám už vyše 30 rokov prinášajú neoverené informácie a skrývajú sa za tieto slova. :-(((
palenque
Možnosť, že je inteligentný sa nevylučuje, ale inteligentný človek sa nespráva tak, že strieľa po ľuďoch, ktorých politika sa mu nepáči!
Brehy 1
Dúfam, že po prečítaní nasledujúcej informácie pochopíš o čom v blogu hovorím: "Uniknuté video, ktoré niekto zverejnil bezprostredne po atentáte na premiéra Roberta Fica, natočil príslušník úradu pre ochranu ústavných činiteľov a posunul ho svojim nadriadeným... polícia vie, kto je tá osoba – je to údajne príslušník úradu pre ochranu ústavných činiteľov, ktorý mal video posunúť svojim nadradeným, preto sa nečudujem, že to video mohlo uniknúť.“
deep_green_eyes
Dúfam, že po prečítaní nasledujúcej informácie pochopíte o čom v blogu hovorím: "Uniknuté video, ktoré niekto zverejnil bezprostredne po atentáte na premiéra Roberta Fica, natočil príslušník úradu pre ochranu ústavných činiteľov a posunul ho svojim nadriadeným... polícia vie, kto je tá osoba – je to údajne príslušník úradu pre ochranu ústavných činiteľov, ktorý mal video posunúť svojim nadradeným, preto sa nečudujem, že to video mohlo uniknúť.“
luna5
Inteligent by zo seba asi ťažko robil nepríčetného, ale primitívny človek k tomu ani školenie nepotrebuje.
PS
Toto bohužiaľ konšpirácia nie je, v tomto prípade sa to javí, ako realita.
- Takže ak niekto verejne nadáva ústavným činiteľom, zato mu hrozí okamžitý trest odňatia slobody min. na 3 mesiace, - takže sa ťa milý mudrlant pýtam: Ak sa niekto očividne rozhodol zabiť resp. zlikvidovať ústavného činiteľa, prečo má mať taký človek právo sa odvolávať??? Nie sú tieto prípady podobné resp. rovnaké? Veď aj v jednom aj druhom prípade bol ohrozený ústavný činiteľ!"
Budeš aj naďalej tvrdiť, že také sú zákony? Lenže tie zákony takto schválili poslanci NR a to len preto lebo mysleli hlavne na seba, že ak sa náhodou oni ocitnú v ohrození za svoju nekalú činnosť, tak aby sa mohli vyhnúť trestu, preto schválili to odvolávanie sa na Najvyšší súd. - Takže ak im to vyhovuje vtedy sa oháňajú demokraciou, a Ty takýchto ľudí ešte obhajuješ!!!
necas
Vyzerá to tak, že ak človek zatne do živého, tak v tom prípade už dávaš príspevky mazať!
Totiž dnes zhruba pred 10:20 hod. som ti napísal nasledovný príspevok: "necas,
tak si to ujasnime ako to začalo! Od začiatku si ma obviňoval, že nerozumiem ako a na akom princípe funguje pojednávanie takého zločinu?? Že ja neviem, že sudca musí konať podľa zákona, a preto má obžalovaný právo podať sťažnosť resp. odvolanie voči rozsudku, a toto potom musí riešiť Ústavný súd! A neustále si to opakoval, že preto ma kritizuješ lebo viním sudcu z toho, že páchateľa za jeho zločin neposlal za mreže na doživotie. - Len ťa prosím nevypisuj mi tu hlúposti, že sudca postupoval podľa zákona na ochranu ústavných činiteľov! -
POKRAČOVANIE
- Len ťa prosím nevypisuj mi tu hlúposti, že sudca postupoval podľa zákona na ochranu ústavných činiteľov!
- Takže ak niekto verejne nadáva ústavným činiteľom, zato mu hrozí okamžitý trest odňatia slobody na min. 3 mesiace, - takže sa ťa milý mudrlant pýtam: Ak sa niekto očividne rozhodol zabiť resp. zlikvidovať ústavného činiteľa, prečo má taký človek právo sa odvolávať??? Nie sú tieto prípady podobné resp. rovnaké? Veď aj v jednom aj druhom prípade bol ohrozený ústavný činiteľ!
PS
Asi tuším, čo mi na moje otázky odpovieš: Budeš tvrdiť, že také sú zákony. Lenže tie zákony schválili parlamentní idioti - a to len preto lebo mysleli hlavne nato, že ak sa oni ocitnú v ohrození za svoju nekalú činnosť, a aby sa mohli vyhnúť trestu, tak schválili to odvolávanie sa na Najvyšší súd. - Takže ak im to vyhovuje vtedy sa oháňajú demokraciou, a Ty tých idiotov ešte obhajuješ!!!
necas,
tak si to ujasnime, ako to začalo! Od začiatku si ma obviňoval, že nerozumiem, ako a na akom princípe funguje pojednávanie takého zločinu?? Že ja neviem, že sudca musí konať podľa zákona, a preto má obžalovaný právo podať sťažnosť resp. odvolanie voči rozsudku, a toto potom musí riešiť Ústavný súd! A neustále si to opakoval, že kritizuješ ma preto lebo viním sudcu z toho, že páchateľa za jeho zločin neposlal za mreže na doživotie. - Takže Ty chytrák môžeš mi vysvetliť prečo toho idiota, ktorý kričal pri postrelenom Ficovi, že tak mu treba a že ho mali zabiť - prečo jeho sudca poslal okamžite za mreže a uložil mu nepodmienečný trojmesačný trest?! ...
POKRAČUJEM
necas,
jedinú vec, ktorú ovládaš je tá, že iba urážaš lebo sa v tom vyžívaš... starecká demencia, retardovaný a pod. "Pekne" sa ti tu vyvyšuje, ak o tebe nikto nič nevie, ale aspoň, že si o sebe v profile napísal "komplikovaný" - to hovorí za všetko. :-(((
necas,
prepáč, ale si idiot, veď Ty si začal s tou retardáciou!!!
anysta,
správne by bolo, aby zákon platil pre každého rovnako! Aby sa nevyužíval dvojaký meter.
necas,
pekne si sa vyfarbil, tak ak ja som retardovaný, tak retardovaný bol ten, čo ťa splodil!
necas,
týmto príspevkom si znovu potvrdil, že si ako papagaj, iba dokolečka dokola opakuješ jednú vetu a pritom nechceš pochopiť, že ja prakticky hovorím to isté, ale, že ani oni by to s demokraciou nemali preháňať - "Páni sudcovia slovenskej republiky, nepreháňate s demokraciou na Slovensku až príliš očividne?!"
Stanko1
Cením si Vaše vyjadrenie, tým ste iba potvrdili, že niekedy zle zvolené slová môžu priniesť veľké nedorozumenia.
anysta,
nebičujem žiadne vášne, poukazujem iba na nedostatky...
necas
Chápem, že som ti niekedy v minulosti musel stúpiť na kurie oko, ale už ma unavuješ... Pamätaj samochvála smrdí, takže s tým IQ hamuj.
qwe
Dobrá otázka, že prečo tu politiku nemôže nechať robiť iného? No predsa, keď politikovi stúpne sláva do hlavy a jeho priaznivci ho vidia priam ako Boha resp. spasiteľa, tak taký človek nenechá túto slávu pre iného a férovejšieho človeka.
Odporúčame