Dodok- nemusí sa písať ani teraz
Fatra- "čo si to dovoľuješ, mať takúto mienku o najväčšom mierotvorcovi na planéte Zem, akými sú USA.
USA má predsa nielen právo ale i povinnosť chrániť svoje strategické záujmy na celom svete bez ohľadu na názor poškodených strán. " Je to doktrína USA o boji za mier, budú bojovať tak dlho za mier ako oko dovidí (tj neustále) tak, že neostane kamaň na kameni.
Hill- kde si na to prišiel, ale hlavne, nestraš tu.
Ringel- ešte si sa nevybúril?
Ringel- keď nič iné, nauč sa slovensky
Ringel -si magor, ktorý nemá zodpovednosť ani voči sebe ani svojim priateľom- ty však zrejme žiadnych nemáš
hranol- si .uj, aký si bol aj kedysi- ale podporuj svojho figliara s jehom špinavou bandou (používam rétoriku TT). Uvedom si, že výhovorky nič nevyriešia- ani tu v debate
Tatran - nevymýšľaj sprostosti. Zamysli sa radšej, čo hľadajú amíci na Ukrajine- ja ti to poviem: určite bojujú za mier. A budú bojovať tak dlho, čo oko dovidí. teda neustále tak, že nezostane kameň na kameni. Toto je doktrína USA, s ktorou sa ani netaja. Neviem koľko máš rokov, ale skús sa zamyslieť koľko rokov počas tvojho života neboli USA vo vojne som štátmi na celom svete.
http://euserver.parlamentnilisty.cz/Articl es…
Taký blbec ako Kiska by ti vyhovovali, si však jeden z mála, ktorým tento úžerník vyhovuje. Horšie na tom je, že sa mieša do vrcholovej politiky, ktorej nerozumie. Vie akurát robiť hovorcu svojim poradcom, aj keď by to malo byť naopak.
Teso- Američania bojujú, pretože sú stále vo vojnovom stave. Bojujú však cudzími rukami a cudzím umom, tým že na boj využívajú kolaborantov.
kuli- súhlas, veď Američania mali enormný záujem postaviť na Kryme vojenskú základňu. Kvôli tomu je tento veľký krik a amíci to nevedia prežuť. Taká príležitosť nebýva každý deň
Nemuseli byť žiadne "dohody z Minska" a pod, ak by sa dodržali dohody z minulého storočia medzi veľmocami. Vždy však niekto na ne zabudne a myslí si, že vybabral s druhou stranou. Aj Gorbačov bol taký múdry, že povolil zbúrať berlínsky múr, avšak neurobil protiopatrenia a myslel si, že amíci budú nasledovať jeho príklad, ktorý považujem za štátnicku chybu, a hneď sa chopili iniciatívy. Nie však všetci v Rusku sú takí blbci ako Gorbačov. Nebyť tejto chyby ani Česko, Slovensko, či Poľsko nemuseli byť členmi "najväčšej mierotvornej aliancie sveta pod vedením najmierumilovnejšieho USA". Aj toto Estónci veľmi dobre vedia avšak po vzore Ukrajiny si namýšľajú, že majú vlastné právo na sebaurčenie. Majú, ale aj to má určité pravidlá, ktoré treba rešpektovať a nerobiť bordel ako Porošenko, Jaceňuk, Timošenková a spol na Ukrajine.
Balzam1- rozdiel je v tom, ako ktorá aliancia (NATO, Rusko) sa k tomu postaví kladne alebo s odporom. Odpoveď nájdeš aj sám
mitrax- NATO podľa dohôd so Sovietskym zväzom a následne SNŠ a Ruskom nesmie na území pobaltských štátov, kam patrí aj Estónsko, budovať vojenské základne. Samozrejme treba provokovať ako Ukrajina a ďalší problém je na svete. Avšak v demokracii podľa USA je to normál, ak je to namierené proti Rusku. Toto je sloboda podľa USA.
labudik- Ukrajinci by mohli slobodne vstúpiť do EU. Avšak porušenie dohôd ešte medzi NATO a Sovietskym zväzom a následne SNŠ o nerozširovaní NATO smerom na východ, ktoré boli porušené už vstupom Česka a Slovenska do NATO donútilo Rusov konať v záujme ochrany ich západných hraníc a celého Ruska, takže z toho vyplýva- Ukrajina do NATO nevstúpi.
c-eza-r- ďakujem, že si takto popísal aktivitu amíkov na Ukrajine. Pokračovanie vehementného boja za slobodné sebaurčenie národov skrýva snahu zriadiť na Kryme vojenskú základňu so všetkým čo jej prinálež, tak ako to mali Rusi v 1961 na Kube. Toto však nepripustil Putin, čím spôsobil vyhrotenie situácie, ktorá sa však dá ešte upokojiť. Keby nezasiahli Rusi mohlo byť už veľmi neskoro- nie že Rusi napadli Ukrajinu.
janko- mal by si napísať viac o američanoch, číta sa to veľmi dobre ako humoristický príspevok.simon má v mnohom pravdu, nad tým sa treba zamyslieť a potom niečo konštatovať a predkladať ako správny úsudok
ole- vôbec, ale vôbec nerozumieš tomu čo a prečo sa niečo deje na Ukrajine. Ak by si aspoň tušil o čo tu ide takú blbosť by si ani náhodou nevyslovil. Ak si myslíš, že Rusi dovolia hocikomu, aby ovplyvňoval dianie na Ukrajine tak, aby sa lúpežníci približovali k hraniciam Ruska, aj keď im to zmluva medzi USA a Sovietskym zväzom a následne SNŠ a Ruskom nedovoľuje si na omyle. Rusi sa nepribližujú k hraniciam NATO, ale je to práve naopak. Začiatok tohto stavu sa začal v r. 1990, keď Gorbačov povolil zbúranie berlínskeho múru a potom následne pripustil rozpad Sovietskeho zväzu. Aj rozpad ČSFR a následný vstup Česka a Slovenska do Nato nebol podľa týchto dohôd v poriadku, pretože nepatril do dohôd o rozširovaní NATO smerom na východ. Lenže mierotvorci z USA nepoznajú hranice a robia svoj boj za mier tak ako im vyhovuje a potom sa nestačia diviť, že rozpínaví Rusi ohrozujú mir na celom svete- no že sa tí Rusi nehanbia takto sa správať? Podľa USA sa začala spávať aj Ukrajina a to bolo zlé
Durermar- súhlasím. Takú úroveň úžerníctva praktizovať dlhú dobu beztrestne a potom vyhrať prezidentské voľby dokáže iba taký bezcharakterný človek ako je náš prezident. Ani po roku od zvolenia vôbec nereagoval na obvinenia z úžerníctva, čím fakticky súhlasil s tým, o čom novinári a verejnosť o ňom informovala.
Dúfam, že sa prejaví ďaleko otvorenejšie o svojich kvalitách a víziách v domácej a zahraničnej politike, čím ukáže svoju pravú tvár neschopného alibistu na ktorého sú niektorí naši občania "hrdí".No fuj!
Odporúčame