Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Inak vsade nase media klamu az sa prasi, vsetko prekrucaju, stali sa hnojom v geopol. propagande !
Rusko ziadne sankcie neuvalilo, oni praveze nic neporusili z dohod WTO ako zapad, urobili to sofistikovane cez hygienicke normy - nevyhlasili protisankcie.
Aj ked povolia navrat potravinarom tychot troch krajin spat na rusky trh, uz nemaju sancu ziskat taku poziciu ako pred rokom. To len dokaze, ze EU uz nenevratne prichadza o rusky trh.
informatik6801
Rusko sa nepripravuje na zrusenie ziadnych obmedzeni.
Sankcie vyhlasila EU, Rusko spravilo protiopatrenia a pokial sankcie zo strany EU trvaju, Rusko nebude robit vynimky. Maju nahradu, nic obnovovat s krajinami EU nebudu.
EU si moze obchodovat s USA. Ved o tom cela TTIP je. USA po Cine zaberie eur.priestor.
Co bude s eur.vyrobcami, to Brusel netrapi.
eroosvelt
výborne...pre väčšinu ľudí je podstatné, aby sa USA stiahli domov a prestali so špiclovaním, provokovaním a staraním sa do lokálnych konfliktov medzi krajinami, ktoré jediné majú riešiť spory medzi sebou a teda aj prestali platiť trolov po svete z napožičiavaných peňazí, aby im dúchali do pahreby...a radšej začali splácať dlžoby...olééé
alsik99
Prípadne aby si Rusko uvedomilo, že rozhodovať môže len o sebe a nie o svojich susedoch.
werty
Rusko svojich susedov vzdy povazovalo za nesvojpravnych vazalov. Aj nas napadli ked sme si dovolili nepodrobit sa diktatu moskvy a ist svojou vlastnou cestou. Presne za to iste dnes trpi ukrajina, odmietla sa podrobit diktatu moskvy tak proti nej rusko rozputalo vojnu. A tu sa par ludi stara o nejake jablka, uplne je im jedno ze kvoli agresivnej politike moskvy umieraju tisice ludi.
ole
Polsko, Litva, Slovensko, Estonsko, Lotyssko, Madarsko, Ukrajina, Finsko, Cesko... vsetko krajiny napadnute a okupovane Ruskom, niektore dokonca anektovane, vsetko byvali alebo terajsi susedia Ruska
ole
len taka sranda a len na okraj -kolko si americania odhryzli z mexika?
jaj ze nas sa to netyka, ze to bolo daleko? ako pre koho - mexicanov to sr...a este aj dnes - a zase len tak na okraj - este dnes ich tam - hliadky poblaznene -strielaju na hraniciach.
ked by si oponoval - ze sa v usa maju lepsie -tak aj na kryme sa maju lepsie ako v ukrajine.
pravda niekedy prinasa srandovne prirovnania.
historia kraca vedla nas a my sa jej bud smejeme -alebo trpime.
zahynuli etruskovia -zahynuli mayovia - indianov sme pozabijali -nechali sme par -ako podivana v -zoo-
skoncila grecka civilizacia - skoncili rimania - skoncil stary egypt a vobec kdekto .
skoncime aj my -a to do jedneho.
islamisti nam to uz vytmavia- no a par jednotlivcov ich sem aj dobrovolne taha.
a nech pozeram ako pozeram - putin v tom nema prsty.
kto? kto chce vidiet -vidi-
chcel by som citat o 500 rokov ako sme sa -samopovrazdili-
a kto tomu napomohol.
protinazor
Myslis tych mexicanov co hufne utekaju za lepsim zivotom do USA, zatial co opacnym smerom nepachne ani noha?
Mimochodom, dufam ze ta rovnako stve a dojima to ake obrovske uzemia za poslednych par stoviek rokov anektovalo Rusko. Ci to je v poriadku?
Presne tak, kto chce vidiet vidi, ty si bohuzial slepy jak kybel piesku.
ole
pisal som o ukradnutie uzemia a nie o pocitoch - a ked uz - myslis aj ty na ten milion co utiekol z ukrajiny do ruska ?nemyslim -krym -ale zufalcov co utiekli pred vrazdenim
ty kybel piesku
a vobec ty slepon jeden
skoda reci-ukaz kde je obhajujem putina. nikde - len mi prisudzujes co ti dolar kaze.
a vobec skoda reci -vymyslals si co nikde nepisem - klames -fabulujes - zi si svoj islamisticky sen
koniec -amen - howgh.
protinazor
Len taká sranda ... :D
protinazor 9.4.2015 11:56
"ked mam byt uprimny -tak neviem .
ked chruscov dal krym ukrajine -len tak mirnyx -dirnyx- tak sa nesankcionovalo.
ked je opacne -tak sa svet ruca ci co?
navyse -eu- bola donutene vytasit sankcie. to nieje napad europy .
niekto iny ma skusenosti z uvalovanim sankcii.
preto pisem ze neviem . - tie poucky ze - kyjev -ze lietadlo -ze krym - to je demagodia
mozno by nieco napovedalo : madlen - rusko je vinne ze ma tolko nerastneho bohatstva .
no a od toho sa odvija vsetko - jelcin nestacil popredat - putin to zastavil - a tak bude naveky vekov nepriatelom .
na rusko by nikto neuvalil sankcie - keby si zobral za poradcov - dzurindu-miklosa -sakasviliho- a povolil by im restrukturealizaciu - ruskeho bohatstva-
ostatne rozpravky okolo toho su len vymyslom demagogov typu -meseznikov."
marten76
"utekaju za lepsim zivotom do USA, zatial co opacnym smerom nepachne ani noha?"
- nepáchne ani noha, Američania takmer vôbec neutekajú do zahraničia, to je čistá pravda. A vieš, Ole, aj to, že prečo??? Stavím sa, že príčinu vôbec netušíš. A pritom to je váš najväčší TROMF, s ktorým ste ale každému Európanovi, ktorý USA trochu pozná, za totálnych idiotov...
Ty prosťáčik si iste myslíš, že lebo sa majú v USA dobre... :)))))))))))))))))))))))) A ja ti to nepoviem... :))))))))))))) Skús na to prísť sám.
ulienka
Ty už nepi.
Z USA utekajú do Mexika len gauneri a mafiáni. Ale ty cez svoju nenávisť nedokážeš už vôbec rozumne reagovať a uvažovať.
marten76
marten76, o čom točíš? Ty budeš asi dislektik, však? Máš evidentne problémy s pochopením textu - odpovedáš celkom od veci
ulienka
To ty tu splietaš o tom, že zostávajú v USA a neutekajú do Mexika nie kvôli životnej úrovni v USA ale ...
"Ty prosťáčik si iste myslíš, že lebo sa majú v USA dobre... :)))))))))))))))))))))))) A ja ti to nepoviem... :))))))))))))) Skús na to prísť sám."
Tak nám prezraďte prečo ľudia zostávajú v USA a neutekajú do Mexika. Podľa vás to nie je z dôvodov vyššej životnej úrovne .... tak nám hlupákom prezraďte prečo zostávajú v USA? A prečo Mexičania aj s rizikom smrti utekajú z toho Mexického raja?
marten76
pán marten76, skúste si prečítať text, na ktorý odpovedáte ešte desaťkrát, možno potom pochopíte, o čom je... Tu v tejto vete NÁPOVEĎ: "... Američania takmer vôbec neutekajú do zahraničia, to je čistá pravda. A vieš, Ole, aj to, že prečo???"
Vy v nej niekde vidíte Mexiko, resp. nejaký Mexický raj??? Nejak vám permanentne uniká obsah textu a odpovedáte celkom od veci - nemáte občas dvojité videnie?Mimochodom akékoľvek nádeje na nejaký mexický raj, a vôbec nepodobný tomu "americkému" skončili úkladnou, špinavou, podrazáckou vraždou Emiliana Zapatu svetovým teroristom NUMBER ONE strýčkom Samom
ulienka
Len taká sranda ...
... že tí "Mexičania", ktorí sa zrazu zabratím územia ocitli na strane USA sa dnes považujú za šťastlivcov a tí čo také "šťastie" nemali sú ochotní aj s rizikom smrti prejsť na tú zabratú časť.
A teraz si to porovnajte s Ruskom zabratými územiami. Rozdiel však?
Sranda, že?
marten76
Nie, Rusko napadlo Ukrajinu. A na zaciatku II. sv. vojny spolu s fasistickym nemeckom napadlo Polsko.
ole
Len historicke fakty, nic proti tomu nezmozes.
17. septembra 1939 sovietske vojská napadli Poľsko v dvoch hlavných smeroch. Severne od Pripiaťských močiarov zo smeru Minsk na Bialystok a Brest-Litovsk útočil bieloruský front M. Kovaľova a južne od Pripiaťských močiarov útočili jednotky ukrajinského frontu S. Timošenka v smere Ternopoľ-Ľvov a Stanislavov-Sanok. Dovedna mali tieto jednotky 7 armád a celkovú silu 450 000 až 1 milión vojakov.
ole
30.november 1939, Sovietsky zväz napadol neutrálne Fínsko. Prvý útok Červenej armády skončil katastrofálne. Veľká časť inváznych síl bola zničená alebo neschopná pokračovať v útoku. 21. decembra 1939 sa preto sovietske velenie rozhodlo zastaviť útočné operácie prakticky na celom fronte. ZSSR v priebehu januára presunul na front čerstvé sily a urobil doplnenie všetkých jednotiek. Útok, vedený takmer trojnásobnou silou, bol obnovený 1. februára 1940. V takomto type boja menšia fínska armáda totiž nemohla držať krok dlho.
ole
áno, áno a čo ďalej? A sledujme medzitým aj, čo robia Poliaci, Poľsko - Slovensko - o tom tam niečo máš? A spojenci - najlepšie od Mníchova a od Viedenskej arbitráže - to sú totiž veľmi dôležité body na ose dejinného vývoja s katastrofickými následkami na ďaľšie počiny, postup a správanie sa Nemecka a ZSSR...
ulienka
dalej napadnutie a anexia Litvy, Lotysska, Estonska...
Tu sa bavime o Rusku, ktore napadlo kazdeho svojho europskeho suseda a stale v tom pokracuje. Sa necudujem ze drviva vacsina ludi v stredoeuropskych a vychodoeuropskych krajinach nechce mat s ruskom nic spolocne a volia strany ktore podporuju ich clenstvo v EU a NATO, proruske strany voli zanedbatelne minimum ludi, zmier sa s tym.
ole
oleoleole a vieš, že tri pobaltské národy prehrali v 18. storočí veľkú vojnu a odvtedy boli pod Ruskom??? Tak ako niekedy Česko, či Uhorsko, Rumunsko, Bosna a Hercegovina atd. pod Habsburgovcami, Bretónsko pod Angličanmi, Španieli pod Arabmi, Taliansko pod Francúzmi, Bulharsko pod Turkami atd. atd.? Tvoj manuál ti vytrhne tri baltské štáty z kontextu dejín a ty si hneď myslíš, že ich Rusko z ničoho-nič anektovalo, ako keď anektovali USA Texas, ktoré pod USA nikdy predtým nepatrilo... A kto tu určil, že sa bavíme o Rusku? Nie, o USA sa tu bavíme. Ako zrovnalo so zemou bohaté,prekvitajúce, moderné, sekulátne štáty Irak, Líbyu a Sýriu, ktoré s USA na rozdiel toho, čo historicky spájalo pobaltské republiky s Ruskom, spájal len zlodejský hlad USA po cudzom bohatstve a potreba Izraela rozvrátiť a zničiť všetko životaschopné arabské okolo seba a prevrátiť Blízky a Stredný východ na permanentné vojnové ohnisko
ulienka
Bože, to si fakt taká naivka? Veď OLE ti tu dáva lekcie z histórie a ty sa tu budeš s ním hádať, aj keď o tom nemáš zjavne ani "páru". Radšej to nechaj tak. Ak máš trošku rozumu, tak to pochopíš ak nie, tak si budeš ďalej velebiť svojho pána Voloďu. Alebo ešte je jedna možnosť, že si za to platená.
obcanzrs
od usvedčeného KLAMÁRA Fúriko-RIngelo-Kaktussíko-Pupušíko-Troll-lola, NEMCA-Slováka-dvojobčana mi toto konštatovanie priam lichotí :.)))
AKO SA RINGEL USVEDČIL Z KLAMSTVA:
Tu odpoveď RIngela na pána Horymíra v debate k článku : NATO nasadí vo východoeurópskych krajinách malé jednotky SITA | 30.01.2015 16:30
No co vy snet. Vam su zrejme milsi kombinovani Amerikani. Oslopani a zhuleni.
Bez fotky horymir
2552627 31.01.2015
17:59
Dedo
Nemci demonštrovali proti zrušeniu základní USA v Nemecku,
pretože
USA vytvárajú v Nemecku desaťtisíce dobre platených pracovných miest...
Ringel Ringel
2552790 31.01.2015
Požiadala som ho o link a dal toto:
áno,
linkuješ tu Taliansko, hoci ja píšem o Nemecku
___
http://www.imi-online.de/2011/12/1 2/ konversi…
ulienka
a pokračovanie:
VŠETKY TRI ČLÁNKY POJEDNÁVAJÚ O POZITIVACH, KONKRÉTNE O NOVÝCH PRACOVNYCH MIESTACH, KTORÉ SPOLKOVÝM KRAJINÁM BAVORSKO A PORÝNIE - FALCKO PRINIESLA KONVERZIA - LIKVIDÁCIA US VOJENSKEJ ZÁKLADNE A PREORIENTOVANIE MIESTNEHO HOSPODÁRSTVA NA STAV "BEZ ZÁKLADNE" VYJADRUJU RADOSŤ, ŹE YANKEIS ODIšLI A UVONIL SA PO NICH ŹIVOTNÝ PRIESTOR PRE MIESTNYCH.
Z uvedeného vyplýva: 1) RINGEL PO NEMECKY NEVIE 2) RINGEL JE NEHORÁZNY KLAMÁR
On sa ale otrepe a akoby nič, VESELO SI ZARÁBA ĎALEJ. STOJI VÁM ZA DISKUSIU?
ulienka
Oleho lekcie žerieš len ty a tebe podobni nedoukovia. Potrebuješ jednoduchou, aj pre teba stráviteľnou vatou vyplniť biele miesta, čo ti zostali zo školy...? Dejiny Európy sa nerobia v jednej krajine, nezačínajú a nekončia štátnymi hranicami. Oleho poňatie by bolo aplikovateľné na ostrove uprostred mora s homogénnym obyvateľstvom bez národnostných, náboženských a podobných menšín a bez kontaktu s okolitým svetom. Európa sa dejinne vyvíjala na princípe akcie a reakcie susediacich národov a štátnych útvarov a osudy každého z nich určovala táto interakcia. Deliť ich jednoducho na obete a agresorov môžu len prosťáčikovia, ako ty a ole a pod., nakoľko aj všetko brutálne násilie malo vždy svoje objektívne príčiny. Tak Francúzska revolúcia, ako aj nástup nacistov v Nemecku, alebo októbrová revolúcia... V záujme zachovania mieru je treba hľadať a vysvetliť príčiny, nestačí prostoducho hodnotiť následky. Howgh
ulienka
Az na to ze Libyu a Syriu si znicili a rozbombardovali Kaddafy a Assad :) A boli tak "bohate a prekvitajuce" ze ludia odtial hufne utekali zit na zapad :)
Ospravedlnovat napadnutie, okupaciu a anexiu pobaltskych statov tymi dristami co si popisal hadam nemozes myslit ani vazne. Cize za to ze nejaky kratky cas patrili pod rusko ma podla tvojej zvratenej logiky Rusko pravo ich kedykolvek napadnut a anektovat? Cize keby sa zajtra rozhodlo madarsko ze nas napadne a anektuje tak by si to zurivo obhajoval? Ved sme pod nich patrili 1000 rokov.
Ohanas sa tu anexiou Texasu, ktora sa udiala pred takmer 200 rokmi. Preco nam nenapises aj to ake obrovske uzemia za poslednych par stoviek rokov anektovalo Rusko pohanane hladom po cudzom bohatsve?
ole
ale napíšem - pre rovnováhu o tom, čo sa dialo na území dnešného USA počas celého toho obdobia - vyvražďovanie pôvodného obyvateľstva, prisvojovanie si cudzích území od Atlantiku k Pacifiku, dovoz otrokov a ich využívanie miesto hospodárskych zvierat - mimochodom v roku 1860 ich bolo pri sčítaní ľudu napočítaných 4 MILIÓNY, vytlačenie Francúzska, Španielska, Veľkej Británie, rasová segregácia černochov až do 70-tych rokov minulého storočia... Zoznam výbojov, agresívnych vojen, politických prevratov po celom svete, prevedených US atd. sa tu objavil viackrát, opakovať nebudem...,
ulienka
OleOleOle, alleale, ty si trúfaš už aj na Sýriu a Líbyu??? Že odtiaľ ľudia "húfne" utekali?????: Ktorí? Akí? Kam? Líbya bola valom, ktorý zadržiaval imigráciu z Afriky do Európy, bola dosť bohatá, aby zamestnala, resp. uživila Afričanov u seba. Rozvrátili ste Líbyu a Európu, konkrétne Taliansko zaplavila nie vlna ale povodeň afrických migrantov. Zo Sýrie, ktorá bola za terajšieho Asada jednou z najmodernejších a najtolerantnejších krajín Blízkeho východu žiadna potreba "húfne" utekať absolútne nebola. Utečencov ste vyrobili vy, ty, tvoji kumpáni a strýčko Sam, Francúzsko, GB, Nemecko a spol. Aké územia anektovalo Rusko??? Daj, pouč nás, ty si taký vševediaci...
ulienka
Litva, Lotyšsko a Estónsko - pôvodne najbohatšie republiky ZSSR s najvyššou životnou úrovňou - dnes totálne vybielené od všetkého cenného - vlastní ich takmer kompletne hlavne nemecký a userácky kapitál, krajiny takmer bez mládeže a práceschopných - všetci sú na "prácach" minimálne vo Fínsku, lacní a za vlastné peniaze vzdelaní gastarbeitri. Ani len o oligarchoch nepočuť, tam ryžujú výlučne cudzí...
Pozri si napríklad tu :
ulienka
A tie západom totálne vybielené štáty sa zúrivo bránia patriť pod veľkého milujúceho brata - Rusko.
Prečo asi?
Niečo vám uniká nemyslíte?
Niečo vám uniká.
marten76
marten76, ty diskutuješ, alebo len píšeš??? Až si pozrieš link, ktorý som nad tebou uviedla, môžeme sa o veci baviť ďalej...
hovoríš o "štátoch" - to je podľa teba kto??? Objasnime si to na našom prípade - je pre teba štát premiér Fico, prezident Kiska, min. zahr. vecí Lajčák a spol..? Čiže reprezentujú napr. oni traja tvoju vôľu, resp. vôľu obyvateľov??? Ak áno, už tu začína problém - premiér a prezident stoja na dosť odlišných platformách, nezdá sa ti? Tak kto do čerta je v pobaltských republikách ten štát??? Tí, o ktorých nás manipulujúci, zapredaný mainstream informuje??? Podľa čoho súdiš, že oni sú "hlasom" obyvateľov??? Že vyjadrujú ich vôľu??? Tvoju vyjadruje kto, premiér, alebo prezident???
ulienka
Ulienka ty už prestaň vypisovať hlúposti. Lietam po svete a stretávam sa s ľuďmi napríklad aj v tých Pobaltských republikách. Podľa toho si robím názor a nie podľa článkov a videí, ktorých ti na objednávku vytvorím za týždeň po 10.
A poviem ti, že dokonca aj samotní Rusi ako početne výrazná menšina v týchto krajinách nechce ísť pod krídla Ruska. Takže niečo na tých tvojich názoroch nesedí.
Tak neotravuj svojimi výlevmi o definíciách kto čo je štát.
marten76
marten76, otravuješ NEOVERITEĽNÝMI hlúposťami ty. Lietaš a stretávaš... napríklad aj do Pobaltia - ÁNO? .)))))))))))))))))))) A koho??? Možno treťosek, ako si zrejme aj ty???Prečo ti to mám veriť??? Kto si ty, pánboh? Urob teda tých desať videí - len nech to budú rozhovory aspoň s natoľko významnými ľuďmi ako v mojom linku. DOHODNUTÉ?!
NEODPOVEDAL SI NA OTAZKY
ulienka
Prečo by som mal byť treťosektor? Lebo nesúhlasím s vašimi názormi?
Prečo si myslíte, že sa vyvyšujem nad niekoho? Len jednoducho argumentujem narozdiel od vás. Svoj názor opieram o skutočné zážitky a stretnutia s ľuďmi. O čo opierate svoje názory VY? O svoju nenávisť voči každému, kto si dovolí poukazovať na vaše zvrátenosti?
Váš názor:
Ľudia v pobaltských republikách, ktoré sú podľa vás "vybielené" hnusným západom a len sa trasú kedy konečne budú patriť pod Rusko je ZVRATENÝ.
Ako vravím, aj samotní Rusi ako menšiny v pobaltských republikách verejne vyjadrujú svoju lojalitu k štátnym zoskupeniam, v ktorých žijú. Takže niečo na tých vašich hlúpostiach nesedí.
A už si to uvedomte.
marten76
Vykáme si, pán marten76? OK, ako myslíte. Prosím Vás pekne, môžete mi vysvetliť, kde ste vyčítali tento môj názor? "...a len sa trasú kedy konečne budú patriť pod Rusko..." Či je "ZVRATENÝ.", či nie - to ponechám na Vás - ako myslíte - len mňa z toho láskavo vynechajte, áno?
Rusi ako menšiny, pozbavené v pobaltských republikách viacerých svojich základných ľudských práv - miestami LEN 40 % obyvateľstva - bagateľ, však? - do Ruska pochopiteľne nechcú. Bodaj by chceli - žijú tu v tretej až štvrtej generácii, je to ich domov, majú tu svoje korene, väzby, nehnuteľnosti... že nechcú "pod ruské krídla", to prosím, dokumentujte dôveryhodnými prameňmi. Moje info od kolegov na fínskej University of Turku, alebo Tallinna Ülikool je totiž od tohoto Vášho diametrálne odlišné. Že sú Rusi rôznymi reštrikciami vyslovene donucovaní vyjadriť svoju loajalitu k tomu-ktorému štátu, o tom som počula dosť, ale žeby to robili dobrovoľne - to by ma veľmi zaujímalo, prosím o patričné pramene - vďaka!
ulienka
Tak mi napíšte jedno, opakujem JEDNO zo základných ľudských práv, o ktoré je Ruská menšina pozbavená v niektorej z pobaltských republík.....
JEDNO JEDINÉ poprosím ....
No a keď sme pri tých univerzitách ... na RTU v Rige učím a v rámci jedného medzinárodného projektu chodím dosť často aj na VGTU. Žiaľ z projektu nám už vypadla Donbaská štátna technická akadémia (DSEA) v Kramatorsku.
Tak ešte raz. Skúste mi odpovedať. OK?
marten76
Aha - možno tomu aj veriť, tak to vysvetľuje vaše postoje - kto vás platí, toho pieseň treba spievať - projekty iste "demokratizačné" však? Udivuje ma teda, že nepoznáte, resp. nepokúšate sa vyjadriť k názorom pána Rolandasa Paulauskasa na tému: Rozprávka Litvy o krajšom živote v EÚ (Ako žije dnešná Litva)
Vy ste mi dlžný odpověď na to, koho rozumiete vy, keď Pravda píše Slovensko urobilo toto a toto, či Fico, či Kiska??? Alebo je to Tusk, alebo Obama???
V každodennom živote sa Rusi na Litve, v Lotyšsku a i v Estónsku stretavajú s diskrimináciou, tak zakotvenou ako i nezakotvenou v "historických" krajinách EU nemysliteľnou legislatívou. Že o tom neviete vy, to buď spochybňuje vaše tvrdenie o vašom pôsobení ako uvádzate vyššie, buď dokumentuje vašu ideologickú, mravnú, intelektuálnu vybavenosť a politickú "orientáciu". Nižšie teda len jedna ukážka diskriminačnej legislatívy podľa Human Rights Watch - ktorú org. považujem ja sama inak za krajne zdiskreditovanú a neobjektívnu:
ulienka
Two provisions in the Lithuanian law violate international human rights standards. Under its provisions on naturalization, citizenship would be denied to recent migrants who, among other things, have been sentenced to imprisonment for "a serious, deliberate crime" or who are alcoholics and drug addicts. Denying citizenship to persons whose criminal conviction took place before the law's adoption adds an additional, ex post facto penalty to their punishment, a condition forbidden by international standards set forth in Article 15 of the International Covenant on Civil and Political Rights. Excluding from naturalization permanent residents who are alcoholics and drug addicts is particularly pernicious because it would likely discourage them from seeking needed treatment. (These conditions still seem to stand in the 1991 Lithuanian citizenship law.)
ulienka
alebo tu a dokonca od Amnesty International !!!
Estonia Human Rights
Discrimination – linguistic minorities
Members of the Russian-speaking minority faced discrimination. Non-Estonian speakers, mainly from the Russian-speaking minority, were denied employment due to official language requirements for various professions in the private sector and almost all professions in the public sector. Most did not have access to affordable language training that would enable them to qualify for employment.
Pane, vy musite byť buď nehanebný klamár. a o svojom akademickom pôsobení v nejakom "programe" na VŠ si sprosto vymýšľate, alebo ste na tom so vzdelaním skutočne mizerne, až škodlivo pre ľudí, ktorí by mali vaše "prednášky" počúvať... No ale možno patríte do našej zlatej, vševedúcej a v politike a svetových stranách "správne" zorientovanej mládeže..." Pán pedagóg na VŠ (?) - prosim ešte tie pramene o tom, ako prejavujú Rusi v Pobaltí svoju loajalitu !!!!
ulienka
z lietania do Pobaltia a stretania známych sa stalo postupne pôsobenie v "programoch" na VŠ!!! Tzv. "programy" financuje v bývalom ostbloku väčšinou Embassy of USA - možno som na správnej adrese? Politruk školenia???
Česť práci!
ulienka
Tak najprv odpoveď, ktorá vám tak chýba:
Pre mňa sú štátom v prvom rade jeho občania, ktorí na jeho ohraničenom území žijú a svojimi daňami podporujú chod jeho inštitúcií.
Teraz k vašim bludom ohľadne porušovania ľudských práv:
Aj ste si to láskavo po sebe prečítali čo ste napísali? Rozumiete po anglicky? Pretože tie vaše príspevky ani jeden nie je porušením základných ľudských práv človeka Ruskej národnosti. Prosím vás prečítajte si to a porozumejte tomu, čo sa tam píše.
marten76
Teraz k mojej osobe:
Ste mimo ako vždy. Keby ste si aspoň zistili o aké univerzity ide. Ale vám to nevadí aby ste ma mírnix dírnix odsúdili a pourážali a urobili zo mňa zástupcu Embassy of USA a neviem čo všetko ešte. To je taká vaša nenávistná logika.
Všetky VŠ, ktoré som uviedol sú technického zamerania. Vy treťosektor. :D Choďte sa pozrieť či za prvým rohom nestojí nejaký treťosektorový agent. Vidíte: Keby ste si radšej dali námahu a zistili si niečo o tých skratkách miesto toho vášho zdĺhavého nenávistného odsúdenia mojej osoby. Máte zvláštnu vlastnosť. "Každý, kto je proti vášmu neomylnému názoru musí byť hlupák alebo platený agent západu. Prezradím vám tajomstvo. Takto svet nefunguje.
marten76
V rámci projektov sa venujeme vývoju vzdialene riadených robotických systémov v reálnom čase. (tak v reálnom ako sa len dá) V projektoch (je ich viac) sú univerzity a výskumné ústavy z Ruska, Ukrajiny, Pobaltské republiky, Gruzínska, Arménska a ďalšie...
Výskum je platený konzorciom veľkých spoločností z Ruska a z USA. Tento výskum sa riadi v prvom rade rozumom a nie politikou. Výsledky sú použiteľné v širokej oblasti.
Pracujem v súkromnom aplikačnom výskume. Moje vystúpenia na univerzitách sú prednáškami technického zamerania. Zväčša keď idem do niektorej zo spomenutých krajín, tak (program pobytu mi robia kolegovia) a ja dostanem priestor aj na prednášky. Oni to chcú. Mne sa moc nechce poviem pravdu. Predsa len je to námaha naviac si pripravovať podklady. Ale budem im musieť napísať, aby nabudúce (už v pondelok odchádzam) ma vynechali z prednášok, lebo VY o mňe pochybujete. Vy taká osobnosť ...
marten76
Pán marten76, preboha, nenapíšte im!!!! Strašne ma vaše ÚPRIMNÉ riadky dojali, skoro som sa rozplakala...
Pán marten76, je mi veľmi ľúto, ale na základe vašej odpovede vo veci obsahu mojich citácií musím konštatovať, že po anglicky absolútne nerozumiete. Z tejto skutočnosti a z niekoľkých priam fantastických údajov, ktoré uvádzate o svojej osobe ďalej, že ste teda nehorázny KLAMÁR a PODVODNÍK.
Tento náš rozhovor si kopírujem, ukladám a budem ho lepiť odteraz všade, kde sa budete pokúšať podobne klamať a zavádzať. Medzi diskutérmi je totiž evidentne veľa takých, ktorí angličtinu ovládajú a vedia podľa týchto vašich klamstiev objektívne posúdiť vašu osobu.
Ringel, Ringel, tebe už ani svetená voda nepomôže!
ulienka
Povedzte mi, načo sa tu s vami bavím? Môžete veriť nemusíte. Napísal som pravdu. Nemám dôvod vám klamať.
Kľudne si skopírujte náš rozhovor ale viac by vám pomohlo, keby ste začali uvažovať nad tým čo som vám písal. Žijete vo svete nenávisti a hľadania vinníkov za to, aký je svet zlý. Svet je taký akým si ho spravíme.
Prajem príjemné dni. Zajtra celý deň cestujem. (Ja klamár). Ozvem sa vám z Nemecka.
Zatiaľ sa tu majte pekne. :-)
A prečítajte si ešte raz tie anglické texty. :-)
marten76
To je pravda. Hitler a Stalin si rozdelili Polsko. V tomto ma ole pravdu. Lenze to je uz historia. Keby sme mali staty posudzovat podla historie, tak s Nemeckom by nemala jednat ani Angola.
H2O
Nemôžeš počítať len mínusy, ale aj plusy...
Málokto tak pomáha po celom svete, ako práve Nemecko....
Ringel
Ringel, ešte že nepovieš, že ty - ale určite to tak myslíš, však, ty s tým tvojím dvojitým občianstvom - nemecký štátny príslušník.
Nemecko pomáha? Komu? Ako u nás? Už splatilo napr. Grécku to, čo tam svojou agresiou, inváziou poničilo a pozabíjalo? Vyrabovať národné bohatstvo bývalého ostbloku, nútiť nás vzdať sa exportu do Ruska či futrovať plynom záškodníkov, ktorí nás ani nie tak dávno kľudne nechali týždne bez plynu?
ulienka
1. Nemecko je pri výpočte príjmov a výdavkov fondov EÚ čistý platca.
2. Z fondov EÚ sa u nás stavia infraštruktúra ...
3. Je smutné, že naši rodičia postavili školy škôlky ... v akciách Z. Dnes ak nedostaneme peniaze z EU, tak nespravíme nič. Ani tie diaľnice nevieme postaviť bez peňazí EÚ. A ešte aj tie rozkradneme. Je to HANBA. Naša hanba, nie hanba Nemcov, ktorí nám tie peniaze de facto posielajú.
A keď ste sa pridali ku Gréckemu názoru ohľadne vyplatenia reparácií, z ktorého sa každý rozumne uvažujúci človek pousmeje, tak to veľa napovedá o vašej logike
marten76
Olé - Rusko berie Ukrajinu, ako najväčšieho podlého suseda už dávno. Jednou z položiek, ktorou sa UA odpísala voči RF je krádež plynu z tranzitu cez UA do Európy. Rusko muselo tlačiť o tretinu plynu viac, ako v skutočnosti dochádzalo do Európy aby neporušilo dobré obchodné vzťahy a dôveru, a to aj s vedomím, že to robí nekontrolovane UA..Celá táto kauza sa vyhrotila drzosťou UA a porušovaním zmluvných podmienok platby za plyn.. Rusko túto otázku nerieši žiadnym násilím, ale investuje na zmenu trasy na prepravy plynu mimo územia UA a takto si chce zabezpečiť svoju spoľahlivosť dodávky plynu do EU. Je to iba jeden z mnohých nechutných sporov a riešení s UA.
Terakota
Olé - Rusko berie Ukrajinu, ako najväčšieho podlého suseda už dávno. Jednou z položiek, ktorou sa UA odpísala voči RF je krádež plynu z tranzitu cez UA do Európy. Rusko muselo tlačiť o tretinu plynu viac, ako v skutočnosti dochádzalo do Európy aby neporušilo dobré obchodné vzťahy a dôveru, a to aj s vedomím, že to robí nekontrolovane UA..Celá táto kauza sa vyhrotila drzosťou UA a porušovaním zmluvných podmienok platby za plyn.. Rusko túto otázku nerieši žiadnym násilím, ale investuje na zmenu trasy na prepravy plynu mimo územia UA a takto si chce zabezpečiť svoju spoľahlivosť dodávky plynu do EU. Je to iba jeden z mnohých nechutných sporov a riešení s UA.
Terakota
ole- vôbec, ale vôbec nerozumieš tomu čo a prečo sa niečo deje na Ukrajine. Ak by si aspoň tušil o čo tu ide takú blbosť by si ani náhodou nevyslovil. Ak si myslíš, že Rusi dovolia hocikomu, aby ovplyvňoval dianie na Ukrajine tak, aby sa lúpežníci približovali k hraniciam Ruska, aj keď im to zmluva medzi USA a Sovietskym zväzom a následne SNŠ a Ruskom nedovoľuje si na omyle. Rusi sa nepribližujú k hraniciam NATO, ale je to práve naopak. Začiatok tohto stavu sa začal v r. 1990, keď Gorbačov povolil zbúranie berlínskeho múru a potom následne pripustil rozpad Sovietskeho zväzu. Aj rozpad ČSFR a následný vstup Česka a Slovenska do Nato nebol podľa týchto dohôd v poriadku, pretože nepatril do dohôd o rozširovaní NATO smerom na východ. Lenže mierotvorci z USA nepoznajú hranice a robia svoj boj za mier tak ako im vyhovuje a potom sa nestačia diviť, že rozpínaví Rusi ohrozujú mir na celom svete- no že sa tí Rusi nehanbia takto sa správať? Podľa USA sa začala spávať aj Ukrajina a to bolo zlé
kovarud
pre väčšinu ľudí je podstatné, aby sa USA stiahli domov a prestali so špiclovaním, provokovaním a staraním sa do lokálnych konfliktov medzi krajinami, ktoré jediné majú riešiť spory medzi sebou a teda aj prestali platiť trolov po svete z napožičiavaných peňazí, aby im dúchali do pahreby...a radšej začali splácať dlžoby...olééé
alsik99
nejaky -werty -tu stale operuje ruskym klamstvom -
:-)))))))))))))))))) ako keby niekedy velmoci - operovali s pravdou - to je jedna -ktora.
len pre niekoho -moji klamari su svati a ti ini su zloduchovia-
tak na porovnanie-
je to smutne je to trapne -je to zo zufalstva - ale je to matematika aj ked so smrtou.
ukrajina -vraj putin - 6000 mrtvych + lietadlo - keby to on mal na svedomi - keby
usa- a osn- zastupca usa -ukazuje - fotky - ZHN- klame az sa mu za usami prasi
no a na zaklade tejto falose a klamstva - vtrhne usa do iraku
obycajna -hrozna vojna-
len -DETI - zabili 500 000 . len deti
na co nejaka-madlein verejne prehlasi -ale stalo to za to.
som hyena , ked to porovnam ?
o ostatnych mrtvych nebudem pisat - ani spominat - iran- syriu- libyu-
kto stvoril -islamistov a pred tym al-kajdu ?
bol to putin ?
protinazor
ty ospravedlňuješ zločiny jedného VRAHA zločinmi ešte väčšieho VRAHA?
fúha!
fúrik
koliesko furikove -ty si sa pomiatol ? nevies citat?
- POROVNAVAL SOM -
niekto tu operuje s klamstvom -tak som dal priklad. ani to nechapes ?
pisem svoj nazor- ja nie som plateny -demagog - len vytahujem na svetlo bozie -skutky -nic ine -
protinazor
Len pre tvoju informáciu do Afganistanu šli Rusi prvý. A Bin-Ládina USA vycvičili proti Rusom. Zase sa posúvame ďalej na osi - príčina-následok/príčina-následok/príčina- otázne je či takto pôjdeme až k Adamovi... alebo to raz pretneme.
Ak vrah bude kričať na iného vraha - chyťte ho a odsúďte, je to kričiaceho vrah tak ho budeme ignorovať? Nebolo by lepšie chytiť aspoň jedného? Jasne, najlepšie by bolo chytiť oboch. No ja mám pocit, že pre teba Rusko nie je "vrah". Oni si len háji svoje záujmi a je v práve. Keď to isté robí USA tak je to najväčšie zlo na svete. Ozaj konzistentné.
werty
werty
Ako porozprával pred 11 rokmi poradca prezidenta J Cartera pre národnú bezpečnosť Zbigniew Brzezinski v interview pre francúzsky týždenník Le Nouvel Observateur (15-21 január 1998, str. 76),agenti CIA prenikli do Afganistanu za účelom destabilizácie situácie v Kábule už v júli roku 1979,teda 5 mesiacov pred zasiahnutím sovietskych vojsk !
Prvá Carterova direktíva pre tajné pomáhanie protivníkom prosovietskej vlády sa datuje na 3. júla roku 1979.
V ten istý deň americký stratég Z.Brzezinski poslal prezidentovi Carterovi list,v ktorom sa vysvetľovalo,že jeho direktíva privedie k vojenskej intervencii zo strany Moskvy.To sa aj stalo na konci decembra roku 1979.
V rovnakom interview Brzezinski hovorí,že keď sovietske vojská vošli do Afganistanu,napísal prezidentovi Carterovi ešte jednu správu,poukazujúcu na to,že USA konečne získali možnosť usporiadať pre ZSSR „jeho vlastnú vietnamskú vojnu“
Takto to bolo,USA zatiahli ZSSR do vojny v Afganistane intrigami a potom vytvorili Al Kajdu
tamaron
Do Afganistanu pozval Rusov Babrak Karmal, komunistický. sekulárny prezident Afganistanu 79-86, aby mu pomohli proti userákmi financovanej fundamentalistickej opozícii, snažiacej sa o jeho zvrhnutie a štátny prevrat. Ako keď Ukrajina prosí o podporu proti vlastným občanom, presne tak! Userácka invázia do Afganistanu bola trestná výprava, lapanie Bin-Ladina :)))))))))))))))))) NA CUDZOM ÚZEMÍ, V SUVERÉNNOM ŠTÁTE, USA do Afganistanu NIKTO, ale VOBEC NIKTO nepozýval - obyčajný brutálny agresov a ich kumpáni - včetne SR - rovnako!!!
ulienka
Nerozčuľuj sa, protinázor, nestojí to za to, je to tu proste zafúrikované treťosekovým hnojom... Nečítaj, kolečkujú furt to isté dokola, opakujú sa (ako) idioti a nepovedia Ti už nič iné, nič nové, nič zaujímavé, čo by kohokoľvek mohlo obohatiť... Skúsme ich nechať, nech si prášia svoju prázdnu slamu...
ulienka
:-))))))))))))))))
dakujem -viem -
klasik povedal - nikdy s blaznom nevyhras -ale nesmies dopustit aby si to myslel .
tito za dolare - plateni - sem tahaju - islamskych hrdlorezov a este sa tomu sklebia -ako ... no ...
protinazor
:-))))
asi tak- niekto --co i dusu das ...za pravdu
iny- co i dusu zapredas....
zacalo to uz kainom -pokracuje cez ----dolarovcov..
pravda je nebezpecna komodita.
jedneho ukrizovali
jedneho upalili
inych napadaju-ze si -putinovec.
a pravda ?
shark ju zozerie
furik prejde kolieskom
wilko -zastreli
oleeeeeee znasilni
a certi v pekle sa veselia -kolko kotlov nachystat.
...ale prijemny den.
protinazor
myslíš k tým, ktorí požadujú Autonómiu ŽITNÉHO OSTROVA?
to
ani na Ukrajinu jazdiť nemusíš!!!
____
V SMK chcú hovoriť o autonómii
SITA | 02.06.201
- - -
Orbán chce pre Maďarov v Karpatskej kotline novú budúcnosť
fúrik
že
určite budeš - tak isto ako separatistom a iredentistom z Luhanska a Donecka -
tak
isto budeš nadšene TLIESKAŤ aj separatistom a iredentistom na Žitnom ostrove a Dovolenkárom z Budapešti!?!!!
Ringel
Šéf Nestlé: Voda není lidským právem, měla by se privatizovat
Podle bývalého ředitele a současného šéfa správní rady největšího výrobce potravin na světě by korporacím měla patřit každičká kapka vody na zemi – a pokud se chcete napít, měli byste platit.
Tato společnost, známá tím, že najímá hordy „internetových vojáků“, aby bránili firmu a její online aktivity v komentářích a diskusních fórech (možná se některý objeví pod tímto příspěvkem), tvrdě hájí dokonce i geneticky modifikované plodiny společnosti Monsanto a jejich „prokázanou bezpečnost“.
Z toho, jak tento sociopat o tématu hovoří, je zřejmé, že mnohem víc než lidé ho zajímá jeho vlastní bohatství a růst firmy. Tento muž financuje útoky na odpůrce geneticky modifikovaných plodin. Jeho společnost čerpá v chudých venkovských oblastech podzemní vodu, vyrábí z ní svou vodu balenou a zbaví danou oblast veškerých zásob vody bez jakékoli kompenzace. Nutí tak venkovské regiony v USA, aby za vodu platily.
.
tamaron
Jak uvedl server Corporate Watch, fima Nestlé a její bývalý ředitel Peter Brabeck-Letmathe už mnoho let ignorují zdraví populace a zneužívají přírodu v zájmu ročního zisku neuvěřitelných 35 miliard dolarů jen z prodeje balené vody
Je tedy voda lidským právem, anebo by měla patřit velkým korporacím? Jestliže na světě není dost vody pro všechny, pak by možná měl těmto korporacím patřit i vzduch.
tamaron
video
https://www.youtube.com/watch?v=vWkA-uAPXCE
Nestle CEO: Corporations Come Before Humanity
Monsanto pracuje tvrdě na tom, aby si vybudovalo monopol na základní potraviny. Nikoho by nemělo překvapit, že šéf správní rady Nestlé bojuje za geneticky modifikované plodiny Monsanta, neboť jeho ideologie přímo souzní s filozofií Monsanta.
tamaron
Nestle je jedna z najamorálnejších firiem, jedna zo šiestich, ktorých hlavnými surovinami sú GMO. Okrem toho bola spolu s Kraftom asi pred dvoma rokmi súdená za využívanie ľudských buniek z potratených embrií pri testovaní a vývoji nových produktov, žalobca však bohužiaľ proti týmto Molochom neuspel...
http://simpleorganiclife.org/6-brand s/
Snažím sa jej vyhnúť, ale často s hrôzou zisťujem, že som zase kúpila Nestlé --- nakoľko sa v mnohých svojich dcérskych firmách zámerne neprezentuje, najmä ak ide o výrobcov potravinových výrobkov luxusnejšej kategórie. Tak napríklad drahá zmrzlina Häagen-Dazs. Schválne skúste vygoogliť, koľko Vám potrvá, kým sa dostanete k info, že je dcérou Nestle...
ulienka
Náš vývoz potravín do Ruska bol aj pred sankciami 0,0 nič takže o čom?
werty
Do Ruska vyvážalo deväť potravinárskych podnikov zo SR. Sú medzi nimi aj veľké spoločnosti ako Tauris, Rajo, alebo Mecom. Ako prví si sankcie odniesli mliekari.
Podľa najnovších informácií je v ohrození až päť slovenských mliekarní.
Tretinu vyvážaného tovaru dodával na Ruské trhy aj humenský mäsokombinát. Až 80% bôčikov pripravovali pre Rusov
Michalovská sladovňa dodávala slad na ruské trhy už desať rokov. Teraz sa obávajú že sankcie ich o východné trhy pripravia
takže tak,werty, aj slovenskí firmy vyvážali potraviny do Ruska -
A to ešte nehovorím o strojárskych výrobkoch,obuvi,textilnom priemysle,chemickom, atd
Slovenskí podnikatelia tiež doplácajú na sankcie voči Rusku a doplácajú poriadne - ináč, aj firma v Prakovciach krachuje kvoli sankciám, vyrábali kolesá a podvozky pre ruské vlaky - dnes nevyrábajú nič - kvoli de bil om v EÚ
tamaron
Pletieš si príčinu a následok.
Anektovanie Krymy Ruskom - sankcie EÚ voči Rusku - sankcie Ruska voči EÚ - dopad na naše podniky - .... ak Rusko dovolí podľa medzinárodného práva doriešiť Krym (pokojne, ala Kosovo) tak sa môžeme v EÚ baviť o znížení sankcií a potom môže znižovať sankcie aj Rusko - a naše podniky môžu opäť začať fungovať na Ruskom trhu.
Inak ak niekto vojensky obsadí územie cudzieho štátu a je to tak blízko k nášmu územiu tak je pochodpiteľné, že s ním prerušíš všetky obchodné styky. Nebudeš predsa podporovať niekoho kto by mohol svoje tanky poslať aj na teba. To je predsa základná logika.
PS: článok bol o potravinách a nie o strojárstve. Inak KIA stále vyváža do Ruska, akurát v demonte a montuje to až v Rusku. Prečo také niečo neurobili aj v Prakobvciach?
werty
werty, ty si naozaj ........
Viac krát som písal o tom, aká je pravda o Kryme ...aj o tom, ako USA chceli na Kryme svoje vojenské základne .. takže nehovor,resp. nepíš tu spro st osti typu ,
ak Rusko dovolí podľa medzinárodného práva doriešiť Krym (pokojne, ala Kosovo) tak sa môžeme v EÚ baviť o znížení sankcií a potom môže znižovať sankcie aj Rusko
Rusko,ani Krym neporušili medzinárodné dohody !!
Krym mal vo svojej ústave jasne napísané, že :zo zvazku s Ukrajinou može kedykoLvek vystúpiť,ak to uznajú občania za vhodné.
Referendum jasne ukázalo, že vačšina obyvateľov má záujem sa "vrátiť do zvazku s RF - takže načo tie bláboly?
Len preto, že si to neželajú USA,ešte neznamená, že "zjednotenie Krymu s Ruskom" neprebehlo podľa medzinárodných zákonov
Uvedom si jedno, kto chce biť, / v tomto prípade USA / ten si palicu vždy nájde
USA chcú ruské suroviny, nepodarilo sa im zmocniť sa Ruska úplne za čias Jelcina, vládol príliš krátko, tak sa snažia zničiť Rusko akým koľvek sposobom
tamaron
- Mám informácie človeka, ktorému verím a ktorý na Kryme vyrastal (národnostne rus) - hlasovať v tom referende sa dalo pokojne aj x-krát. Stačilo aby si obišiel viac volebných miestností.
- V Krymskom parlamente mali strany za osamostatnenie či pripojenie k Rusku ešte pred týmto všetkým mizivé zastúpenie, zaujímalo by ma čo spôsobilo taký prudký obrat názorov?
- Medzinárodné dohody - UA sa vzdala svojho jadrovéhe arzenálu (myslím, že v 1994) s tým, že USA, UK a Rusko sa zaviazali na oplátku garantovať územnú celistvosť UA. Kto teda porušil danú dohodu? Krym sa kľudne mohol osamostatniť no Rusko ho na základe tejto dohody nemalo prijať. Prípadne to malo prerokovať z UA vládou.
- To koho základňu povolí UA postaviť na svojom území je podľa mňa hlavne vecou UA. Len pre ilustráciu. Na oboch rokovaniach v Misku, Rusko trvalo na tom, že UA nemôže vstúpiť od NATO. Merkelová z Holandom trvali na tom, že UA má sama právo rozhodnúť o tom kam vstúpi. Cítiš ten rozdiel?
werty
táraniny a oblbovačky si nechaj pre svoju ženu a rodinu, a ver si čo chceš...mal by si sa zamyslieť ako si niekomu skočil na špek...
frame
takzvaná Budapeštianska dohoda nebola ratifikovaná ani jedným štátom!! Ostali len podpisy predstaviteĺov .
Takže de jure, Budapeštianska dohoda nie je platná bez ratifikácie
A ešte k tomu, že Ukrajina sa vzdala svojho jadrového arzenálu - nuž, všetci,vrátane USA vedeli, že sa nejedná o Ukrajinský arzenál, ale o srzenál, ktorý na Ukrajine ostal po odčlenení sa Ukrajiny od ZSSR - teda Ruskej federácie.
Dňa 10. 11.1994 bola ukrajinským parlamentom – Vrchovnou radou Ukrajiny – ratifikovaná Dohoda č. 237/94 – BP medzi Ukrajinou a EÚ. Text tejto dohody je k dispozícii na oficiálnej stránke Vrchovnej Rady Ukrajiny. Za EÚ boli signatármi Dohody tieto krajiny: Belgicko, Dánsko, Nemecko, Grécko, Španielsko, Francúzsko, Írsko, Taliansko, Luxemburg, Holandsko, Portugalsko a Veľká Británia. Za Ukrajinu ju podpísal vtedajší predseda ukrajinského parlamentu, O. Moroz. Dostatočne kvalifikovaná zostava – nie?
tamaron
V čase prípravy Dohody prebiehalo jadrové odzbrojenie Ukrajiny,pretože táto po rozpade ZSSR r.1991 sa stala hneď od svojho vzniku treťou najsilnejšou jadrovou veľmocou sveta. No nie je v plánoch Západu,aby sa rozširoval okruh slovanských krajín s jadrovými zbraňami. Namiesto Ukrajiny je dnes v tomto „Klube“ Izrael.
EÚ sa zaviazala – ako kompenzáciu za jadrové odzbrojenie – zaplatiť Ukrajine veľkú sumu, ktorá mala zahŕňať aj náklady na likvidáciu následkov Černobyľu. A čo sa stalo?
EÚ NEVYPLATILA Ukrajine ANI CENT
Ukrajinské jadrové hlavice odviezli Američania na likvidáciu do Amarilla v Texase,následky – ako je známe diverzie CIA – černobyľskej katastrofy si musela Ukrajina zafinancovať z vlastného vrecka
No a keďže nemá žiadne jadrové zbrane,tak ju nikto viac neberie vážne
A aby sme vedeli o čo sa hrá – v prepočte na dnešné kurzy dlhuje EÚ Ukrajine 160 miliárd EUR !
Tu môžeme citovať W. Churchilla: „Nikto vám nemôže toľko dať ako ja sľúbiť“.
A Ukrajine ostali iba „oči pre plač“.
tamaron
Tamaron, Ty tomu rozumieš, vďaka za zaujímavé fakty - tvojimi info sa články reťaze krásne prepájajú - hlavice odviezli useráci - to som vôbec nesledovala. US teda plánovalo podrobenie si Ukrajiny už poriadne dlho? Preto Juščenko so svojou ukrajinsko-americkou manželkou - bývalou praktikantkou z Bielej chatrče... Ale nejako sa nedarilo, ba napokon prišiel Janukovič, ktorý chcel byť zadobre s oboma stranami a odmietal si "vybrať" - v tomto je vlastne paralela s Mečiarom? On chcel byť tiež "mostom" medzi západom a východom...
ulienka
Ty pravdu nespoznas ani keby ti sedela priamo na nose, vypisujes len klamstva a rusku stvavu protiukrajinsku propaganda. Pravda je taka ze rusko vedie vojnu proti ukrajine lebo ta sa odmietla podrobit diktatu moskvy.
Rusko v suvislosti s ukrajinou porusilo mnostvo medzinarodnych dohod.
ole
teda ty ked tresnes -tak to stoji zato.
burka v nocniku.
navyse klames.
ze rusko vedie vojnu na ukrajine sa neodvazi tvrdit ani cely zapad -dohromady.
neplet si podporu s vyhlasenou vojnou.
obycajny klamar -nic ine.
to je ta pravda co ju nevidis na svojom -nose.
posepkam ti sladke tajomstvo-- putin podporuje - vychod - obama zase majdan -
zabijanie a boje vznikly z -majdanu - potom sa to prenieslo na krym a vychod a nie naopak.
neklam sam sebe .
protinazor
Ze Rusko vedie vojnu na Ukrajine tvrdi cely zapad a vacsina sveta to velmi dobre vie. Ukrajina sa odmietla podrobit diktatu moskvy, tak Rusko na jej vychode vyvolalo vojnu, kam neustale posiela zoldakov a vojakov bojovat proti Ukrajine. To su proste fakty a nic na tom nezmenia ani tie vase stvave protiukajinske klamstva a stvava kremelska propaganda ktoru musia ruske media povinne zverejnovat.
Zabijanie a boje vznikli z toho ze rusko nerespektuje ukrajinsku suverenitu a putin nedokaze prekusnut ze ukrajina sa odmietla podrobit jeho diktatu.
Neklam sam seba.
ole
typicky klamar-
pisal si ze vyvoz bol -0.0 nic-.
ked ti tamaron napise- co sa vyvazalo -tak stiahnes chvost a demagogicky zapleties nieco ine.
bud klame tamaron alebo klames ty.
dokaz ze sa pletie tamaron - alebo sa ospravedln - ze sa pleties ty-
len zbabelec uteka pred zodpovednostou.
obaja nemozete mat pravdu
tak sa ukaz.ze nieco vies a neprepisujes bludy.
ja budem rad -ked sa dozviem pravdu.
protinazor
protinazor,vďaka za podporu
Pravdu mám naozaj JA, werty si to može overiť na stránkach slovenskej potravinárskej inšpekcii, slovenskej potravinárskej komory, alebo aj na stránkach PRAVDA z milulého roku, alebo TREND z mimulého roka - hodne sa vtedy písalo o slovenských podnikoch,ktoré sankcie postihli
Ovšem, sú ignoranti,ktorí neprijmú inú pravdu,len tú, čo im natlačia do hlavy protiruské živly, média a politici EÚ a USA
tamaron
Uznávam, že SR malo vývoz do Ruska, ktorý na základe sankcí zastal.
Teraz skús ty uznať na základe čoho tie sankcie vznikli.
werty
ked mam byt uprimny -tak neviem .
ked chruscov dal krym ukrajine -len tak mirnyx -dirnyx- tak sa nesankcionovalo.
ked je opacne -tak sa svet ruca ci co?
navyse -eu- bola donutene vytasit sankcie. to nieje napad europy .
niekto iny ma skusenosti z uvalovanim sankcii.
preto pisem ze neviem . - tie poucky ze - kyjev -ze lietadlo -ze krym - to je demagodia
mozno by nieco napovedalo : madlen - rusko je vinne ze ma tolko nerastneho bohatstva .
no a od toho sa odvija vsetko - jelcin nestacil popredat - putin to zastavil - a tak bude naveky vekov nepriatelom .
na rusko by nikto neuvalil sankcie - keby si zobral za poradcov - dzurindu-miklosa -sakasviliho- a povolil by im restrukturealizaciu - ruskeho bohatstva-
ostatne rozpravky okolo toho su len vymyslom demagogov typu -meseznikov.
protinazor
Sankcie sú bežná vec. Viď Irán, KĽDR, ... Aj počas studenej vojny boli sankcie medzi západom a východom. Nebudeš predsa obchodne ani inak podporovať niekoho kto by ťa mohol ohroziť.
PS: ak Rusko chcelo Krym tak to malo spraviť civilizovane. Buď ala Škótske referendum, alebo cez medzinárodný súd ala Kosovo. No Rusko má stále pocit, že môže z pozície sily rozhodovať za iných.
werty
Myslíš bombardovanie Srbov preto, že začali etnické čistky v Kosove? Nie to nepovažujem za civilizované. Ani bombardovanie ani etnické čistky. No tiež sa mi nezdá civilizované pozerať sa ako niekto robí etnické čistky. Čo by si robil ty? Nechal to tak? Počkal si nech Srbi vyčistia od etnických albáncov celé Kosovo?
Ja som mal na mysli následný 7 ročný proces rokovaní na konci ktorých sa všetky strany sporu teda aj kosovci aj srbi zhodli na tom, že spravia nové referendum a všetky strany sporu ho budú rešpektovať, dokonca aj Rusi súhlasili z danýn riešením. To, že Srby spravili následne truc-podnik a Kosovo neuznali je ich problém.
werty
jeff, nezabudnime, že HUMANITÁRNÝM
werty, veď si to pozri, ešte si bol možno batoľa...?
https://www.youtube.com/watch?v=EEh gwdJldeU
ulienka
vies co je stastie ? - ze -svk- nema 120 milionov a ze ty mu nevladnes - to je stastie -pre nas -pre svet.
budes plakat o civilizacnom pripojeni - prosim ta zosmiesnuj sa dalej .
aj zabavaci su potrebni .
protinazor
Ja som zase rád, že ty nemôžeš hovoriť do zahraničnej politiky SR. Predsa len v Ruskom zadku sme už boli a veľmi sa nám tam nepáčilo.
werty
penis-penis - zlostis sa -zlostis sa ?
ja nemam ziadnu ambiciu - radit ministrovi do jeho politiky ale uz vobec nemam ambiciu hovorit putinovi alebo obamovi co maju robit - na rozdiel od teba -
oponujem nazorom ktore zavadzaju -
takze si ma laskavo neplet zo sebou.
a este ak si bol v niecijom zadku tak tvoja vec - ja som nebol v ani v ruskom a nechcem byt ani v americkom
mal som problemy zo zhabanim majetku pri zakladani druzstiev -mal som problemy aj s rusami - ale to nie je dovod k tomu aby som veci neporovnaval a slepo sa hnal do --islamizacie.
pochopil ? alebo to chces este po lopate ? ak ano navrtaj si dieru priloz lievik -nalejem .
najvacsim nebezpecim pre zivot je pomyleny demagog .
mne sa netopori -ked pocujem -putin a uz vobec nie ked pocujem -obama.
co niekto nepochopi aj keby ten s kriza zostupil a posepkal mu -ze sa myli.
nechaj si svoju mudrost -ja si necham ten --sedliacky- to mi staci.
protinazor
Doporučoval by som ti čítať aj niečo iné, ako SME alebo denník N. Počúvať aj iných ľudí ako sú Duleba alebo Šebej. Potom by si také sprostosti nepísal.
H2O
A čo mám čítať? Ruskú propagandu, ktorá bola X-krát usvedčená z klamstva a lží no žiadne dementy na ich stránkach sa neobjavili?
Napríklad o NATO vojakoch v Debaľceve. Pro-ruské weby boli plné informácií o tom, že v Debľceve bojujú vojaci NATO. A čuduj sa svete Rusko ani opolčenci po dobití Debľceve nepriniesli žiadne dôkazy o tom, že by tam vojaci NATO boli.
Prípadne zelený mužícci na Kryme. Dlhé mesiace Putin tvrdil, že je to domobrana aj keď západ hovoril, že je to podľa všetkého regulárna Ruská armáda. A teraz zrazu sa Putin prizná... no zlý západ celé mesiace klamal, že je na Kryme je ruská armáda. NEKLAMAL a už to priznal aj Putin, že KLAMAL on! No vy mu budete ďalej veriť!
werty
Jasne, tak čítal americké klamstvá. Sú aj novinári zo západu čo napíšu pravdu, a čuduj sa svete, tie ich články sa hodne zhodujú s tým čo tvrdia Rusi.
Treba čerpať info z oboch strán. Píšeš tu o ruskej propagande. Ktoré sl. médium propaguje Rusko? Alebo poznáš také dokonca na európskej úrovni. Kedy si čítal článok,v ktorom dal novinár priestor obom stranám?
H2O
Článkov kde boli zverejnené aj vyjadrenie Lavrova či Putina je kopec aj na SME, Pravde aj v televízii sa objavujú. Rovnako ako vyjadrenia západných politikov.
Napríklad Miské dohody a rokovania.
- Rusko na nich stále trvalo na tom, že UA nemôže vstúpiť do NATO.
- Merkelová a Holande trvali na tom, že UA sa musí sama rozhodnúť kam vstúpi.
Necítiš v týchto vyjadreniach zásadný rozdiel? Rusko chce diktovať inému štátu čo môže a čo nie. Na druhej strane zástupcovia EÚ hovoria o tom, že UA sa sama musí rozhodnúť. Mne to úplne stačí na to aby som si vytvoril názor na to aký vzťah k UA má EÚ a aký Rusko.
werty
Pozri, nebudeme sa hadat. Pravda je taka, ze kazda velmoc klame. Klame a prisposobuje si medzinarodne pravo podla toho ako jej to momentalne vyho vuje. Keby som mal vybrat vitaza v klamani svetu, tak by jednoznacne vyhrali USA. Od druhej svetovej vojny zabili najviac ludi na svete USA. Viedli najviac vojen. Pod roznymi zamienkami sa miesaju do vnutornych zalezitosti statov
po celom svete. Vlastne od konca poslednej sv. vojny USA stale s niekym bojuju, a pritom maju plnu hubu mieru.
H2O
vieš werty, keby si sa miesto opakovania cudzích hlúpostí naučil nejaký cudzí jazyk, pochopil by si, že to, čo si čítaš po slovensky nie je totožné s tým, čo píšu slušné anglofónne, nemecké, či iné médiá. Možno si už počul o tom, že výrobky západných výrobcov pre východný trh sú určené výlučne preň.. sú podradnejšej kvality - tak potraviny, ako napr. obuv či čokoľvek iné... presne tak to funguje aj s info - pokladajú ťa totiť za podradného idiota, ktorý im všetko zbaští aj s navijakom...
ulienka
"Nebudeš predsa podporovať niekoho kto by mohol svoje tanky poslať aj na teba. To je predsa základná logika.."
máš pravdu, werty, podporuj radšej niekoho, kto na teba pošle bombardéry- budeš to mať rýchlejšie za sebou ako deti a ženy v Iraku a v Sýrii a podobne
ulienka
podľa mojich info priamo od chovateľov sa do Ruska predávali za veľmi dobré ceny aj živé teliatka na chov - bola to iskrička nádeje pre z roka na rok Bruselom a našou vládou stále viacej decimovaných chovateľov hovädzieho dobytka... Za chvíľu na Slovensku nebude živej kravy a budeme odkázaní kompletne na import podradného tovaru zo slušne dotujúcich krajín
ulienka
Nehovoriac o tom, že vrtulníky kupuje minister Glváč za Smer. Kiska nemá žiaden dosah na túto kúpu.
werty
11,8 mld. eur
bola hodnota vývozu poľnohospodárskych produktov z EÚ do Ruska za rok 2013 - čiže,zhruba o takú istú čiastku prišli európskí producenti z dovodu odvetných sankcií Ruska proti krajinám EÚ
Celove sa jedná o 32 krajín, ktoré majú zákaz dovážať ovocie, zeleninu, mäso, ryby a mliečne produkty do Ruska
tamaron
ziadnu- pisete ze rusko -skaredo doplaca na krym -tak akuze ma hodnotu?
protinazor
Krym má pre Rusko takú hodnotu, akú má hodnotu EÚ pre USA
Ovšem, ešte raz,kvoli Tebe a Tebe podobným
Pozrite sa, všetci protirusky naladení dopisovatelia , čo dokážete ešte ako tak rozmýšľať,kde všade majú rusi svoje základne,a kde všade majú svoje základne a vojakov američania - a potom vravte niečo o tom, kto sa chystá pre útok na Európu ,či kto je agresor
Toto sú len americké základne v Európe
tamaron
Myslíš tie ktoré majú v Europé ešte z čias po WW2? Inak každá vojenská základňa člena NATO (aj vojenské základne SR armády) sú základne NATO.
Skúsme inú matematiku. Koľko km2 si k svojmu územiu za posledné roky pričlenilo USA a koľko Rusko?
werty
Neviem, ak budeme brať za bernú mincu len to s čím súhlasia obe strany a zvyšok budeme považovať za propagandu buď západu alebo Ruska tak ten môj výpočet je celkom legitímny. V tvojom výpočte základní ti tiež chýba info o tom ako dlho tam tie základne sú, prípadne prečo a ako boli zriadené.
PS: a to ja uvažujem len o Kryme pripojenom k Rusku, no ešte tu máme Podnestersko a iné regióny.
werty
Japonsko nie je NATO, Južná Kórea nie je NATO, Filipíny nie sú NATO, Austrália nie je NATO... Prečo tam všade sú US základne??? Počul si už niečo o Okinawe??? Po anglicky si asi nepočítaš, ale skús sa mrknúť, ako Okinawčania "milujú" US základne...
Once Okinawa was returned to Japan, locals hoped the American military presence would be largely downsized, as happened in the rest of Japan, where 59% of the American exclusive-use facilities were retrieved. Betraying such wish, only 18% came back. As a result, today Okinawa hosts nearly 74% of total US military bases (exclusive-use facilities) in Japan.
http://okinawa-institute.com/ja/node/32
h ttp://rt.com/op-edge/206495-okinawa-us-mili…
ht tp://www.japantimes.co.jp/community/2015/0… - tu si pozri a prečítaj o protestoch miestnych proti ich nepozvaným, neželaným "ochrancom" - okupantom
ulienka
Štáty Európy nemajú veľa možností na ekonomický a hospodársky rozvoj, keď si sami a dobrovoľne sankciami zakázali export svojej produkcie do Ruska. To, čo sa v Európe vyrobí, sa tu aj predá a trh sa rýchlo sýti a čoskoro bude presýtený. Do USA je export minimálny a ani sa nezvýši, ako tupé hlavy spievajú, že po schválení TTIP sa zvýši export do USA, figu borovú, USA potrebuje svoje produkty nasáčkovať do EÚ a odstaviť eu. výrobcov od výrobného koryta.
Rusko je krajina nielen rozlohou ale hlavne počtom obyvateľov ideálny trh pre eu. produkty a Ruskí odberatelia za dodaný tovar platia chechtákmi alebo bartrom, čo je dôležité pre výrobcov...bacha, píšem o serióznych firmách, nie o podvodných, ktorých je v Európe a aj na Slovensku dosť aj trochu.
Štáty EÚ, ktoré sa čo najskôr rozhodnú na pokračovanie obchodu po vyhlásení úplne nezmyselných sankcií nadiktovaných USA vedeniu EÚ, majú do budúcna vyhrané, veď stále platí a bude platiť: kto prv príde, ten prv berie a stále viac a viac...
helos
Sankcie na dovoz do Ruska uvalilo Rusko ako odvetu na sankcie EÚ a USA. To len aby sme sa vyjadrovali presne. Inak tieto sankcie sa už bežne obchádzajú cez Turecko.
Na druhej strane, to že Rusko bezprecedentne porušilo medzinárodné právo keď anektovalo Krym by si podľa mňa zaslúžilo aj oveľa tvrdšie sankcie celého spoločenstva národov až pokiaľ nedôjde k náprave.
Inak ťažko sa môže EÚ snažiť byť spojencom UA a zároveň ignorovať anektovanie Krymu Ruskom. Ak EÚ chce byť spojencom/kamarátom UA tak musí aj trestať tých čo UA poškodzujú. No a Krym anektovalo Rusko, preto aj tie sankcie.
werty
werty, prečítaj si čosi o tom Kryme a potom hodnoť. Krym patril Rusom a vrátil sa im iba späť, nehovoriac o tom,že tam bolo referendum s výsledkami ,ktoré iste poznáš. Čo tak Kosovo, k tomu nedáš taký komentár ?
Či ti to nedali do daily manuálu? Tieto americké pokrivené pravdy nám naše média typu Sme podsúvajú denne.
signum
Správne - minulí čas - "patril". K referendu - keby tam prebehlo referendum ako nedávno v Škótsku tak nepoviem ani slovo. Dokonca ani EÚ ani USA by nič nepovedali. No narýchlo zbúchané referendum bez riadnych voličských zoznamov pod dohľadom ruských ozbrojencov nemôže nikto normálny považovať za demokratické.
Kosovo - ak by Krym doriešili na medzinárodnom súde tak ako Kosovo tak by USA ani EÚ tiež ani necekli. No nič také sa nestalo. Krym bol vojensky zabratý a pripojený k Rusku. Už to priznal aj Putin, ktorý dlhé mesiace odmietal, že zelení mužíci sú riadne Ruská armáda a čuduj sa svete nedávno to on sám priznal.
werty
Ako v Škótsku, vravíš??? Tak ty si okrem slovenčiny naozaj nijakovsky nepočítaš - o tých predsa mnohé slušné západné médiá tvrdia, že boli zmanipulované... už len výberom termínu bol silne ovplyvnený ich výsledok, bolo to všetko presne vypočítané, aby separatisti prehrali, za vytvorených podmienok volieb nemali šancu
https://www.youtube.com/watch?v=yAHEbM3lgM s
http://www.scottishtimes.com/scottish/scotti…
máš toho tam hocikoľko, uč sa cudzie jazyky, aby si nezomrel hlúpy
ulienka
ale no tak- ty este cmulas --dudlik-?
alebo vam to citaju ako rozpravky v americkej skolke.
bez do -zoo- tam mavaju - slona- a tomu mozes hompalat - gulkami-
protinazor
RE werty
prečítaj si pomaly prvú vetu môjho príspevku...zákon akcie a reakcie zatiaľ platí a na vine je Newton, že ho vymyslel. Pokiaľ by vedenie EÚ na čele s agentkou USA Merkelovou neposlúchali ako psíci príkazy Barana Obamu a trochu porozmýšľali nad osudom občanov EÚ a nielen nad svojimi osudmi, tak by hneď zistili, že ich akcia - sankcie na Rusko vyvolá reakciu Ruska - zákaz dovozu produkcie z EÚ a že si vlastne sami a dobrovoľne zakazujú export do Ruska...alebo si myslíš, že po sankciách na Rusko by bolo Rusko ticho a adekvátne nereagovalo.
On sa ten tretí Newtonov zákon dá povedať aj inak: ako ty do mňa, tak ja do teba. Možnože si spomínaš na nedávne veľké bum, keď vyšlo na povrch odpočúvanie USA bratmi Merkelovej a Co., to bolo búchanie pästičkami po stole, čo si to vlastne USA dovoľuje a po chvíli prišlo rázne veľké bác, zrazu stíchla jedna aj druhá strana. Odpočúvajúcim stačilo čo sa dozvedeli, aby mohli odpočúvaným pohroziť ukazovákom a povedať im: no, no, no, buďte ticho...
helos
Akurát, že podľa mňa prvá akcia bolo zabratie Krymu Ruskom - potom sankcie EÚ a USA - potom odvetné sankcie Ruska
Kto teda začal?
werty
Takže tu máme principiálny rozdiel v tom ako to vidíme.
Majdan je pre mňa revolta občanov UA voči vlastnej vláde a prezidentovi. Či ju podporoval západ, prípadne či podporovalo Rusko tú zhodenú vladu/prezidenta je podľa mňa vedľajšie. Primárne musia o svojej krajine rozhodnúť jej obyvatelia. Čo urobili v predčasných voľbách. Ako reakciu na výsledok volieb Rusko poslalo zelených mužíčkov na Krym a anektovalo ho. Rusko porušilo dohodu z UA o jadrovom ozbrojení z 1994 (rokom som si nie presne istý), že za to, že sa UA vzdá jadrového arzenálu bude Rusko garantovať územnú celistvosť UA. Ak aj chcelo Rusko Krym tak to malo prebehnúť civilizovane - ala referendum v Škótsku. Prípadne cez medzinárodný súdny tribunál ala Kosovo. Inak nemoho Rusko od zvyšku sveta čakať nič iné len sankcie. Potom prišli samozrejme protisankcie Ruska. Nakoľko Krym bez prístupu po pevnine by bol pre Rusko takmer nepoužiteľný tak nastúpila po akcii Krym aj akcia Dombas. No tá už nešla tak hladko...
werty
RE: werty,
rozosmial si ma a poriadne...:-)))...zatelefonujem ujcovi Gúglovi nech ti uvoľní www stránky na ktorých sa dočítaš, ako dlho bolo pripravované rozbitie UA zo strany USA a koľko miliónov farebných dolárových chechtákov na to minuli...vždy hľadaj príčinu nejakého nepriaznivého javu a keď ju pochopíš, pochopíš aj dôsledky, ktoré vyvolala...
helos
Jasne USA podporovali Mandaj miniónmy. Skúsme teraz spočítať ako Rusko podporovalo pro-*ruskú UA vládu proti ktorej sa postavil Majdan. Na začiatok by stačilo porovnať cenu plynu z Ruska pre UA a pre zvyšok EÚ krát objem, ktorý UA minula krát počet rokov ktoré mala UA vyhodnú cenu. Nehrajme sa na to, že len zlé USA si kúpili UA - aj Rusko si dlhé roky kupovalo UA cez lacnejší plyn.
werty
No werty, ja som si myslela, že si len nedoučený, ale vidím, že to je inak...
Tebe asi vyhovuje robiť blba, možno to nerobíš zadarmo...?
Tak zlé Rusko, že si "kupovalo" Ukrajinu lacným plynom...? A nebolo to náhodou tým, že boli "spojenci" a ekonomiky oboch krajín boli silne prepojené a navzájom závislé??? A veď po Majdane sa Ukrajinci sťažovali, že im dávalo Rusko draho! A to len Vianočka vyjednala a podpísala najvyššie možné ceny... Čiže podľa tvojej logiky by bolo správne, aby im predávalo Rusko aj teraz čo najdrahšie, aby nevzbudilo podozrenie, že si Ukrajinu kupuje???
ulienka
No a co sa takeho deje sankcie su jedna chrapunska spinavost od chrapunov zo Zapadu dolieha to na ludi politici nie su zasiahnuti
protestant
Napíš presne ako to dolieha na teba :-)
Prípadne skús ešte napísať ako dolieha na obyvateľom Krymu (napríklad tatárov) to, že ich Rusko anektovalo.
werty
Ty musíš mať strašné mindráky z toho, že Krym sa slobodne a demokratický pripojil k Rusku. Takéto stavy lieči Mudr. Chocholoušek. Zváž jeho návštevu objednať.
H2O
Slobodne demokraticky pod dohľadom zelených mužíčkov z domoobrany... akurát, že už aj Putin priznal, že tý mužícci boli regulérnou ruskou armádou.
Ako by si ti hlasoval v referende ak by pod oknom volebnej miestnoti stál neoznačený vojak, ktorý ja zjavne rus? A ako by hlasovala tvoja mama, žena, strýko, ... Nikto z nich by z obavy o svoj život nehlasoval v prospech tých ktorý toho vojaka poslali? Prípadne veril by si výsledkom tohto referenda? Však ešte pred tým ako toto celé začalo mali strany za osamostatnenie či pripojenie k Rusku v Krymsko parlametne minimálne zastúpenie. Nezdá sa ti to podozrivé. Prečo Putin (a áno on o tom rozhodol) nepovolil medzinárodný dohľad pri tomto referende? Teda povolil no zo svojich satelitov ako Bielorusko.
werty
Dobrý ťah - v zmysle riekanky :
" Rozdeluj a panuj ! "
Rusi vsadili na štandardné európske kvality - vlastnosti,
ako sú závisť, zákernosť, chamtivosť, lakomosť ...
A teraz sa európski trpaslíci začnú mlátiť
a obviňovať medzi sebou - krížom, krážom.
A máme tu koniec imagimárnej európskej jednoty.
Zahorak_natvrdly
koniec niečoho imaginarneho nieje ziadny koniec ...len imaginarny :) :)
na priklade Grecka videt načo je dobre priatelstvo a spojenectvo s Nemeckom Francuzkom Talianskom a GB ....
Crash371
Rusko je v základných potravinách sebestačné.
Dováža sa maso a masové výrobky a ovocie
Rusko je sebestařné na 80%.Pšenicu dokonca vyváža
SR je sebestačná tak na 45% A čo to pre nás znamená?Sme odkázaní na dovoz!
Musíme si uvedomiť,že konflikty záujmov prebiehajú sústavne a vlastne nikdy neprestávajú.Či sa už tá vojna nazýva „studená“ alebo „ideologická“ či napríklad „ekonomicko-potravinová“.A vieme si predstaviť aký možný aj nemožný materiál spôsobujúci napríklad aj oslabenie imunity či celkovej kondície obyvateľstva „záujmového územia“ môže byť proti nám použitý napríklad pod lákavým krycím názvom „ekologické potraviny“ či výrobky typu „light“? Majú nás skrátka „v hrsti“! Čo k nám dovezú,na to sme odkázaní
Či si nepamätáme„humanitárnu pomoc“ tzv. tretím krajinám kontaminovanými potravinami?Či sme nezažili potravinárske aféry s glykolmi či smrtiacimi olejmi v sardinkách?
Či sme už zabudli na skúsenosť našich otcov a ich zdravý rozum,ktorý káže veriť iba tomu,čo si sami dopestujeme?
tamaron
A napadlo niekedy „ochrancov nášho zdravia“, aby sa išli pozrieť z akej pôdy a akými prípravkami sú „dotované a ošetrované“ potraviny, ktorými obchodné reťazce zásobujú náš trh? Alebo akými „zmesami“ je kŕmený dobytok, ktorého mäso sa predáva na našich pultoch?
Jedným zo sloganov zmien, ktoré viedli k súčasnému stavu bolo aj nami nesprávne pochopené heslo - „ Otvorme sa svetu“! My sme sa otvorili dokorán. Svet sa však ani zďaleka neotvoril pre nás tak ako my pre neho. Výsledok? Okupujú nás cudzí. Ale nie preto, že by sem vtrhli a dobyli naše územie, ale preto, že - my sme sa im dobrovoľne podriadili ,podriadili cudzím záujmom. Radoví občania to však určite nespôsobili. Ten, kto nás zradil a predal, boli naši predstavitelia! Boli to oni, kto nerešpektoval životné záujmy slovenského národa ani výsledky stáročných zápasov za náš dôstojný život, ani Ústavu SR, ktorá hovorí o suverenite, čiže aj o potravinovej sebestačnosti.A nerešpektovali ani zdravý rozum a našu historickú skúsenosť
tamaron
Každý si to môže vyriešiť sám za seba - kup len na slovensku vyrobené, dochované a dopestované potraviny. DOPYT riadi trh a nie ponuka ako ty chybne predpokladáš.
werty
Niekto z EÚ/USA zakázal na dedinách chovať sliepky či prasce pre vlastnú spotrebu? Tak prečo už ani na dedinách nechovajú v každom dome? Lebo v obchode kúpia lacnejšie kurča z Brazílie? Nikto ich to kurča kupovať nenúti. Pokojne si mohli chovať ďalej svoje.
werty
werty -werty -ty dnes perlis - ujoviny az sa slnko prislo na teba pozriet co stvaras.
kedy si bol naposledy na dedine? ked pises take bludy.
dnes sa na dedinu stahuje -inteligencia tvojho tipu- pridu a hned - zaloba na sud .
vraj mu smrdi prasa- co chovas - vraj ho kohut rano budi - vraj pes steka .
jeden taky -pista - zabil poslednu kravu co bola v dedine - taky -werty - z mesta sa neustale stazoval.
maso rozdal vsetkym a ze mu vraj nejaky - werty -moze skocit - na olupane.
dokonca jeden -taky vydareny -inteligent- sa stazuje - ze zvonia zvony.
ako vidiet - ty pises len o tom o com nemas ani sajn - od politiky po obycajny zivot na dedine.
taras a ani nevies o com.
uz vies preco sa neda chovat -uz ani na dedine ?
protinazor
tamaron, krásne! +++++++++++++++++++++++++++++++
A tu to núti človeka rozmýšľať o tom, že výpredaj národného majetku a všeobecnú predajnosť, korupciu na každej úrovni štátnej správy spôsobilo bohužiaľ a paradoxne aj jeho "spoločné", "štátne" vlastníctvo. Príležitosť urobila zlodeja, amorálni, zrádni a neodborní, sveta neznalí vysokí úradníci a politici boli ochotní a mohli za úplatok streliť cudzím záujemcom čokoľvek zo "spoločného" a aj to všetci takmer bez výnimky robili a robia dodnes. Ich to nebolí a dôsledky im môžu byť tieť ľahostjné... Ako laik občas sledujem ako sa silné súkromné firmy v zahraničí, ktoré si zakladajú na kvalite výrobkov a dôvere zákazníkov a záleží im na ďaľšom osude podniku, úporne bránia vstupu zdieračských investičných fondov, Tým ide zvyčajne o vysoký zisk za krátky čas i za cenu likvidácie slušného, poctivého podniku. Pravda, rovnako fungujú aj tunelári v akciovkách. "Národné bohatstvo bolo proste jednoduché rozkradnúť... Dalo sa tomu vôbec zabrániť?
ulienka
:)Takže tie rozprávočky o ruskej potravinovej sebestačnosti boli len.....rozprávočky
popapuliplesk2
Rusko 80 percent, SR 45 percent.
Zase si zahviezdil,môžeš si jednu dať, plesk.
smolnik
Minulý rok už Rusko patrilo k najväčším svetovým exportérom pšenice.
Dovážajú zväčša lokálne svetové špeciality. Tie nemá zmysel vyrábať v Rusku, lebo potom by to už neboli lokálne špeciality ale ich kópie. :)
S Ruskom sa dobre obchodovalo. Sú otvorenejší. Skúste začať dobrý produkt od nás exportovať smerom na západ a pochopíte rýchlo, čo je to nacionalizmus v biznise a voči "východu" uzavretý trh. Nie je ľahké také niečo preraziť. Preto je Ruský trh dôležitý. Je otvorenejší ako západný.
logino
stále kydáš svoje nezmysly, nuž,ale komu nebolo z hora dané, v apatieke nekúpi
tamaron
Aké nezmysly? Rusi keď uvalili sankcie na západné potraviny.... tvrdili že si vyrobia a dopestujú sami.....a pozrieme že. .....zasa len prázdne reči,takže kto tu trepe;)
popapuliplesk2
Ty si naozaj kretén (toto nie je nadávka, ale diagnóza!).
Dovoz čohokoľvek neznamená nesebestačnosť! Proste niečo je ľahšie doviezť ako vyrobiť, či dopestovať. Pri potravinách je to niekedy nemožné, kvôli podnebnému pásmu. (ťažko nalovíš v severnom mori krevety)
Takže počujem ... plesk! ... a si o jednu facku múdrejší...
Gido
Rozumny krok a zrejme ho urobia obe strany :)
Rusky trh ziska spat cast potravin z EU, no a G, M a C ho budu mat cely len pre seba :D
labradoodle
Odporúčame
© P E R E X, a. s. 2021. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
