nie som si istý, či naše mediálne hviezdy majú silne podložené teoretické vedomosti z prostitúcie...
nie som si istý, či naše mediálne hviezdy majú silne podložené teoretické vedomosti z prostitúcie...
zvykajme si, bude húř (u s kruzkom tu nemam)...
ale pozor je tam spodobovanie a Maďari sa potešia, bude húš (hús) - mäsko...
aj ja by som sa tešil...
súhlasím. ale akiste uznáte aj moju mravokárnu trúfalosť k učiteľskému stavu, keď sa vyjadrím, že selektívne privilegovanie a hanenie určitých žiakov podľa čírej svojvôle pedagóga, alebo lacné opovrhovanie niekým bez znalostí jeho osobnosti nerobí učiteľom najlepšie meno a nepomáha k motivácii ku hľadaní ozajstnej literárnej kvality. a či sa vari mýli, pani učiteľka? a samozrejme si kvalitných pedagógov veľmi vážim a vždy ich budem brániť pred agresívnymi a nevzdelanými rodičmi. lebo nielen vlna za vlnou sa valí, ale aj ľudia sú rôzni. tu i tam, na oboch stranách...
ak je míňať sa synonymum uvedených prvých slov tak ma pokojne nechajte prepadnúť. "míňal som sa s Pavlom na obede" je "utekal som s Pavlom"? ok, tak som sa zasa niečo nové naučil...
buď myslel "chorí ľudia" a to len vo význame hyperboly, alebo sa jedná o novinára pravdy:)...
ok zľahka nad polovicu, čakal som viac. plus dve boli prvý úsudok správna voľba len som príliš špekuloval. čakal som iné otázky, viac zo života, než z exaktnej vedy. mea culpa pani myslovičová:)))
nie som si taky isty, ze pakistan bojuje s nejakou odnozou talibanu, ako je uvedene v clanku. lebo ked bol afganistan prvyraz pod spravou talibanu, uznalo ho len absolutne minimum krajin na svete. a medzi nimi kto iny ako saudska arabia a pakistan...
keby to bola ta jedina vec, co nam tante merkelova zatajila...
to hovoril aj džingischán o svojej ríši. a vskutku neklamal...
hlavnym plusom roku 89 bolo, ze sme dufali, ze moskva sa uz k nicomu vyjadrovat nebude (a ak bude, moze nam tak praskovy cukor fukat). ale vidim ze naivnych komunistov, ktori si tu satansku patcipu hviedu daju aj do znaku, je tu stale dostatok...
toto je natvrdlá kremeľská rétorika. realita je taká, že rusko je jedna vylúpená diera, kde sa má pár percent oligarchov (a ešte zopár zamestnancov ultralukratívnych podnikov) dobre a zvyšok krká. je ich málo, majú dosť zúfalý zdravotný stav v priemere, predčasnú úmrtnosť najmä u mužov. keby nemali jadrové zbrane, nik si takýto štátny útvar ani nevšimne. apropo, rozdrobené znamená aj vnútorne rozdrobené. nám vyhovovalo rusko z čias jeľcina. spočiatku som i ja v blúznivej nevedomosti uznával, že tento kágébák "sa snaží krajinu skonsolidovať". ale skonsolidovať v ruskom ponímaní neznamená, že sa tam budú mať ľudia lepšie a postavia sa lepšie nemocnice a cesty. v rusku to znamená: budeme kradnúť ďalšie územia a vyrábať viac zbraní...
"novinárske trendy na rok 2025": 1. napíš nadpis s čo najviac tvrdkami, 2. skús napísať vetu, ktorá má zmysel... ajaj, zasa sa nepodarilo: Slovensko sa musí aktívne venovať obranyschopnosťou.
a je a vždy bude v našom bytostnom záujme aby bolo rusko slabé a rozdrobené. kto to dodnes nepochopil je blázon alebo nechce žiť v samostatnej a slobodnej krajine...
to bolo jasne od zaciatku... praveze alewiti su este totalne v pohode, piju alkohol, ich baby nenosia satky a nie su taki zakomplexovani ako pravi turbanisti. a hadajte kto vyhral v syrii... toto bolo od zaciatku jasne...
arabské štáty žiaľ majú možnosť len dvoch zriadení: autoritárska sekulárna autokracia alebo islamistické zriadenie nezaraditeľného typu. na nič iné nedozreli a ešte veľmi dlho nedozrejú...
nie, naložené tam má ešte skôr než si ju otvorí... a lavór detto! kráľ klamárov...
on bude ten chlapec taký... jednoduchší...
rovnaky argument napadne okamzite kazdeho sudneho cloveka, ale tito kremloboti nemaju mozgovu kapacitu, aby si to uvedomili...
jasné. a ak do devína, malo by ho rakúsko... blbec!
ubohy pokus kamosko...
Odporúčame