z tych vsetkych veci o co nas okradli a este len okradnu ficiliani ma tychto tridsat eur navyse mrzi najmenej...
z tych vsetkych veci o co nas okradli a este len okradnu ficiliani ma tychto tridsat eur navyse mrzi najmenej...
podla nazorov takych expertov ako ste vy dvaja: az ked nebude slovensko, bude mier, vsak?!!!
inak toto je tiez co za citat: "To strašne nahnevalo deti, ktoré sa na to dlho chystali."
deti mozu byt sklamane ale strasne nahnevane, to uz zavana nejakymi putinjugendami...
vecer ruskeho dedicstva, co tam asi mohlo byt? premietanie filmov z gulagov, ochutnavka specialit z mauzolea, chvalospevy na stalina, poucenie z afganistanu, alebo 1,60 metrova socha putina v nadzivotnej velkosti?... lebo vyssie spominane veci a javy daleko prevysili pozitiva puskina, majakovskeho, ci bulgakova. ale pokym bude velikasstvo nadovsetko, nikdy to inak nebude... "my magúčije, my agrómnyje!!!"
jasne, tak si pozri kolko to je km, kolko by to stalo a este si pozri ten niekolkonasobny ostnaty plot po celej dlzke indo-pakistanskej hranice, jasne pakosi uz teraz horia laskou aby nieco dodavali tranzitom do indie, iste, to je ako by iran dodaval ropu do izraela:)))
cim vacsi zm rd, tym viac pozna tie najmensie hluposti ktorych sa chyta. a zial sa to musi riesit lebo predpisy. takymto by som doprial thajsku basu...
to oslovenie si laskavo nechaj pre seba a skus otvorit skolsky atlas sveta ty mudrlant: po celej dlzke pozemnej hranice ciny a indie su vyse pattisicove kopce a ani vztahy tych dvoch krajin nie su dobre a maju uzatvorenu spolocnu hranicu (kvoli uzemnym sporom). tankerom to tiez nie je coby kamenom dohodil cez juhocinske, javske more a bengalsky zaliv. ale tebe zjavne robi problemy citat s porozumenim, lebo laska k sovietskemu zvazu je vacsia ako to porozumenie...
a kadial to pojde, transhimalajskym ropovodom alebo liberijskymi tankermi okolo polovice zemegule???
spartany su prestarnute, ja sa asi... vsak to mame par rokov...
je az tragikomicke ako sa tu dotahuju dve skupiny presvedcene o svojej nemennej pravde. pritom v reali: to ze je putinovo ranofeudalno komunisticko polopravoslavne imperialne rusko agresor na ukrajine a je nevyhnutne ho zastavit je fakt. a takisto je fakt, ze sekularneho diktatora asada v syrii teraz nahradia vselijake extremisticke islamske "bojuvky" a bude tam typicka arabska sloboda: kto bude mat dlhsiu kudlu, odreze viac hlav. taka je zial realita... chudaci kurdi, aleviti a krestania, lebo je mala pravdepodobnost, ze sa do nich "osloboditelia" nepustia...
skoda, ze mu neprikazali vypnut motor a odovzdat kluciky. aj ked neviem, ci to maju v pravomoci ale snad ano... predislo by sa takymto siroke okolie ohrozujucim nahanackam...
keby mali takito diktatori trochu rozumu tak utekaju po zemi v prevleku a nie v zranitelnom dopravnom prostriedku. kazdopadne sa vojenskou silou pri moci drziaca sekularna diktatura meni na vladu pohrobkov isisu a alkakajdy a teraz bude najpravdepodobnejsie nasledovat obcianska vojna medzi radikalnimi a umiernenymi hrdlorezmi... nic dobre pre syriu a nic dobre pre europu. to, ze v tom bolo zakomponovane rusko a iran - bez debaty agresori na ukrajine a nielen - na hore napisanom nic nemeni...
iran je arabska krajina? :))) a vznikol neprirodzenou cestou? trosku si dostuduj historiu. a pozri si trebars poslednych sto rokov jeho historie. smutny osud tej krajiny je kapustou kazdeho kto chcel ropu alebo vplyv. a pozri si napriklad kto dosadil do jeho cela diktatora (mlady pahlavi) a kto mal prsty v tom, ze revoluciu proti nemu ukradli nabozenski fanatici...
nie, bol tam odtlacok ruzu na kapesniku, ktory pobozkal putin a tvoja fotka s jeho vlastnorucne napisanym napisom pravou rukou popod lavu nohu "milujem ta"!
k teme samozrejme nic nemas...
vidis to velmi jednoducho. tu je zaujimava ceska diskusia na temu (z dneska).
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/syrie…
kazdopadne musim - aj ked nerad - uznat ze su nazorovo zopar tried pred nami. u nas akoby boli len ficirusovlezdoprdelky a opacna strana. isteze nepatrim k prvym, ale aj druhi su naivni a myslia si, ze cokolvek "opacne" je dobre. nuz, v syrii nie je. tam je len zle a velmi zle. a arabska demokracia sa spravidla rovna ze sekularnu opoziciu odstavia alebo skor vyvrazdia islamski teroristi. pripadne to prevezme armada (vid egypt)...
v tomto pripade ma zial svojim sposobom pravdu. erdogan podpori v syrii cokolvek co je protiasadovske (tiez ho nemusim, ale tito "revolucionari" su povacsine islamski extremisti) a hlavne lubovolne sily, co budu nicit kurdov, z tych ma tento turecky ujo najvacsi strach. a jeho strana je tiez dost nabozenska, na pomery kedysi sekularneho turecka urcite. tu samozrejme neexistuje dobra strana. existuje zla a velmi zla. jedine pozitivum by bolo, keby sem rusi a iran museli presunut nejake svoje kapacity, nech je ich na ukrajine co najmenej. ale iste, keby v syrii nebola diktatura a byvali volby, mozno by bola na tom lepsie. a mozno by vyhralo moslimske bratstvo a potom panbozko s nami/ teda s nimi...
ak by to bolo jednosmerne, aj by som na tie stroje prispel...
konecne si otvorene prehlasil, ze je tvoja vlast russsko...
presne, krasna sovietska slovencina:)))
ty sa uz zjavne nevies dockat kym si zaspievas: "Od Pchongjangu k strmym stitom Tatier...", ze?
Odporúčame