nuž zasa, on to robí pre radosť, ona pre radosť z peňazí, vyzerá, že sú obaja na čas spokojní, prečo im to kaziť...
nuž zasa, on to robí pre radosť, ona pre radosť z peňazí, vyzerá, že sú obaja na čas spokojní, prečo im to kaziť...
ktorý rodič nechá šesťročné dieťa ísť samo k vode. alebo vôbec ho nechá bez dozoru? tipoval by som niekoho z osady, teda ak sa ešte môže takto tipovať...
po indícii tri ženy som čakal spiš alebo gemer a jeho špecifické časti obyvateľstva a je to tak...
toto je po dlhom čase prv titulok pravdy, kde sa nepíše: stala sa jedna vec, alebo môže sa udiať toto alebo iné zúfalé clickbeity. tu hneď z prvej ukázali, že jestvujú aj súťaže a) s ovplyvniteľnými alebo úchylnými porotcami, b) súťaže v najvyššej dosiahnutej hmotnosti, c) súťaže krásy ošípaných (ako to bolo za socializmu v pavilónoch agrokomplexu:)))
supertrápny titulok a clickbeit vyššej úrovne, môžete sa hanbiť... nový čas v porovnaní vyzerá ako sofistikované médium...
najprv si zistite fakty, "znalci"... ten system nefungoval kvoli vystavbe stanice pardubice zastavka ci ako sa vola. a do skoncenia vysetrovania to vzdy budu len - casto zavadzajuce - polemiky...
ja viem ze si to myslel dobre, ale volil by som inu formulaciu: to je ako ked zelaju automobilovemu pretekarovi nech mu to tak super jazdi az do smrti...
cakal som, ze tu budu inteligentne prispevky a nesklamal som sa...
ak podla teba strazit hranice znamena strielat na hranicich, tak sa uz necudujem, ze to v nemecku vzdy tak raz za 50 az 100 rokov dopadne tak, ako to dopadne. podlamna je lepsie predvidat a branit takym scenarom. ja viem, ze u vas sa o gumovych projektiloch asi nikdy nepremyslalo:)))
ak vam to v nemecku takto naozaj vyhovuje, ok. ja radsej predsa len uprednostnim neakceptovanie statisticky problematickych skupin. a ak bude treba, mozno sa raz na devine opat budu stavat ostnate ploty, teraz ale preto, aby nam sem neprisli novi rakusania a novi nemci.
a to je podla teba dobre, alebo zle? lebo ak odpovies ze to akceptujes, nemusime sa dalej bavit a ak nie, tak je to nasledok politiky prijimania nepreverenej nekompatibilnej masy z prostredia, ktore sa v eu nechce a nebude adaptovat. a snad budes suhlasit, ze bez toho nemecko mohlo byt, keby nemalo hlupych politikov a lenove obyvatelstvo, ktoremu sa nechce vykonavat iste profesie. ale aj tie mohli radsej robit filipincania, vietnamci, rumuni, poliaci, portugalci, proste ludia z prostredia podstatne menej problematickeho. pytam sa: smie sa este logiky uvazovat alebo nie? a nie: proti ludom z kritizovanych krajin nemam nic. ale nech si ziju a riesia problemy vyhradne u seba doma!
povedzme ze budeme velki optimisti a bude to za jedno aktivne generacne obdobie. dajme rovno 50 rokov, to je 8 rocne. ale len afgancami a za tvojho predpokladu, ze len jedno promile bude mat take sklony. a za podmienky, ze nebudu mat potomstvo, lebo tam potom cisla stupaju. dalej odporucam pridat "rovnako mizive" percento radikalizovanych obcanov syrie, alzirska, maroka, lybie, turecka atd atd atd. a to este za predpokladu, ze podla tvojej uvahy 99,9 percenta z nich bude zdielat nemecke demokraticke a sekularne hodnoty a nikdy sa neuchyli k podobnemu trestnemu cinu...
a ty si iste vies vypocitat, aka je pravdepodobnost, ze sa to stane aj tebe alebo niekomu z tvojich blizkych. urcite je nenulova...
cize styristo mrtvych nemcov je malo podla tvojej logiky? ok, progresivny nazor...
zatvarat ich myslitelov nahovarajucich na nasilie voci "bezvercom" a tych, co sa vyjadruju v prospech hnuti - aj nabozenskych - smerujucich k potlacaniu ludskych prav a slobod. nie len cosi v duchu, bububu pan imam ahmed, mali by ste prehodnotit svoje vyjadrenia. ale nemci aj francuzi sa uz boja vo vlastnej krajine. spytaj sa ucitelov v problemovych stvrtiach, ktorych neustale pribuda.
v prvom rade zastavit akekolvek socialne davky ziadatelom o azyl. som za jedno teple a jedno studene jedlo denne maximalne. a ano: strazit hranice, vratit do prvej bezpecnej krajiny v pripade "nevyhostitelnych" - u syrie je to turecko, u afganistanu trebars iran alebo tadzikistan.
bud ti to vyhovuje alebo, a to je skor pravdepodobne, len silne slova v debate...
uplne zastavenie nelegalnej migracie, vyhostenie azylanta za akykolvek vaznejsi priestupok a urcite za kazdy trestny cin, monitorovanie "religioznych think-tankov" atd atd atd... pripadne zmenu jestvujucich zakonov na prisnejsie. este nejake otazky?
cize ako? mladeznik sem predpokladam utiekol pred "krutostami talibanu" aby sa nimi v krajine ktora ho prijala nechal inspirovat... kym sa veci nebudu razne a legalne riesit, nazbiera sa v europe tolko hnevu, ze uz bude - pre hlupost a "specificke rozhodnutia" politikov - neskoro. do tohto bodu chcu dojst?
my slovaci? a ty si kto? mongolsky alebo ghansky obcan? ja aj ked nesuhlasim s niekym hovorim my slovaci. ak sa automaticky vyclenujes, povedz dovod. zivot za hranicou dovodom nie je.
Odporúčame