Asi tak. Skoro u kazdeho by sa po malom audite vydavkov dali najst velke potencialne uspory, neefektivity a pripadne rovno vyhadzovanie penazi z okna.
Asi tak. Skoro u kazdeho by sa po malom audite vydavkov dali najst velke potencialne uspory, neefektivity a pripadne rovno vyhadzovanie penazi z okna.
Nieco nad 3k Eur. Uplne bez problemov dosiahnutelne pre trocha sikovneho Slovaka a dokonca uz aj priemerneho instalatera/remeselnika.
Iste, na ukorprevadzkovatelov cerpacich stanic, z ktorych mnohi skrachovali. Ti, co neskrachovali, budu chciet zameskane dobehnut.
Stale sa kupodivu najdu ludia, ktori si myslia, ze socializmus moze dlhodobo fungovat....
Ale no. Naozaj si myslite, ze EU je nasa jedina buducnost? Geograficky mozno, ale upadok EU sa stale viac a viac prehlbuje. Takze aspon u mna sa zda, ze mojou buducnostou bude skor Mercosur alebo ine krajiny sveta, ktore same sebe nestrielaju do nohy.
Nerozumiem. Preco by pre firmy nemali pracovat zivnostnici? Ved to sa deje dnes a denne. Ci pre firmu pracuje zamestnanec alebo zivnostnik, je predsa z pohladu vykonanej prace jedno. Akurat pri zivnostnikoch sa cast administrativy a nakladov presuva na nich.
Ake zamestnavatenie a aka centralne stanovena odmena? Ved to skoncilo v roku 1989. Odmena, ci uz zivnostnika alebo zamestnanca je predsa urcena dohodou medzi poskytovatelom a konzumentom prace, respektujuc situaciu na trhu prace. Ano, obcas do toho zasiahnu odbory so svojim vydieranim a strajkami, pripadne stat nezmyselnou minimalkou. Ale inak je to cisto na "trhovej" dohode.
Vacsina veci pre stat, samospravy, nemocnice a skoly, co sa vam zda ako zabezpecovane centralne, je v skutocnosti riesene dodavatelsky, prave tymi firmami, ktori si casto najimaju tych zivnostnikov.
Ak narokom na slusnu zivotnu uroven mate na mysli to, ze sa im na to ti sikovnejsi musia nedobrovolne poskladat a zaplatit im ju, tak si dovolim s danym pristupom nesuhlasit.
Prof. Murmansk 1 Stanek? Nezartuje. Ak pocuvate takychto lumenov, asi sa necudujem, ze nesuhlasite.
Co je presne to, co nechceme - platit okrem platu este aj najomne nejakemu neuzitocnemu uradnikovi.
Dopadlo to presne podla ocakavania - socialisticke zastropovanie cien skoro vzdy vedie k nedostatku.
Ved budme radi, ze nevidno. Budeme sa na to tym najomnikom skladat vsetci.
Viac ako polovica ma problem prezit z platu, ale neviem o tom, ze by napriek tomu za poslednych 30 rokov niekto umrel od hladu. Su to len take socansko-populisticke blaboly pre socansko-populisticky elektorat.
Mate pocit, ze na vysku vasej mzdy ma vacsi vplyv akakolvek vlada ako vy sam? Mozno v tom bude vas problem.
Ludia, ktori necakaju, kym im niekto nieco da, alebo vybavi, ale sami pohnu zadkom alebo rozumom, sa vacsinou na vysku svojej vyplaty nestazuju.
Co je spravne na tom, ze nejakej malej vybranej skupinke ludi sa bude na byvanie skladat zvysok danovych poplatnikov, ktori si okrem toho musia platit este aj vlastne hypoteky?
Vela nie. Je nejaky zakon, ktory hovori, o com musia informovat sukromne noviny?
Nie je to jedno? V najdrahsich casoch chodia lyzovat ti, ktorym nevadi to zaplatit, a stredisko je napriek tomu plne. Vy mozete lyzovat za zacnejsie cez pracovny tyzden v januari.
Suhlas, skor alebo neskor sa bude asi treba posunut dalej. Krajin, kde si podnikatelov vazia, je stale dost.
No kto by to asi tak zaplatil? Predsa danovi poplatnici, ako vzdy ked zacne stat alebo vlada rozhadzovat peniaze, ktore su prave tych danovych poplatnikov.
...cim dosiahne len to, ze firmy sa sprestahuju inde a nove uz nepridu. Takze nebudu ani ziadne zisky, ktore by sa nasledne dali vyviezt. Ostane len kopa neschopnych, nezamestnanych a nezamestnatelnych.
Pre sikovneho clovek nie je ziaden problem zdvihnut sa a bud odist fyzicky do inej - lepsej krajiny, alebo si tam presunut svoje podnikanie. Slovensko, rovnako ako ak vsetky ostatne staty bojuje o investicie, podnikatelov, atd. Ak im ponukne vyrazne horsie podmienky ako ine staty, skoro nikto sem dobrovolne nepojde a pokial to bude prilis zle, tak odidu aj ti, ktori su tu. Cesta vedie prave opacnym smerom - ponukat take podnikatelske a danove prostredie, aby sem podnikatelia chceli dobrovolne a radi prist.
Takze ako vzdy, doplatia na to prave ti chudobni, lebo bohati sa prestahuju do privetivejsej krajiny vyrazne lahsie ako ti chudobni.
Je to okruhle cislo v uplne dosiahnutelnom pasme mzdy, takze takych budu na Slovensku tisice, mozno aj desattisice. Ak je 80% populacie na suchom chlebe, tak tych 20% v relativne dobrych autach s plnymi kosikmi v obchodoch, atd. je nadpriemerne viditelnych.
Aspon tam bude menej ludi konecne, ale obavam sa, ze to bude podobne narvate ako ine roky. Nastastie mame tu moznost lyzovat aj cez pracovny tyzden a netlacit sa tam cez vikendy.
Tazko povedat, ci bohuzial, alebo nastastie, ale ludia vseobecne zacali mat tolko penazi, ze su plne v podstate vsetky turisticke destinacie a rezorty s vynimkou tych naozaj velmi drahych. Takze aj ked si clovek chce priplatit za klud, menej ludi, najde sa cim dalej, tym viac podobnych, ktori to znova zaplnia. To iste plati aj pre cruise ships - ak si clovek vyberie nejaku zo spodnych 2/3 z pohladu ceny, bude to komplet narvate dochodcami a inymi dovolenkujucimi. Fotky, kde je na obrovskej lodi pri bazene len zopar ludi, existuju len v marketingovych brozurach. Ak chce mat clovek aspon trocha klud, komfort a priestor, musi zaplatit tak dvoj az trojnasobok beznej low-cost ceny, a niekedy ani to nestaci.
Odporúčame