Momentalne je to cisto obranna organizacia - pomaha branit Ukrajinu pred agresorom Ruskom. Na ruskom uzemi nie je jediny vojak NATO. Za to na Ukrajinskom uzemi su tisicky ruskych vojakov a zoldnierov. Co vam nie je jasne?
Ak ma clovek na vyber nechat vsetky peniaze v prvom pilieri, ktory treba dotovat uz teraz, alebo zainvestovat cast v druhom, vyberam si tu druhu moznost. Ak krachnu dssky, nic sa nedeje. Problem bude, ak krachnu fondy, do ktorych investuju. Nastastie ma clovek moznost sam si riadit, kde ma peniaze, a pripadne prestupit.
Ako sa pripravovali na dochodok, tak sa ako dochodcovia maju.
Ti su skor zodpovedni.
Jeden vyherca. Aky lud, aka nadej?
2. Ako sa v praxi odlisuje nesumerny ucinok brzd od situacie, ked ma vdaka snehu alebo ladu kazde koleso inu mieru adhezie? To prve sa da vyriesit, to druhe uz nie.i
5. Ako sa da zaistit, aby svetla na mokrej vozovke nesposobovali odrazy, ked na tu vozovku musia svietit?
Pri doterajsom zhodnoteni je to dan vo vyske rocneho zhodnotenia. Co nie je take zle, kedz tych rokov bude okolo 40. Ale ano, je to rovnako zle ako akakolvek ina dan.
Nie dovercivych. Chamtivych.
Vy sa povazujete za zobraka? Co ste nesvojpravny?
Akeho stratoveho? Cez 20% rocne je malo?
Zasa tie nezmyselne feministicke/sjw bludy? Neexistuje nic ako platova nerovnost, kedze neexistuje ani nic ako platnova rovnost. Kazdy ma taky plat, aky si vyjedna.
Ved Fico je uplne tragicky pravnik, co sa cudujete?
Popularitou medzi ludmi a respektom zo zahranicia. Napriklad taky Ico Blatnik, akoby clen Smeru, bol cista katastrofa - ako doma, tak aj v zahranici.
Stale ma ako pravnicka vyrazne lepsie vysledky ako JUDr. Fico, nemyslite? Dokonca aj na prezidenta to dotiahla, a to najuspesnejsieho v historii.
USS predsa statu za VSZ zaplatilo dohodnutu sumu. Myslite, ze by boli tak ziskovi, ak by to bola stale statna firma?
Ak ste tym chceli nebodaj naznacit, ze Fico je dobry pravnik, tak by ste sa mali vratit do reality.
Toto su zas take bludy....
1. Keby kataster stihal zapisovat vklady v zakonnej lehote, a nemusel by preto vracat poplatky, mozno by ich nebolo treba zvysovat.
2. Narocnost ukonu nema nic spolocne s cenou nehnutelnosti - ak sa chce kataster prizivit na vyssich cenach, ide presne o tie "neopravnene zisky", ktore ktore chce EU a kolalicia zdanovat.
3. Narocnost ukonu nema v zasade nic spolocne s komplikovanostou navrhu - kataster len kontrololuje zakonom stanovene podmienky a nahradi jedneho vlastnika inym vlastnikom.
4. Ak su aj nejake navrhy nejako komplikovanejsie, je svinstvo pouzivat to ako zamienku na zvysenie poplatkov uplne vsetkym.
5. Prevadzku katastra, ako aj inych registrov, platime zo svojich dani - aj keby cely mesiac nedostali jediny navrh, tak tych uradnikov bude treba platit, rovnako aj ten informacny system. Akurat sa budu nudit. Takze nevidim dovod vyberat vobec poplatky navyse. Namiesto toho, aby sa Marika cely den flakala s kavickou, tak ma spracuvat navrhy na vklad.
Kto su ti moji? Do vlady ho zobral predsa plantaznik.
Odporúčame