Ak by to urobil jednotlivec, tak uz by sedel v base, v horsom pripade s obvinenim z terorizmu. Preco tam uz nie su aj tito "aktivisti"?
Ak by to urobil jednotlivec, tak uz by sedel v base, v horsom pripade s obvinenim z terorizmu. Preco tam uz nie su aj tito "aktivisti"?
Vysvetlite mi, prosim, co si predstavujete pod pojmom liberalno-progresivny. Ja za liberalov povazujem ludi, ktori povazuju za jednu z najdolezitejsich hodnot slobodu jednotlivca, vratane ekonomickej slobody, myslienky volneho trhu, konkurencie, atd. Takze su to v zasade klasicki praviciari.
Na druhu stranu progresivistov povazujem za ludi, ktori zmyslaju z principu lavicovo, namiesto zasluhovosti uprednostnuju solidaritu, socialnu rovnost, ktora sa zvykne zvrhavat do pozitivnej diskriminacie, a zasahy statu do trhu. Ide v podstate o protiklad liberalizmu.
Ludia typu Vallo, Progresivne Slovensko, atd. nie su podla mna liberali. Mozno su progresivisti, ale rozhodne si nectia slobodu jednotlivca.
Aby sme to uzavreli - liberali, to su napriklad ludia z SaS, su podla mna relativne ok. Na druhej strane progresivisti zo zrejmych dovodov z mojho pohladu ok nie su. Povazujem ich len za prezlecenych komunistov.
Ako pomoze spolocnosti zbavit sa liberalnej agendy, ked prave ta je cielom utokov utocnikov, ktori su presne na opacnom konci toho spektra? Inak povedane, tvrdite, ze ked sa zbavime obeti, nebude na koho utocit a koho vrazdit? A ostatnu len spokojni extremisti?
Je jasne, ze paserak a starter Boris nema rad policiu.
"Budova je vybavená moderným technickým zázemím a má vlastnú pokročilú infraštruktúru."
Zaujimalo by ma, kolko % toho technickeho vybavenia je od americkych a kolko od ruskych firiem.
Dochodok je nieco, naco mate len zanedbatelny vplyv. Navrhujem teda v rozumnej miere pustit dochodok a jeho zvysovanie z hlavy, a zacat rozmyslat ako si ho zabezpecit vlastnymi silami, bez toho, aby ste boli rukojemnikom statu, jeho politikov a pripadnej ekonomickej situacie.
Ak sa na to pozerate takto, tak v konecnom dosledku vsetko platia len zamestnanci alebo klienti ako fyzicke osoby, a to aj v pripade B2B firiem. Takze preco nie rovno 100%?
PO platia 3.2, FO platia 4.0. Takze zamestnanci platia nie 90%, ale len nieco okolo 55%.
Keby sme zobrali zamestnancov len do 2000e v hrubom, tak by to bolo este nizsie cislo.
DPH, spotrebne dane a odvody platia aj PO.
V takom rozsahu urcite nie. Co by vsak vobec nevadilo, lebo od skoly, ktora to odo mna jedina vyzadovala, som 95% z toho uz v zivote nikdy nepouzil. Vedecki pracovnici su v tomto asi jedna z mala vynimiek, aj ked ich realny prinos je velmi diskutabilny.Do zivota bude vacsine ludi staci kratky kurz Excelu, malokto pocita cokolvek zlozitejsie. To, co clovek potrebuje, sa nauci priamo v konkretnej praci.
V kazdom pripade, travit na VS 5 rokov, je pre velku cast studentov, vratane mna, uplne zbytocne zabity cas. A to nehovorim o tom, vacsina studentov tou skolou len preleti a za pol roka si uz vobec nepamataju, co sa vlastne ucili, lebo sa ucili len na skusky. Lebo ich casto ucili uplne nezmysly, ktore uz 20 rokov nemaju v praxi uplatnenie. O tom, ze niektore skoly ako celok su uplne zbytocne asi hovorit netreba.
Keby ste nekecali....:
Koľko štát vyberie v mil. Eur Na obyvateľa Na pracujúceho
Dane spolu 19 191 3 522 7 671
Dane z príjmov 7 514 1 379 3 003
Fyzické osoby 4 012 736 1 604
Právnické osoby 3 211 589 1 284
DPH 7 989 1 466 3 193
Spotrebné dane 2 497 458 998
Sociálne odvody 9 083 1 667 3 631
Zdravotné odvody 4 557 836 1 822
Príjmy verejnej správy spolu 39 728 7 291 15 880
Zacina to davat zmysel. Tie ich neviditelne a neporazitelne zbrane su z rovnakej nadprirodzenej kategorie ako ancikrist.
Voloda, Vodola, bolo ti to treba, takeho hlupaka zo seba na stare kolena spravit?
Ale ved cely prvy pilier je pyramidova hra, tak co sa cudujete?
Ti zamestnaju aj tie tisice ludi, ktori v tych bankach pracuju?
Znova bajky o vykoristovani a bajky o tom, ze kazdy trocha bohatsi kradne? Ako rychla vyhovorka je to mozno dobre, ale nespravne. Mzdu ma kazdy taku, aku si dohodne. A kazdy moze ist, samozrejme, za lepsim, ak sa mu mzda nezda adektavna. Nikto nikoho nenuti niekde pracovat.
A aby ste boli v obraze, bezny zamestnanec ma danove a odvodove zatazenie niekde okolo 65%. Zda sa vam to malo?
Ako zvyknem hovorit, ja mam pravdu vzdy ;).
Statisticky asi ano, ale ja som sa nestacil cudovat, co vsetko som sa dozvedel, ked som sa nedavno dostal medzi profesorov napriklad z matfyzu a prave tej stucky. Je pravda, ze mali po 60ke.
Nezartuje, na uctovnictvo predsa nepotrebujete skolu. Musim sa spytat mojho uctovnika, co vlastne vystudoval, ked som mu zveril moje financie. Na uctovnictvo su predsa normalne rekvalifikacne kurzy. Okrem toho sa zakony stale menia, takze co sa o tom clovek ucil v skole, je uz aj tak nepouzitelne.
Co sa tyka lekarov, je mi uplne jedno, co vystudoval, ak dostal atestaciu - a ta sa ziskava prave tou praxou, a nie samotnym studiom. Konkretnu operaciu by dokazal casom vykonat aj uplny laik alebo automechanik, ved je to len mechanicky postup, ktory sa da naucit. Majstrovstvo sa prejavi az ked nastane problem.
Ale to uz odbocili, kedze vacsina ludi v konecnom dosledku nepracuje v odbore, ktory vystudovali, takze za znova dostavame k tomu, ze sa viac ceni skusenost a schonost rychlo vstrebat nove veci, ako papier z nejakej skoly.
Aby ste boli v obraze - ziaden zamestnavatel, ked ma k sebe volal, odo mna nechcel vediet, ci a co som vystudoval.
Na strednej som doucoval zakladniarov, v prvych rocnikoch VS som zasa doucoval stredoskolakov na prijimacky na vysoku.
Mozno sa budete cudovat, ale vdaka mojej strednej skole by sa nasli aj niektore vysoke skoly, kde by som mohol relativne v pohode doucovat napriklad matematiku z prvych semestrov. Samozrejme, nie matfyzakov, alebo stuckarov.
Kazdy mame svoju realitu, tak verim, ze ta vasa vam funguje k vasej spokojnosti.
Odporúčame