Napisali ste slusny zivot. Ten nieco stoji, rovnako ako to Ferrari. Lekarsku starostlivost a vzdelanie uz davno vsetkym platime z dani, bez ohladu na ich prijem. Byvanie, potraviny a oblecenie si uz musi nejako zabezpecit sam.
Napisali ste slusny zivot. Ten nieco stoji, rovnako ako to Ferrari. Lekarsku starostlivost a vzdelanie uz davno vsetkym platime z dani, bez ohladu na ich prijem. Byvanie, potraviny a oblecenie si uz musi nejako zabezpecit sam.
Iste, ved jediny dovod preco jeho pracovna pozicia existuje je, ze ten plyn z Ruska este tecie.
Tak budu par mesiacov platit 35x vyssie ceny, potom cena klesne.
Rozmyslam ako sa da v tomto biznise skrachovat a napada ma len predaj komodity zakaznikovi za konkretnu cenu s tym, ze dodavatel danu komoditu este nema z nejakeho zdroja za znamu cenu zaistenu. Inak povedane, preda za 50 na rok dopredu s tym, ze dufal, ze neskor kupi za este menej ako bola vtedy aktualna cena, a preratal sa, lebo cena medzitym vystrelila.
V tom pripade je vsak tazke takeho dodavatela lutovat, a jeho krach je mozne povazovat za dobry krok, ktory len pomoze vycistit trh.
Aby sme boli presni, ak by aj Putin ziskal a udrzal Donbas, Luhansk a Krym, tak by sa mu podarilo zvacsit Rusko o celych 0,38% jeho aktualnej rozlohy. A za to predsa tie stovky tisic mrtvych a bilionove skody stoja, nie?
Rozumni ludia, ktori drzia polovicu uspor v dolaroch sa tvaria unudene.
Aj jedno, aj druhe je uplne pochopitelne, a ta informacia v mediach, samozrejme, zaznela.
Je rozdiel, ked sa musite branit pred agresorom a nemate na vyber, a je rozdiel, ked sa rozhodnete uplne zbytocne zautocit na inu krajinu a zhanate na to vojakov.
Tak este ten barrel mohol prelozit ako hlaven, ze ano....
Prepravna kapacita do Ciny je tak 10% z toho, co odobera EU. Ved len nech dovazaju, ale pokial im vyrazne nestupne spotreba, na co nie je dovod, nebudu to mat za chvilu kam ukladat.
Je logicke, ze sa EU na zrusenie dovozu musi nejako pripravit a trva to nejaky cas. Ten cas si prave teraz kupuju zvysenym nakupom ropy. Od decembra vsak prijmy Ruska z ropy to EU skoro vyschnu. Dalsi klinec do Putinovej truhly.
Urcite mate zdroj nejakej alternativnej pravdy a reality, ktory preukazuje, ze tie kolony su smerom do Ruska, pripadne tam vobec ziadne kolony nie su, vsak?
To predsa platilo a bude platit vzdy.
Vravite, ze vaznov z gulagov, ci uz v Rusku, KLDR, Cine alebo inde, ktorym sa po velkych utrapach a s nasadenim vlastneho zivota podarilo nejako utiect do susednych krajin, povazujete za kolaborantov?
Ked vasho suseda niekto napadne, alebo vidite, ze mu mu pokusa ukradnut auto alebo sa mu vlamat do domu, tiez bez slova spokojne suchate nohamy, lebo nemate za potreby mu nejako pomoct?
Nestraste, na jar bude vsetko vyriesene. VW dostal zjavne noty od nemeckej vlady, aby zacal tlacit za jej zaujmy z inej strany. Za pol roka si nikto na taketo plany ani nespomenie.
Cely isli hore, lebo trh. Burza nie je nic ine ako trh. Ked trh prace vytvori podmienky, aby isli hore platy, tak pojdu. Ved v niektorych ziadanych profesiach po covide aj idu. Vsetko funguje ako ma. Ulohou trhu je zabezpecit ziadane statky. O tom, ze su ziadane, inforormuje ich cena. Nasledne zvykne zareagovat ponuka, co cenu znizi. Ked vsak dalsia ponuka nie je, tak cenu budu chvilu hore, kym sa odniekial ponuka doplni.
Urcite, ale ani nizko zarabajuci nemaju rovnako vykonnost. Vysledkom bude, ze na pracaku skoncia ti najmenej schopni. Z ktorych velka cast by mohla mat aspon nejaku pracu, keby nebolo minimalky. Bude sa to riesit dohodami o ciastocnom uvazku, kde sa firmy dohodnu, ze ludom budu platit menej, ale zametat budu musiet rovnako velky dvor, aj ked im to bude trvat viac ako je oficialny uvazok. Pripadne tam, kde pracovali traja, budu pracovat dvaja, a za jeden plat. Presne ako za sociku, lebo tam sa zasa vraciame.
Pravo na cokolvek neznamena povinnost to cokolvek automaticky a bez podmienecne dostat. Pravo kupit si Ferrari neznamena, ze Ferrari musi stat 9,90. Kazdy ma pravo si ho kupit, ak ho dokaze zaplatit. Podobne je to aj zo slusnym zivotom - kazdy ho moze mat, ak si na neho dokaze zarobit.
Zvysenie minimalky vsak ide presne opacnym smerom - ze namiesto toho, aby zamestnanec dostal aspon nejaku mzdu, tak nedostane uz ziadnu, kedze ho zamestnavatel vyhodi, lebo za rovnako malo place bude nuteny mu platit stale viac. Ak by sa toto nahodou v niektorych pripadoch nestalo, tak to znamena len to, ze tuto stratu zisku absorboval z nejakeho dovodu zamestnavatel, co zjavne nie je dobry pristup - nechat naklady niekoho, platit niekoho ineho. Alebo by nemate problem platit elektriku a kurenie aj za suseda, lebo malo zaraba?
Vami obhajovana ochrana najslabsich vediet akurat k tomu, ze su cim dalej tym viac nesamostatni a odkazany na pomoc statu. Dozivotne.
Zda sa, ze to stale nechapete. Problem nebude mat ani tak zamestnavatel, ako skor ten zamestnanec.
Mate pravdu. Koncept vlasti a vlastenectva je prezitok.
Odporúčame