Sorry SASKAR, to sa neda po vas citat, skoro to fyzicky boli. Skuste si trocha zlepsit prejav a potom uvidime.
Sorry SASKAR, to sa neda po vas citat, skoro to fyzicky boli. Skuste si trocha zlepsit prejav a potom uvidime.
A nie je to malo Antone Pavlovici? Ja navrhujem aspon 1000e. A minimalnu mzdu tak 3000e. Tovary a sluzby budu sice stat nasobky toho, co dnes, ale co by sme pre narod neurobili, vsak?
Na to, ze maju dochodcovia maly dochodok sa stazovali vzdy. Aj pred krizou, ked boli roky hojnosti. Za 40 rokoc prace dochodcovia predsa dostavali mzdu. Co s nou za tie roky robili, ked su na dochodku odkazani len na stat a sami nemaju nic usetrene?
A s tym vypomahanim je to presne opacne. Najhorsie su na tom mlade rodiny a dochodcovia vypomahaju im, kedze sami uz nejake velke naklady nemaju, alebo az donedavna nemali.
Ale ved tie energie ste predsa mohli kupit aj vy a zarabat na nich. Otvorte si ucet u brokera a mozete si na paku kupit futures kolko chcete. Mozno zarobite, ale skor pridete o cely ucet. Aj spekulovanie na burze je praca ako kazda ina.
Ak su nahraditelni a zamestnavatel vie, ze zozenie cloveka aj za menej, preco by mu platil viac? Minimalka takto zvysuje naklady zamestnavatelovi, ktory to prenesie do cien a zaplatime to vsetci vo vyssich cenach danej firmy. Preco by sme mali platit viac ako trh vyzaduje? Z kraja s vysokou nezamestnanostou sa da predsa odstahovat. Je to volba tych ludi, ak tam ostanu.
Nezamestnam jeho, ale niekoho vykonnejsieho. Ten menej vykonny nebude mat pracu. Ktoru mohol mat za nizsiu mzdu nebyt minimalky. Doplati na to len ten nezamestnany.
System, ktory umozni, ze ak sa do neho dostane nespravny clovek, tak ho bude moct komplexne hikacknut, je z principu zly.
No ak ma clovek vo svojich 40 rokoch vyplatu 6 kil, a nevie ani to, ze pracuje za menej ako je minimalka, tak ten by si teda ziadnu hypoteku ani iny uver brat nemal.
Mimochodom, skuste pouzivat ciarky a bodky vo vetach. Budete pisat rovnake nezmysly, ale budu sa aspon lepsie citat.
V tom me vas problem. Myslite si, ze system, v ktorom su ludia voleni na zaklade populistickych slubov moze niekedy idealne fungovat. Nemoze. Je to jeho inherentna vlastnost, ze hore koncia psychpati, ktori maju najsirsie lakte a nemamu chrbticu. Slusny clovek sa tam bud nedostane alebo tam nevydrzi. Slusny politik je nieco ako slusny policajt. Nikto taky neexistuje. Uz len preto, ze aj keby to ten politik myslel uprimne dobre, aj tak by len v skutocnosti presadzoval svoje videnie sveta aj proti voli tych, ktori s nim nesuhlasia. Co je v principe nasilie.
A nie je jedno, co robia, ak su im za to ludia platit velke peniaze? Kazdy sa nejako zivi.
Kto spominal cokolvek samomysliace? Naozaj reagujete na mna?
A kvoli nim treba trestat vsetkych naokolo nezmyselnymi regulaciami a zvysenymi nakladmi, ktore so sebou nesu? Pripada vam ferove musiet niekomu platit viac ako realne odrobil?
A samozrejme plati work smart, not hard. Ked budete doobeda kopat jamu a poobede ju zasypavat, asi sa tiez narobite, ale nikto vam nepodakuje sa kus dobre roboty.
O akom vykoristovani bluznite? Kazdy sa moze sam rozhodnut, ci chce pracovat, ci ako zamestnanec alebo ako podnikatel, za aku cenu a kolko casu tomu chce venovat.
Za socializmu mali snad ludia vacsiu slobodu a moznost vziat svoj osud do vlastnych ruk?
Asi reagujete na nespravny prispevok. Kazda zo sluzieb, ktoru som spomenul, bude mat svoju trhovu cenu. Ako ako aj vzdy doteraz. Takze nic pre socky.
Ono je to presne naopak - ak si neviete zarobit aspon minimalnu mzdu, neuchadzajte sa o pracu a radsej na sebe trocha popracujte.
Na dohodu treba suhlas oboch stran. Nevidim dovod suhlasit so zamestnanim cloveka, ktory si na seba, aj kvoli nezmyslom ako minimalka, nedokaze zarobit. Nech sa taky clovek ide potom stazovat do Bruselu, ze kvoli ich vymyslom uz nezarobi ani len tu minimalku.
Ved ja som celkom konzistentny a transparentny. Povazujem za svoju vyhodu, ze ludia vedia, co mozu odo mna ocakavat. Aj tym sa buduje dovera.
Ale urcite nie som sudruh, zmyslanim som praviciar, obhajca kapitalizmu a zasluhovosti.
Preco mate pocit, ze ak som niekedy v minulosti taky prispevok nenapisal, ze mi to nevadilo? Absencia dokazu nie je dokaz absencie.
Vtedy nebolo vela veci, ktore ma dnesny usilovny clovek k dispozicii. Neda sa to porovnat.
Ja som za zrusenie minimalky ako vzdy doteraz. Mzda, a aj podmienky prace celkovo, by mali zavisiet cisto len na dohode danych dvoch stran.
Odporúčame