Príspevky používateľa

• Miškov: Kontrola preukázala, že kauza hayekovcov je pseudokauzou
  

  a miskov je iba pseudominister! jak rikal muj deda: takovejch jako ses ty, n.s.r. do rana plnej kbelik.

  kri
  20.12.2010
  15:09
• …klietky neznášajú zásady…
  

  "Neslušný návrh, tak sa volal film s Demi Moore. Vydatá žena strávi noc s mladým mužom za 1 milión dolárov."

  no neviem, ci v tom filme bol robert redford v takej forme ako povedzme vo filme butch cassidy a sundance kid :-)

  kri
  20.12.2010
  14:52
• Práce niet, na jedno miesto sa hlási aj sto ľudí
  

  tie vies o tom velky barani car! investorov sem prislo zhruba tolko ako za meciara. len do dzurindovej statistiky sa zapocitavaju aj privatizeri! ako si vysvetlujes napr. to, ze do ceska prichadza 10 krat investicii ako na slovensko a je jedno, ze ci tam vladne cssd, alebo ods a tak isto aj tu sdku, alebo smer?

  PS a to sa nebudem rozpisovat o tom, ze o prichode PSA na slovensko zacal rokovat uz meciar a za dzurindu sem prisli, alebo to, ze na prichode KIE ma najvacsi podiel kua, ze jano slota. lenze to sa sedlakom s modrymi zetormi moc nehodi do kramu!

  kri
  20.12.2010
  13:04
• Neapol opäť zachránil Cavani v hodine dvanástej. Nádherným gólom
  

  pravda, neviem neviem, ale podla mna je teraz neapol v tabulke druhy a nie treti :-)

  kri
  19.12.2010
  21:44
• Sulík: Ficove výroky o mojich avantúrach beriem ako kompliment
  

  v roku 1989 bol dolar za 7 kcs! kolko bol ten zeleny zdrap papiera za dzurindu? 50? wake up brother! ano v roku 1920 a viac sme boli v desiatke najvyspelejsich krajin sveta, ale v roku 1989 sme klesli na miesto 19. chces to slovom? teraz sme az v tretej desiatke.

  ako to, ze este aj po 20. rokoch fasizmu tu je co kradnut z obdobia tych 40 rokov? ako to, ze komunisti ziadny dlh nemali a ti tvoji slavni zapadniari prezrali este aj nasu buducnost? daj dole tie klapky, lebo to co pises je des a hruza a k tomu demagogia a cela hrba sprostosti.

  kri
  19.12.2010
  18:31
• 10 dôvodov pre II. pilier
  

  zaza predsa nic take netvrdim, ze su nedohliadane. Otazkou je, ze ako, akym sposobom. Vsak uz nespocetnekrat zlyhali.

  kri
  19.12.2010
  04:37
• Peniaze zo súkromného penzijného piliera až po smrti
  

  kouril, ty si de..bil? Admin to je otazka. Kanik to nastavil na 10 rokov. Ubehlo uz od 1.1. 2005 10 rokov? Ta pani by sa k peniazom v dss aj tak nedostala! A ako vobec zakon riesi sukromne vlastnictvo tej pani? Tak su to kua jej peniaze, alebo nie, vy banda jedna zlodejska!

  kri
  18.12.2010
  20:14
• 10 dôvodov pre II. pilier
  

  ad10: co je to chranene? nemas namysli rucenie statom? to sa to potom podnika, ked prakticky cele riziko nesu danovi poplatnici. ako sa na to pozera tvoj manzel?

  NBS si nevidi nos medzi ocami ani proti zrkadlu. zlyhali castejsie ako ficova a dzurindove vlady dohromady. zlyhali aj pri 2. pilieri.

  kri
  18.12.2010
  08:39
• 10 dôvodov pre II. pilier
  

  pokr. k ad5: a opakujem, ze podla jednej zo zakladnych definicii sukromneho majetku tie peniaze v dss, nie su tvoje. dokonca takto sa definuju aj peniaze na tvojom ucte v banke. banky povazuju vsetky peniaze za svoje. ak banka skrachuje, tak ty sa k svojim peniazom nedostanes a niekolko tyzdnov trva, kym ti ich, alebo ich cast stat da cez fond ochrany vkladov.

  ad6: v tomto bode nie je rec o tych 800 000, ktori si v 2. pilieri nesporia. v tomto bode je rec o tych cca 1,5 milione sporiacich si v 2.pilieri.

  ad7. DSSky sa spravali konzervativne, s takmer nulovymi vynosmi, ktore neprevysili ani poplatky uz davno pred krizou. lenze stale ten fico. vsak vlastnu neschopnost (mam namysli DSS) treba vzdy na niekoho hodit.

  ad9: "Nikto nebol uvedený do omylu." ja som lasicu nevidel skerit sa z tv obrazovky a hovorit ludom, ze "2. pilier je hovadina, ludia majte rozum, je to druhy bmg a horizont." reklamna kampan bola masivna ako v pripade spomin. dvoch spol. negativny nazor nemal sancu.

  kri
  18.12.2010
  08:35
• 10 dôvodov pre II. pilier
  

  zaza ad2: tento bod som objasnil viac ako jasnensie, takze sa k nemu rozpisovat uz nebudem. v oblasti dochodkov sa najdu este neschopnejsi hospodari ako stat. su to dssky!

  ad3: pises o sebe a o manzelovi. ty si vstupila on nie, je starsi ako ty. patri medzi tych 800 000 ludi, ktorym pred zavedenim 2. piliera zvysili odvody o 0,75%. oni ich zvysili vsetkym, ale preco aj tym, ktori do 2. piliera nevstupili? preco maju byt trestani za nieco co nechceli? je tvoj starsi muz teda solidarnejsi s tebou? doplaca na to tvoje setrenie v dss? a ako z clanku vyplava, ide aj o dlhy a o uroky, ktore treba splacat aby si ty ako mladsia mohla sporit v 2. pilieri. tak kto je solidarny s kym. vari mi aj po tomto nechces tvrdit, ze ty s nim?

  ad4: som nizsie vysvetlil.

  ad5: tvrdite, ze fico je populista, miluje popularitu. videl, ze z 2. piliera ludia nevystupuju, tak to nechal tak. ale stacili 2 skrty perom a je po druhom pilieri.

  kri
  18.12.2010
  08:22
• 10 dôvodov pre II. pilier
  

  k bodu 8. Ked to chcel urobit fico tak ste kricali ako zmyslov zbaveni. Ale fajn. Podme stavat dialnice, tak ale naco nam je teda 2.P? Ja dam zadarmo statu peniaze, ten ich da dss a nasledne si ich s urokom pozicia. Klasicky uver, ktory potom ludia zaplatia. Budu splacat sami sebe. Parada! Vies co zaza?...

  kri
  17.12.2010
  20:18
• 10 dôvodov pre II. pilier
  

  zaza nemam teraz cas a ani priestor. Takze zajtra. Ale nesuhlasim s nicim co si napisala. K bodu 4. Kon ma 4 nohy a potkne sa, repa ma iba jednu a zo zeme ju vytrhli az ked prisla na pomoc mys. Skusim to inak. Ak maju buduce generacie splacat deficity kvoli 2.P vo vyske 1,5% hdp, co este vzrastie na 4-5% hdp mozu rovno platit tebe dochodok. Kedze vieme, ze tieto dlhy su prakticky nesplatitelne, tak sme uz teraz v prdelke!

  kri
  17.12.2010
  20:10
• 10 dôvodov pre II. pilier
  

  no a daco pre porovnanie. kritizovali vladu fica, ze PPP projekty su predrazene, ze slovensko nema na to, aby rocne splacalo po dobu 30 rokov 700 milionov eur za dialnice. mame ale 780 miliov eur rocne, aby sme dotovali prijem pre DSS??? soudruzi udelali znova nekde chybu!

  kri
  17.12.2010
  18:17
• 10 dôvodov pre II. pilier
  

  a este nieco. v clanku pisem, ze ak pride inflacia, tak mladi ludia to ustoja vdaka rastu nominalnych miezd. priebezny pilier odzrkadluje stav ekonomiky v case t0, cize prave teraz. 2. pilier tuto schopnost nema a nikdy mat nebude. z nominalne vyssej mzdy su vyssie dane aj odvody, lebo su odvadzane percentualne. to znamena, ze dochodok z priebezneho piliera ma vacsiu sancu kopirovat vyvoj inflacie ako 2. pilier.

  kri
  17.12.2010
  18:13
• 10 dôvodov pre II. pilier
  

  toto som uz ixkrat cital a nic nie je dalej od pravdy ako toto. ziadna buducnost tu nie je, lebo slovensko ak bude nadalej tlacit peniaze do II. piliera zbankrotuje. co myslis, preco zradicovej vlada lobuje za to, aby 2. pilier nebol sucastou nasej suvahy verejneho dlhu. naklady na II. pilier mozu byt az vo vyske 2 bilionov korun, chapes to?

  k tvojmu problemu. hovori ti nieco termin rast produktivity prace a technologicky pokrok? nie je dolezite, ze kolko ludi produkuje, ale ake mnozstvo tovarov je vyprodukovane.

  PS mam taky pocit, ze tebe ako byrokratickemu zamestnancovi s nulovym prinosom pre spolocnost sa moje clanky citaju celkom tazko :-)

  kri
  17.12.2010
  18:07
• Štát chystá prvú väčšiu privatizáciu, na rade sú dielne Carga
  

  "Súčasná vláda ešte ako opozícia pôžičku pre stratovú štátnu firmu kritizovala s tým, že ju nikdy nevráti. Preto ju po nástupe k moci začala vnímať ako dotáciu a rezort financií ju zahrnul do diery v rozpočte za rok 2009. Podľa exministra financií Jána Počiatka (Smer-SD) je to účelové. "To je pokračovanie v taktike navyšovať deficit v rokoch, kedy sme vládli my."

  o tom som pred casom pisal. modre pohebane uctovne triky!!!!

  kri
  17.12.2010
  17:43
• krija na návšteve na univerzite Ivana Mikloša.
  

  nie tak. je to ako s laferovou krivkou. pri nulovych daniach je nulovy vyber, pri 100% dani je taktiez nulovy, lebo by ju nikto neplatil. pre ekonomiku je zle ak by vsetci setrili a aj to, co sa deje dnes, kde ziju na dlh prakticky vsetci.

  100% rezervy by zabezpecili, ze cast by setrila a cast by minala. tak je zabezpeceny obeh penazi v ekonomike. banky mali byt srdcom ekonomickeho obehu. miesto toho su jeho rakovinou.

  kri
  17.12.2010
  17:39
• krija na návšteve na univerzite Ivana Mikloša.
  

  sukromne vlastnictvo praveze je o tom presuvani straty na tretie subjekty. stat uvali podnikatelom vyssiu dan s prijmu a oni zvysia ceny svojich vyrobkov, alebo znizia mzdy zamestnancom. zaplatia ju teda zamestnanci, alebo zakaznici, subjekty tretich stran.

  "Vlastnictvo musi byt prevedene na sukromnika a ak spravi chybu, pride o to a preberie to niekto iny."

  ano schumpeterova nefungujuca kreativna destrukcia, ktora konci monopolizaciou v mnohych sferach ekonomiky, ale to ty nepripustas.

  privatizacia nie je o zvereni niecoho statneho do ruk sukromnika.

  myslim si ze vacsina z vas to nechape a nepripusta preto, ze na trhu sa vytvorilo aj odvetvie poistovnictva, v politike imunita a v spravodlivosti zakony platiace iba na chudobnych. ustne spajate slobodu so zodpovednostou, ale zodpovednost odmietate. na cudzie ani na svoje netreba davat pozor, vsak poistovna to zaplati, mozem kradnut, vsak mam imunitu a na mna sa zakony nevztahuju.

  kri
  17.12.2010
  17:29
• krija na návšteve na univerzite Ivana Mikloša.
  

  to si pleties. pisal si o tom, ze tebe to je ukradnute. ja som opisal fakt, kedy ti to ukradnute nebude. nepochopil si.

  kri
  17.12.2010
  17:19
• Poriadok musí byť, zavelil Putin
  

  uz si bol detroite?

  kri
  17.12.2010
  16:25