O aký omyl v prípade gulagov podľa Vás ide? Solženicynove knihy Súostrovie Gulag sú z veľkej časti vymyslené - autorova FIKCIA !!!!
O aký omyl v prípade gulagov podľa Vás ide? Solženicynove knihy Súostrovie Gulag sú z veľkej časti vymyslené - autorova FIKCIA !!!!
O žiadne delenie teritórií nešlo, nie ste povolaní sem ťahať západnú propagandu. Nepleťte sa do práce serióznym historikom. Obráťte sa na oddelenie propagandy Denníka N.
PAne, vy ste polyhistor, alebo rovno historik, že tu poučujete o obsahu dohody Molotov - Ribbentropp ? Autorka to vysvetlila absolútne správne.
Nemožno bezvýhradne veriť západným historikom typu Timothy Snyders, ktorí píšu o Sov. Zväze. Prečo by o ňom písali pozitívne? Veď to bol najväčší nepriateľ, ktorého bolo potrebné zničiť aj ideologicky. Čítala som od neho jednu knihu a bolo to obrovské sklamanie, ako schematicky to bolo napísané. Ako manuál, príručka na ovládanie mixéra. Rovnako nemožno čerpať zo zdrojov sov. disentu, to boli vnútorní nepriatelia a takisto neboli objektívni. Mnohí z nich boli platení Západom, či priamo tajnými službami nepriateľa .... asi je potrebné oboznámiť sa s oboma stranami, ale pravda nie je "uprostred", pravda je len jedna, a to vo faktoch, ako sa veci naozaj stali a aké boli skutočné príčiny a následky .... len pozrime na vojnu na UA, aké rozdielne stanoviská Západ - Rusko tam sú, a ako je to zdanlivo "priehľadné" na prvý pohľad, lenže pravda je poriadne pokrútená a znetvorená - jednoznačne Západom ...tak možno chápať aj tú špinu, čo nahádzali na Stalina, väčšina z toho je zveličená a vymyslená
Kvitujem vyváženosť a objektivitu, i keď ja by som to napísala o trochu viac v prospech Stalina, socializmu a ZSSR. Ale to už je na viere jednotlivca, ktorej interpretácii dejín uverí, Lebo aj toto je len prevzatá interpretácia s veľmi racionálnym pohľadom a snahou o vlastné kritické posúdenie toho, ako to asi mohlo byť. Ale my sme v tých archívoch neboli, nevieme, čo sa tam skrýva, kde je pravda, ktoré fakty zostanú utajené navždy, čo bolo nenávratne zničené. Komplexní obraz nemajú ani tí, čo to zažili.
Nemám záujem ....
šak preto si tam Leva nainštalovali ... pred konkláve Vatikán navštívil JD VAnce ...myslia strategicky a dlhodobo :-))) ....
Mňa zaujala zdesená reakcia toho poľského post-nacistického pohrobka Tuska: pre neho sa tým zrúti jeho svet amerického riťoleza, kam sa teraz bude pchať, do ktorého otvoru, kandidáti, hláste sa ....
A kto kedy povedal, že vytláčajú ruské vojská?
Z článku nevyplýva žiadna informácia, že by na to UA mala možnosti. Len aby trochu nabudili európskych a ukrajinských náckov.
BANDERISTAN stráca denne 1000 - 1500 vojakov, to sú mŕtvi, nepočítajúc zranených. Takisto nerátajú mŕtvych žoldnierov, to pre nich nie sú ľudia. To je jedna brigáda denne. O chvíľu sú v Záporoží, potom Dnipropetrovsk, Nikolajev a Odesa. A bude vymaľované.
žobrák si ty
Neuveriteľné, čo ste schopní publikovať. Mám informácie priamo z frontu, že tam hádžu bezrukých a beznohých ukrajinských vojnových invalidov, lebo tí pred tými hrdlorezmi nevládzu utekať. A iných už na UA nenašli.
A počul si už o ekonomickom krachu USA? AK nie, dozvieš sa. Už čoskoro.
Takže máte po protestoch, iniciovaných Mossadom a CIA ... gratulujem.
Nehovorím, že Irán nemá ekonomické problémy. ALe kde sú ich korene, to by ste sa mali spýtať oranžového orangutána v Bielom Dome, ktorý pred rokmi roztrhal Dohodu s Iránom ,ktorú podpísali aj európske štáty ako Nemecko, Franc., VB ...bolo ich tuším šesť, vrátane USA o zrušení sankcií výmenou za kontrolu iránskeho jadrového programu. S medzinárodným právom si vytrel zadok vtedy, ako aj teraz.
Protesty v Iráne sa skončili, milej Matouši. Stačilo vypnúť Muskov Starlink ....
"Štúr bol len jazykovedec" ... si zabil. Prosím ťa, nevyjadruj sa už k veciam, ktorým nerozumieš alebo o nich nevieš nič. Toto nie je jadrová fyzika, stačí si niečo prečítať, napr. dejepis 7.ročník. Aby si nebol za hlupáka .....
Hej, Karol IV, to bol český "kaliber". Až na to, že neuměl česky a považoval sa za Nemca ... také typicky české ....
Odporúčame