Ano. Keď poslanec nezastupuje konkrétny kraj, je tam zbytočne. Na to čo dnes, poslušné stláčanie tlačítka, tam stačí zvoliť a platiť 20 poslancov.
Ano. Keď poslanec nezastupuje konkrétny kraj, je tam zbytočne. Na to čo dnes, poslušné stláčanie tlačítka, tam stačí zvoliť a platiť 20 poslancov.
Veď práve, aj slovo "poslanec" je od slova poslať, vyslať ako zástupcu konkrétneho kraja. Nie od slova skákať, ako si povedia v Bratislave...
Neviem, či to sú len reči, ale len kvôli tomu som schopný voliť Hlas. Už by som prehltol aj toho ich Druckera. Lebo volebné obvody majú výrazný vplyv na charakter politiky, napríklad zdecimujú jednoosobové súkromné straničky bez regionálnych štruktúr, ktoré len oklamú voličov, nabalia sa a premárnia ďalšie 4 roky.
To poznám, to aj Assad v Sýrii začal hádzať chemické zbrane vždy, keď už vyhrával nad ISIS... A prečo? No lebo chcel čo najviac uškodiť sám sebe! Koniec sa zrejme blíži a niekto je zúfalý.
Ak to náhodou neviete, Dolinková je len ďalšia slúžka Penty.
Do Všeobecnej ZP vymenovala človeka predtým pracujúceho pre Slovalco (žiadne zdravotníctvo), takto budú mať dobrý prístup ku všetkému.
Nemocnici Bory zvyšuje kategóriu akoby to bola štátna nemocnica.
Plán obnovy 220 mil, ktorý mal ísť štátnym nemocniciam, pôjde zrazu večšinou regionálnym súkromníkom.
Na prestavbu nemocníc sú prísne lehoty, ale ajhľa súkromným povolila dlhšie.
Jej úlohou je uľahčovať všetko oligarchom a torpédovať štátne zdravotníctvo. Veľavravné je, že SaS bola jediná v opozícii, ktorá ju nechce odvolať. Prečo asi, SaS má najvyššie hodnotenie od thinktankov Szalaya, ide len o privatizáciu všetkého zdravotníctva.
Redaktorka sa spýtala (O. Bojko) na závažné témy.
- neobávate sa, že po porážke Ukrajiny sa ocitnete v konfliktnej zóne? Aj bez toho aby ste sa o to pričinili?
- teroristické zoskupenia sa často obrátili proti svojim sponzorom (Al-káida, Taliban). Po porážke UA budú fašisti pred Rusmi utekať smerom na západ. Myslíte že krajiny NATO vás pred nimi ochránia?
Blaha skôr všeobecne. Skôr všeobecné reči že sme mierová krajina, vážime si oslobodenie 1945, máme večšinu v parlamente, voľby do EU vraj môžu zmeniť situáciu... Vnímavejší divák vycítil tú slovenskú zideologizovanosť, spolitizovanosť každej odbornej témy, kde ide len o to mať večšinu, mať percentá. Čo dlhodobo spôsobuje centralizovaný systém s jediným volebným obvodom.
Je to napr. tu
Po šaškoch typu "protilátky sú protilátky", kaderníkoch a predavačoch okien, čo nás akurát šialene zadlžili, je Fico ako nebe a dudy.
"USA nemá záujem o silnú Európu a to je odpoveď na všetko." 100 bodov.
Prečo práve Fico? Platiť to bude na každú neschopnú, skorumpovanú a szdiskreditovanú vládu v budúcnosti.
Oni zaistia lacnú energiu, ale tak, že ju budeme sami dotovať. Aby zahraniční distribútori a výrobcovia neprišli o zisky...
Nie že by znížili zisky elektrární a ditribútorov. Oni budú cenu dotovať miliardami - z našich daní.
Niekto sa zjavne bojí januárového referenda.
Bavme sa o tom, kde je politická moc. Je v rukách občanov? Majú občania šancu rozhodnúť, či chceme NATO, privatizáciu štátnych podnikov, zrušenie Slovnaftu, faraónske právomoci minitra vnútra? Máme šancu obracať sa na svojich zástupcov v parlamente, poznáme vôbec poslanco, ktorých sme si volili? Sú vedenia strán výsledok vnútornej konkurencie, alebo sú to doživotní lídri? Sú politické strany výber schopnejších, aktívnejších profesionálov s výsledkami, alebo sú to kluby uzavreté pred svetom a pred voličmi, kde jediné kritérium je lojalita? Reprezentujú strany všetky časti Slovenska alebo prevládajú akísi bratislavskí povaľači? Má volič šancu vyberať podľa výsledkov, alebo len skúša znova a znova podľa jedného-dvoch vydarených vystúpení lídra?
Máme pomerne zástupcov regiónov ako všade na svete? Máme šancu rozhodnúť spornú otázku v referende, ako vo Švajčiarsku?
KDE je tá politická moc? U ľudí alebo v uzavretej elite, ovplyvňovanej viac zahraničím než vlastným ľudom?
Riešením je jedine väčší tlak od občanov na politikov od občanov. Politikov treba doslova dokopať k zodpovednosti. Až vtedy sa začnú zlepšovať. Na to sú dva spôsoby.
Prvý sú volebné obvody, napr. podľa krajov. Aby poslanci boli naozaj zástupcovia občanov z regiónov. Lebo ak sú poslanci len prívesok lídra, budovanie odbornosti, profesionalita, poctivosť, to všetko ide bokom.
Druhý silný spôsob je priama demokracia švajčiarskeho typu. Každý zákon môžu občania vetovať. Politici si vtedy sakramentsky rozmyslia, ako budú riadiť, aby im ich nápady ľudia nezrušili. Zjavne to funguje.
Tá podpora silného lídra pramení z príkladu Orbána, príp. Putina a naopak našej otrasnej skúsenosti. Lenže fakt je, že silný líder môže byť dobrý, alebo aj úplne zlý. Je to otázka náhody, či sa po pol roku líder nezmení na pomäteného diktátora, ktorý bude mať akurát podporu zo zahraničia ako Pinochet. Aj Fico, aj Matovič sú v rámci svojej strany takí neodvolateľní diktátori. Matovič je vlastne majiteľ strany Oľano s poskokmi okolo seba, bez akéhokoľvek vplyvu na "stranu". Ficov Smer nie je iný. Tak načo chceme ešte silnejšieho lídra?
Náš problém je práve nedostatok vnútrostraníckej konkurencie. Strany sú u nás osobné eseročky lídra, a jediná možnosť zmeny je neustále štiepenie. Tu neexistujú strany ako kolektív zástupcov zo všetkých regiónov. Voliči tak každý raz stoja len pred novými a novými straničkami, a dúfajú že teraz to už vyjde.
Ako prvé treba povedať, že u nás politické strany nie sú. Strana, to je taká organizácia, kde nerozhoduje o všetkom 5 ľudí, prípadne jediný vodca, ale majú tisíce členov zo všetkých regiónov, sú otvorení novým členom. Majú ustálený program, vízie a dokážu aj neuveriteľnú vec - zmeniť lídra! To hovorím úplne vážne. Labouristi v Británii, keď neuspeli, vymenili Corbyna. A predstavte si, že strana nezanikla... Alebo nemecká SPD.
https://en.wikipedia.org/wiki/Leader_of_the_…
Toto čo je tu, je len mečiarovský systém uzavretých klubov a či krúžkov, hrajkajúcich sa niekde v Bratislave. Je jasné, že tieto eseročky nebudú mať program, všetko je len mať charizmatickú známu postavu. A za tým už nič.
FBI, Demokrati a mienkotvorné médiá zúrivo bojovali proti zverejneniu. Dvoch prvých sa dá pochopiť, ale médiá, ktoré sa považujú za strážcov zodpovednej vlády??
Čítajú iba mainstream, netušia...
Že vinou extrémne nízkych euro úrokových sadzieb sa rekordne zadlžujú slovenské domácnosti, to už nespomeniete, že?
Grécko je maximálne (najviac) závislé na Rope v EU. Cena trochu vzrastie a budeme mať grécke deja vu. My začneme platiť záruky rádovo 5 MILIARD vďaka Miklošovi a Ficovi, Česi sa budú smiať.
Takže MOV to zbabral, nie preto, že arbitráž mu zrušila 39 z 43 trestov, ale preto, že nevylúčil všetkých Rusov...
Už dlhšie sa dá pozorovať, ako sa Pravda mení na primitívny rusofóbny plátok - na Lajčákov a Ficov pokyn.
Ten posmešný tón nie je náhoda a nezvolila ju TASR. Politika strany Smer za vedenia Fica, Lajčáka začína byť tvrdo prozápadná a proamerická. Napr. oslobodenie Červenou armádou sa už zamlčuje a prekrúca. Samozrejme táto ich línia sa už prejavuje aj v ich denníku Pravda.
Odporúčame