Aj mne to pride divne.
Napriek tvrdeniam v článku, najviac potravín sa podľa mňa vyhodí už predtým, než sa dostanú do supermarketu. Obchodné siete majú také kritériá, že uhorka nesmi byť príliš krivá, paradajka nesmie nerovnomernú farbu, žiadny škrabanec atď. Takto sa vyhodí obrovské množstvo, ktoré by sa mohlo zjesť (=skonzumovať), keby buď by som kupoval priamo od pestovateľa, alebo bol pultový predaj namiesto samoobsluhy.
Že sú na rozdiel od niekdajších potravín (pred vstupom SK do EÚ a za komunizmu) absolútne bez chuti, je druhoradé.
Nie som veriaci, ale vyhadzovanie jedla aj ja považujem za hriech.
Nie vždy sa mi darí, proste niekedy neodhadnem, koľko zjem v ďalších 5 dňoch. Chlieb je veľký, nedá sa kúpiť napr. 0.7 chleba.
Najhorší sú dôchodcovia. Minule som pozoroval babku, ako sa najmenej 5 minút hrabe a hrabe v malej bedničke banánov. Nezaujímalo ju, čo bude z tých banánov po jej "nákupe".
Dôchodkyňa si nekúpi kus syra alebo salámy z konca tehly. Netuším, aký je rozdiel medzi stredom a koncom tehly, ale pre dôchodcu je koniec asi príliš nedôstojný.
A potom kúpia salámu o 2 centy lacnejšiu, v ktorej je o 20% menej mäsa, takže sa nakoniec aj tak obabrú. To jediné ma uspokojuje.
Sranda, pred 2 rokmi si o vlaku zadarmo ani nechyroval. Dnes ho povazujes priam za zakladne ludske pravo.
Ale firmy sa spravali rovnako. "Stat je prekazkou podnikania." Akurat su 1000-krat vecsie a mocnejsie.
My sa pohoršujeme nad Grékmi, aké mali neuveriteľné výhody. Raz bude rovnako niekto žasnúť nad tým, že študenti a dôchodcovia na SK cestovali vlakom kamkoľvek. Samozrejme ak je v okolí železničný spoj.
Ja osobne nie som tým až tak nadšený
- Zase o niečo vyššia doprava súčiastok, záťaž pre obce, väčšie presuny ľudí.
- Myslíte si, že zamestnajú nezamestnaných Slovákov? Podľa mňa ľudí budú voziť z Rumunska, Maďarska...
- SK je už dnes totálne závislé na jedinom odvetví. Keď príde menšia kríza, celá krajina pojde do kolien.
Ale kde ta ruská propaganda vlastne je? Ja všade kde pozriem, len že aké je Rusko agresívne atď atď.
Unavení slnkom od Michalkova; Tarkovskij - jeden z najlepších režisérov vôbec: Zrkadlo, Solaris, Stalker...
A zbrojárske firmy sa tešia, že si Američania nakúpia ďalšie zbrane. Akosi prestávam považovať USA za civilizovanú krajinu.
Lebo náklady na ťažbu sa postupne zvyšujú. Hlbokomorské vrty, arktické oblasti, dechtové piesky, bridlicová ropa... - to všetko je čoraz náročnejšie a drahšie. Nedá sa tomu vyhnúť. Preto v určitom čase, možno už veľmi skoro, produkcia začne klesať, hoci ropy bude v zemi stále habadej. A hovorí sa tomu ropný zlom. So všetkými dôsledkami na moderný život.
A preco tento clanok u nas posobi ako z ineho kontinentu? Odpoved je specialny prokurator Kovacik.
1. Planovane rodicovstvo rovna sa umele potraty? Nezavadzaj.
2. A ked uz potrat (jeho eticku stranku nechame bokom), co je na tom pouzit organ pre ine dieta, ktore ho potrebuje? Ze je to za peniaze? Ze Penta zaraba na celom zdravotnictve je v poriadku?
Co tu vlastne riesis?
Je mi jasne, ze v lese, ktory vlastnis (samozrejme nie neobmedzene), by si rad tazil drevo kolko sa ti zachce a potom tam postavil nejaky ten penzion alebo zjazdovku. Ochranarstvo nie je pre nic-za nic, ale prave proti takym podnikavcom, ako ty. Ber to tak, ze ten les nepatri len tebe. Bohuzial.
1. Tipnem si, ze najvecsim "vlastnikom" lesov je cirkev. Restitucie bola prva vec, co riesili po prevrate.
2. Vynimky - tema holorubov. Holorubny sposob tazby bol do 2005 vyslovne zakazany, ale uz novy Dzurindov lesny zakon umoznil take vynimky a "nahodne tazby", ze vlastnik mohol vyrubat cely svah a nasledne to ohlasit ze kvoli "kalamite". V Cechach alebo Polsku som nikde nevidel nieco take. Tie nasledne povodne po celom SK neboli nahodou.
Vynimky v Tatrach zdovodnene, ze les popadal a tak nie je co chranit a mozeme tam postavit zjazdovku, nepotrebuju komentar.
Ukludni sa. Ani Rusko nie je ziadna vyhra.
"Spôsob, akým americké médiá to podali je, že je to Rusko ako agresor (na Ukrajine), namiesto toho vidíme Rusko veľmi reaktívne. NATO sa začne navyšovať [build up], potom Rusko sa začne navyšovať. USA pomôže podporiť revolúciu na Ukrajine minulý rok, Rusko potom zaberie Krym a ide na východnú Ukrajinu. Takže je to reakcia na to, čo sa deje z USA a z NATO."
Lauren Goodrich, hlavný analytik Stratfor.com, jedného z najuznávanejších amerických bezpečnostných magazínov, 29. jún.
Ako moze platit zakon, ak nie je cely zverejneny? Toto nam chcu politici nasit. Zmluva s utajenymi castami by sa mala automaticky povazovat za neplatnu.
Odporúčame