Príspevky používateľa

• Vražda Cervanová. Kto odpočíva v pokoji?
  

  Však to aj vysvetlil, že bol dlho vypočúvaný- veď sa priznal až na druhý deň, bez advokáta, hrozili mu trestom smrti ak sa neprizná. Vyšetrovatelia zatajili sťažnosť jeho advokáta, že nevedel o výsluchoch Kocúra a preto ich namieta https://kauzacervanova.sk/staznost/. Otázka stojí tak: prečo by klamal o zásadných veciach, keď sa chcel spontánne priznať? No ale Vy tomu zrejme nerozumiete. Neviete nič o falošných priznaniach, iba lacno mudrujete. V pár príspevkoch som Vás odkázala na relevantný odborný článok. Nemôžem za to, že ste lenivá a nechcete si to naštudovať.

  Kurnik Sopa
  19.09.2023
  10:11
• Vražda Cervanová. Kto odpočíva v pokoji?
  

  Opäť iba tárate. Vy, ktorá tvrdíte, že sú vinní, ste preto povinná rozumne preukázať, že to tak je. Namiesto rozumných argumentov iba tárate. Jasne som Vám ukázala na podklade dvoch doznaní Kocúra, že išlo o výmysly, a preto sa tieto doznania nedú brať vážne. Je zrejmé, že nie ste schopná racionálne argumentovať.

  Kurnik Sopa
  19.09.2023
  10:06
• Vražda Cervanová. Kto odpočíva v pokoji?
  

  Je teda zjavné, že nešlo o spontánne, pravdivé doznanie. Kocúr by nehovoril zámerne nepravdu v dôležitých okolnostiach, keby sa chcel spontánne priznať. Keby sa chcel spontánne priznať, hneď by povedal, že Zimákovú odviezol späť na splav R. Brázda. Oficiálnej verzii, ktorá je postavená na samých absurditách môže uveriť len ten, kto nerozmýšľa. Veď len taká Zimáková mala podľa nej, po splave, premočená od búrky, nepochopiteľne odsíť stopom do Ba na ccca 180 km vzdialenú diskotéku, následne byť pri únose, znásilňovaní a vražde, nakoniec odísť na splav, na kt. ju mal odviezť R. Brázda, kt. mal byť na mol opitý už na diskotéke. Potom mala vkĺznuť nepozorovane do stanu a tváriť sa akože nič. No môže tomuto uveriť niekto príčetný? Verzia, že Zimáková bola na splave a ničoho sa nezúčastnila je už na prvý pohľad oveľa vierohodnejšia ako streštená oficiálna verzia.

  Kurnik Sopa
  18.09.2023
  18:29
• Vražda Cervanová. Kto odpočíva v pokoji?
  

  Spomínali ste tretie doznanie Kocúra-- prvé urobil 16. 6. 1981, ďalšie dva 18. 6. 1981. Toto tretie doznanie urobil po výsluchu o 17.30 a bolo nahrané https://obsad.sk/docs/cervanova_13_20200216.…

  Tu tiež povedal:

  - že 16. júla 1976 išli na diskotéku do Bratislavy, išlo o diskotéku v Horskom parku. V skutočnosti sa inkriminovaná diskotéka konala 9.7. 1976 a nešlo o diskotéku v Horskom parku, ale o diskotéku Unic club v internáte Ľ. Štúra,

  - povedal ďalej, že do auta po diskotéke nastúpili on, Brázda, Čerman, Andrášik, Zimáková a Cervanová. Ako sa mohli šiesti ľudia napchať do auta? Tragikomická predstava. To odporuje aj svedeckým výpovediam z r. 1976, kde očité svedkyne únosu hovorili o troch únoscoch.

  - tvrdil tiež, že po tom všetkom odišli nakoniec smerom do Nitry. To odporuje verzii obžaloby a súdov, podľa ktorej Zimákovú odviezol opitý Brázda do Rev. Podzámčia. V tom čase ešte Kocúr ani nikto nevedel, že Zimáková bola v skutočnosti na splave, pretože boli nevinní.

  Kurnik Sopa
  18.09.2023
  18:22
• Vražda Cervanová. Kto odpočíva v pokoji?
  

  Opäť ste nepredložili žiadny rozumný argument v prospech viny Nitranov, iba samé táraniny. Nie je podstatné, ako dlho niekto opisuje vraždu, ale to, či to naozaj spáchal. Viaceré prípady rehabilitácií ukázali, že sa ľudia priznali k zločinu, toto priznanie bolo nahrané na video, alebo magnetofón, vyzeralo veľmi vierohodne, bol tam kopec detailov, oni boli odsúdení a nakoniec sa zistilo, že boli nevinní.

  Kurnik Sopa
  18.09.2023
  17:50
• Vražda Cervanová. Kto odpočíva v pokoji?
  

  - zatajovanie dôkazov vylučujúcich vinu v 51 % (1710/3 378) https://www.law.umich.edu/special/exoneratio…{FAF6EDDB-5A68-4F8F-8A52-2C61F5BF9EA7}&FilterF ield1=OM%5Fx0020%5FTags&FilterValue1=WH

  - prípady, kde sa ukázalo, že sa žiadny zločin nestal v 40 % (1356/3 378) https://www.law.umich.edu/special/exoneratio…{FAF6EDDB-5A68-4F8F-8A52-2C61F5BF9EA7}&FilterF ield1=Group&FilterValue1=NC.

  - neadekvátna obhajoba v 27 % (916/3 378) https://www.law.umich.edu/special/exoneratio…{FAF6EDDB-5A68-4F8F-8A52-2C61F5BF9EA7}&FilterF ield1=ILD&FilterValue1=8%5FILD.

  Kurnik Sopa
  18.09.2023
  17:15
• Vražda Cervanová. Kto odpočíva v pokoji?
  

  PODROBNEJŠIE ŠTATISTIKY

  Na základe detailnejších údajov vidíme že z 3 378 prípadov rehabilitácií sa objavili:

  - osoby iné než rehabilitovaná osoba, kt. sa priznali a označili aj rehabilitovanú osobu v 13 % (451/3 378) https://www.law.umich.edu/special/exoneratio…{FAF6EDDB-5A68-4F8F-8A52-2C61F5BF9EA7}&FilterF ield1=Group&FilterValue1=CDC

  - dohody o vine a treste v 24 % (818/3 378) – https://www.law.umich.edu/special/exoneratio…{FAF6EDDB-5A68-4F8F-8A52-2C61F5BF9EA7}&FilterF ield1=Group&FilterValue1=P

  - ovplyvňovanie svedkov, alebo nesprávne konanie pri vypočúvaní spoluobžalovaného, kt. sa priznal - v 22 % (759/3 378) https://www.law.umich.edu/special/exoneratio…{FAF6EDDB-5A68-4F8F-8A52-2C61F5BF9EA7}&FilterF ield1=OM%5Fx0020%5FTags&FilterValue1=WT

  Kurnik Sopa
  18.09.2023
  17:13
• Vražda Cervanová. Kto odpočíva v pokoji?
  

  AKÉ SÚ HLAVNÉ PRÍČINY JUSTIČNÝCH OMYLOV PODĽA AMERICKÝCH ŠTATISTÍK

  Podľa amerického Národného registra rehabilitácií, došlo (od r. 1989) k 3 378 rehabilitáciám, pričom v týchto prípadoch sa objavili https://www.law.umich.edu/special/exoneratio… (naposledy videné 18. septembra 2023):

  - krivá prísaha, alebo falošné obvinenie v 63 %

  - nesprávne konanie najmä zo strany vyšetrovateľov a prokurátorov v 60 %

  - chybná identifikácia očitým svedkom v 27 %

  - nekorektný forenzný dôkaz v 24 %

  - falošné doznania (ktoré sa väčšinou dejú v prípadoch vrážd) v 12 %.

  Keď sa pozrieme na prípady vrážd, tak z týchto 3 378 prípadov rehabilitácií, sa väčšina týkala práve vrážd – 1 327 prípadov. V týchto prípadoch vrážd sa objavili:

  - krivá prísaha, alebo falošné obvinenie v 72 %,

  - nesprávne konanie najmä zo strany vyšetrovateľov a prokurátorov v 73 %,

  - chybná identifikácia očitým svedkom v 28 %

  - nekorektný forenzný dôkaz v 28 %

  - falošné doznania v 23 %.

  Kurnik Sopa
  18.09.2023
  17:10
• Vražda Cervanová. Kto odpočíva v pokoji?
  

  Ignorujete fakty ohľadom tejto kauzy a zároveň je zjavné, že nemáte ani šajnu o tom, ako a prečo vznikajú falošné doznania. V jednej reakcii na Vás som pritom uviedla odkaz na článok Falošné doznania ako príčina justičných omylov: 1. časť, kde je predstavený zahraničný odborný článok popredných svetových expertov v oblasti výskumu falošných doznaní, kt. nesie názov Po­li­ce-In­du­ced Con­fes­sions: Risk Fac­tors and Re­com­men­da­tions, kde je podrobne vysvetlené ako dochádza k falošným doznaniam, teda doznaniam kde sa nevinní ľudia priznajú k zločinom, kt. nespáchali - napr. po dlhých výsluchoch, bez spánku, oddychu, jedla, prestávky, po tom ako ich vyšetrovatelia predstavia falošné dôkazy a tvrdia, že keď sa doznajú, tak budú mať nižší trest. Vyšetrovatelia vôbec nemusia človeka fyzicky mučiť aby z neho dostali falošné doznanie. Týranie môže byť aj psychické. Existujú aj dobrovoľné falošné priznania ľudí kt. sa priznali bez nátlaku vyšetrovateľov, napr. preto, aby niekoho ochránili.

  Kurnik Sopa
  18.09.2023
  17:02
• Vražda Cervanová. Kto odpočíva v pokoji?
  

  Čo to trepete? Čerman s Ǎndrášikom boli na diskotéke v Unic clube s Francúzkami (podľa denníka to bolo 8. 7. - teda vo štvrtok a 14. 7. https://dennikn.sk/blog/1145720/dennik-sesti… https://dennikn.sk/blog/2052362/kauza-cervan… https://dennikn.sk/blog/2056275/kauza-cervan…). Cervanová bola naposledy videná na diskotéke v Unic clube v piatok 9. 7..

  Kurnik Sopa
  18.09.2023
  12:08
• Vražda Cervanová. Kto odpočíva v pokoji?
  

  Čiže aj na tomto prípade vidíte, že podrobné, detailné doznanie samo o sebe nedokazuje vinu. Ten zločin spáchal v skutočnosti jeden človek, sériový páchateľ John Douglas (keď sa to zistilo, už bol po smrti). Douglasa pritom policajti vypočúvali už na začiatku prípadu, keď prišli na miesto nájdenia obete - Douglas tam bol spolu s tromi ďalšími mužmi. Policajti všetkých vypočuli a nikoho nezadržali. Douglasa prepustili aj napriek tomu, že nevedel vysvetliť čo tam robil a navzdory skutočnosti, že v policajnej databáze už boli registrované údaje o Douglasovych predchádzajúcich sexuálnych útokoch, ale polícia vtedy tieto informácie ignorovala. V dôsledku toho Douglas pokračoval vo svojich zločinoch – bol odsúdený 38 krát medzi rokmi 1980-1998. Existuje x prípadov nevinných ľudí, ktorí sa falošne priznali v skupinových veciach k vražde, ich doznania boli rozporné v zásadných veciach, odporovali faktom a oni aj tak boli odsúdení a neskôr rehabilitovaní.

  Kurnik Sopa
  18.09.2023
  11:57
• Vražda Cervanová. Kto odpočíva v pokoji?
  

  V tomto prípade https://www.law.umich.edu/special/exoneratio… boli odsúdení štyria muži za znásilnenie a vraždu z roku 1994. Všetci sa priznali - každé doznanie však obsahovalo rozpory s faktami.  Následne boli aj tak obvinení a potom, ešte v prípravnom konaní ich testy DNA všetkých vylúčili ako páchateľov. Jeden z nich - Terrill Swift, urobil detailné 22 stranové priznanie , pretože sa mu vyhrážali, že dostane doživotie, ak to neurobí. Sudca Summer neuveril tomu, že spomínané detaily povedali Swiftovi policajti a v roku 1998 odsúdil všetkých troch: Swift dostal trest 36 rokov, Richardson aj Saunders dostali každý 40 rokov. Thames, po tom ako videl rozsudky svojich spoluobžalovaných, urobil dohodu o vine a treste, výmenou za 30 ročný trest. Neskôr sa ukázalo, že všetci boli nevinní, urobili falošné doznania. Preto boli nakoniec rehabilitovaní.

  Kurnik Sopa
  18.09.2023
  11:52
• Vražda Cervanová. Kto odpočíva v pokoji?
  

  Uviedol totiž, že 9. 7. 76 v dopoludňajších hodinách sa dohodol s Čermanom, Andrášikom a Zimákovou v Nitre, na tom že pôjdu večer na diskotéku do Bratislavy? Tu sa natíska prirodzená otázka: ako sa Kocúr mohol v Nitre doobeda s nimi dohadovať o tom, že pôjdu do Bratislavy, keď Čerman s Andrášikom boli preukázateľne 9.7. v Bratislave v práci v Omnii a Zimáková toho dňa preukázateľne absolvovala viac ako 20 km vysilujúceho pádlovania z Hronskej Dúbravy do Revištského Podzámčia, ktoré je vzdialené od Bratislavy cca 180 km? Podľa nezmyselnej oficiálnej verzie sa mala autostopom dostať z Podzámčia do Bratislavy na diskotéku, a po tom všetkom ju mal naspäť na splav doviezť R. Brázda, kt. mal byť opitý už na diskotéke v Unicclube. Je teda zrejmé, že táto doznávajúca výpoveď Kocúra je nepravdivá.

  K. súd v rozsudku z r. 2004 však píše, že: https://kauzacervanova.sk/wp-content/uploads… s. 86: „Senát… považoval za pravdivé doznávajúce výpovede Ing. M. Kocúra,…“

  Kurnik Sopa
  18.09.2023
  11:48
• Vražda Cervanová. Kto odpočíva v pokoji?
  

  Treba povedať, že Kocúr sa nepriznal hneď. Jeho priznania obsahujú zásadné rozpory, odporujú si vzájomne, odporujú aj iným priznaniam, a odporujú aj faktom a verzii obžaloby aj súdov. To, že je nejaké priznanie detailné, ešte neznamená, že je aj pravdivé (niektoré detaily danej osobe mohli povedať vyšetrovatelia, niečo si mohol vymyslieť a podobne).

  Vo svojej prvej doznávajúcej výpovedi z 16. 6. 1981 (zadržaný bol 15. 6.) tiež uviedol: „Bolo to dňa 9. 7. 1976 kedy som sa v dopoludňajších hod. Na kúpalisku v Nitre sa stretol s R. Brázdom, F. Čermanom, M. Andrášikom a V. Zimákovou s kt. som sa dohodol, že poobede pôjdeme do Bratislavy do internátu ĽŠ kde mala byť vo večerných hodinách diskotéka, na kt. sme sa chceli zúčastniť (https://obsad.sk/docs/cervanova_09_20200216.…).

  Už len z tejto úvodnej pasáže je zrejmé, že ide o falošné priznanie. Keby sa chcel Kocúr spontánne priznať k tomu, čo sa naozaj stalo, nevymýšľal by si.

  Kurnik Sopa
  18.09.2023
  11:45
• Vražda Cervanová. Kto odpočíva v pokoji?
  

  KS v Bratislave bol v r. 1982 predložený fotoalbum, kde bol model poľského Fiatu 125 P, ktorý má vzadu uložené svetlá vodorovne (svedkyne únosu- Kováčová a Mlynarčíková totiž v 1976 pri vyš. Pokuse povedali, že auto únoscov malo vodorovne uložené zadné svetlá). Bol  to model, ktorý sa vyrábal od roku 1974  (Brázdov otec vlastnil Fiat od roku 1972, alebo 1973). Brázdov otec ale tento model nevlastnil, čo je evidentné z fotografií- auto Brázdovho otca, ktoré malo byť použité pri únose Cervanovej má svetlá uložené zvislo, viď prvú fotografiu v tomto blogu: https://dennikn.sk/blog/1559340/kauza-cervan…). Zrejme šlo o vedomú manipuláciu vyšetrovateľov -  fotografie Fiatu Brázdovho otca sa objavili v Kaniciach a teda vyšetrovatelia museli mať o tom vedomosť. Fotografia Fiatu 125 P s vodorovne uloženými zadnými svetlami, ktorá sa nachádza vo fotoalbume je zverejnená tu: https://dennikn.sk/blog/1559340/kauza-cervan…

  Kurnik Sopa
  18.09.2023
  11:09
• Vražda Cervanová. Kto odpočíva v pokoji?
  

  Mnohí vôbec neberú do úvahy, že podľa oficiálnej verzie, sa mala obeť úporne brániť- žiadne obranné zranenia sa nenašli. V kanickom archíve sa našla aj uprataná Pracovná verzia Pálku z r. 1978, kde sa hovorí o tom, že obeť mohla byť znásilnená, alebo donútená ku kolektívnemu sexu: https://kauzacervanova.sk/pracovna-verzia/, teda už v 1978 Pálka fabuloval o znásilnení. Nie je teda pravdou, že o znásilnení sa dozvedeli až z výpovede Kocúra v r. 1981, ako to tvrdili vyšetrovatelia.

  Kurnik Sopa
  18.09.2023
  10:59
• Vražda Cervanová. Kto odpočíva v pokoji?
  

  V r. 2023 bol rehabilitovaný aj Richard Kwil, kt. bol v r. 2000 odsúdený na 30 rokov za vraždu. Rehabilitovaný bol na základe dôkazov o tom, že sa falošne priznal kvôli hrozbám a falošným sľubom skorumpovaného detektíva- o ktorom sa preukázalo, že vynucoval falošné vyhlásenia aj od svedkov a spoluobžalovaných aj v iných prípadoch. Išlo o bývalého policajta Reynalda Guevaru, ktorý bol spojený s tuctami nespravodlivých odsúdení – https://www.law.umich.edu/special/exoneratio…

  Kurnik Sopa
  18.09.2023
  10:57
• Vražda Cervanová. Kto odpočíva v pokoji?
  

  Nitrania boli obvinení v r. 1981, odsúdení boli prvý krát v r. 1982, teda za komunizmu. Čo myslíte, kedy sa odohral tento prípad: išlo o odsúdeného, ktorého počas 14. hodinového výsluchu vyšetrovatelia kŕmili falošnými sľubmi, že budú zhovievavejší, ak sa prizná a fyzicky ho týrali, až kým nepodpísal priznanie k zločinu- o ktorom neskôr tvrdil, že ho nikdy nečítal. Predpokladáte, že sa to stalo v Československu v 50. rokoch? V skutočnosti sa tento prípad odohral v r. 1994 v USA, ide o Davida Wrighta, kt. bol zadržaný za dvojnásobnú vraždu. V r. 1996 bol odsúdený na doživotie bez možnosti podmienečného prepustenia. Rehabilitovali ho tento rok, po tom, ako sa zaistili nové dôkazy a aj na základe preukázaného faktu, že vyšetrovatelia mali za sebou podobnú históriu zneužívania právomoci, ako v jeho prípade. https://www.law.umich.edu/special/exoneratio…

  Kurnik Sopa
  18.09.2023
  10:56
• Vražda Cervanová. Kto odpočíva v pokoji?
  

  Nepredstavil ste žiadny rozumný argument v prospech tvrdenia, že sú vinní. Vaša charakteristika odsúdených je úplne irelevantná.

  Kurnik Sopa
  18.09.2023
  10:51
• Vražda Cervanová. Kto odpočíva v pokoji?
  

  Zločin spáchal v skutočnosti jeden človek, sériový páchateľ John Douglas (keď sa to zistilo, už bol po smrti). Douglasa pritom policajti vypočúvali už na začiatku prípadu, keď prišli na miesto nájdenia obete - Douglas tam bol spolu s tromi ďalšími mužmi. Policajti všetkých vypočuli a nikoho nezadržali. Douglasa prepustili aj napriek tomu, že nevedel vysvetliť čo tam robil a navzdory skutočnosti, že v policajnej databáze už boli registrované údaje o Douglasovych predchádzajúcich sexuálnych útokoch, ale polícia vtedy tieto informácie ignorovala. V dôsledku toho Douglas pokračoval vo svojich zločinoch – bol odsúdený 38 krát medzi rokmi 1980-1998. Falošné priznania sa bohužiaľ diali, dejú a budú diať na celom svete v každom režime: http://www.pravnelisty.sk/clanky/a980-falosn…

  Kurnik Sopa
  18.09.2023
  10:50