Príspevky používateľa

• Zákon o trestoch pre zdravotníkov je podľa sestier protiústavný
  

  To je úplná blbosť, nikdy vyhodený či prepustený zamestnanec nemusel hradiť zamestnávatelovi takú škodu, že po jeho prepustení musel zamestnávatel zobrať iného zamestanca a dať mu vyšší plat---ba práve naopak bol by to dôkaz, že už ten prvý mal dostať vyšší plat!

  labudik
  24.05.2013
  06:31
• Zákon o trestoch pre zdravotníkov je podľa sestier protiústavný
  

  Ty si arogantný, ked im upieraš právo na výpoved

  labudik
  23.05.2013
  23:15
• Zákon o trestoch pre zdravotníkov je podľa sestier protiústavný
  

  A tím ti zachránili nemocnice pred PENTO-u,,už by ich mala za babku.

  labudik
  23.05.2013
  23:15
• Zákon o trestoch pre zdravotníkov je podľa sestier protiústavný
  

  +++++++++++++++++++++++++++++++

  +++++++++++++++++ ++++++

  +++++++++++++++++

  labudik
  23.05.2013
  23:07
• Zákon o trestoch pre zdravotníkov je podľa sestier protiústavný
  

  Viem o ťtom oveľa viac ako ty§

  Ty vieš o tom akurát to čo si počul v plnej čakárni,alebo videl v televízii

  Tak tu prestan kecať!!

  labudik
  23.05.2013
  22:15
• Zákon o trestoch pre zdravotníkov je podľa sestier protiústavný
  

  Mal vec riešiť dohodou aby sa výpovede stiahli, ale Uhliarik len zavádzal verejnosť, že prídu Ukrajinskí či vojenskí lekári a že všetko je v pohode--a tak sám ohrozil zdravie sojich občanov-voličov!!!

  labudik
  23.05.2013
  20:12
• Zákon o trestoch pre zdravotníkov je podľa sestier protiústavný
  

  S tými platmi máš čiastočne pravdu...ale boj s Uhliarikov bol na hrane noža, bol to boj na život a na smrť, kto s koho,,systémom víťaz berie všetko. a porazení draho zaplatí!!!..a lekári si povedali, že ked vyhrali--tak prečo by sa nemohli priblížiť k platom sudcov či prokurátorov??---ešte stále voči týmto ludom, lekári majú plat za 8 hod pracovný čas tak dvojtretinový!!!

  labudik
  23.05.2013
  20:03
• Zákon o trestoch pre zdravotníkov je podľa sestier protiústavný
  

  V ústave máš vymenované: v prípade vojny, živelnej pohromy a podobne: a nie že musíš narukovať, ak si podal výpoved, dva mesiace o nej tvoj zamestnávatel vedel,, a vôbec vec neriešil!!!!

  labudik
  23.05.2013
  19:57
• Zákon o trestoch pre zdravotníkov je podľa sestier protiústavný
  

  1.Prísaha sú prázdne reči s nulovou právnou silou

  2Za prísahu "Hippokrata" si kúpiš veľký prd.

  3. Aj poslanci či ministri prisahajú...a práve tam, medzi politikmi, je korupcia tá najväčšia!!

  ----čiže nejaká prísaha v reálnom živote nemá žiadnu hodnotu, a to v žiadnom povolaní.

  4.prísaha neobsahuje len povinnosti lekára,ale je tam aj jedna podstatná vec---lekár má dostať aj patričký honor!!!-ale k lekárom sa spoločnosť podľa nej nespráva--nedáva im žiadny honor, výhody, či nič podobné-len povinnosti,, preto ani lekári z morálneho hladiska nie sú vôbec povinní sa nejako obetovávať pre spoločnosť. Je to len o tom, že poskytujú svoju robotu za penaize, tak ako každý pracujúci.

  labudik
  23.05.2013
  19:54
• Zákon o trestoch pre zdravotníkov je podľa sestier protiústavný
  

  dokončenie:

  ukázala ako sa má akože vyjednávať+potom na konci už bolo aj pred voľbami, tak polit. strany chceli byť v parlamente pekné pre voličov všetky. 4.Zákon o zvýšení platov sestier nenapadli štrajkujúci lekári,ale komora, ktorá zastupovala v tomto prípade ambulantných neštrajkujúcich lekárov, čo tie sestry zamestnávajú,ale peniaze na ich zvýšenie platov nedostali. /Kollár vtedy sa v komore neangažoval a nebol jej šéfom!/

  labudik
  23.05.2013
  19:33
• Zákon o trestoch pre zdravotníkov je podľa sestier protiústavný
  

  Ničomu si neporozumel,,,preto si nič poriadne ani nemôžeš pamätať!!

  1.Lekári neštrajkovali len pre platy, ale hlavný podnet, čo ich vyprovokoval bola hroziaca privatizácia 31 nemocnic, ktoré Uhliarik chystal pre PENTU--aj preto mu dali meno Pentliarik oveľa oveľa skôr, ako slepá slovač začal niečo chyrovať o GORILE!!!! /k nej patríš aj ty!!!!/

  To štrajkovanie za platy bolo aj o tom, aby len čo najviac lekárov sa pridalo. Vlastne bojovali nielen za seba, ale aj za sestry a všetkých ludí-ale to si oni neuvedomujú doteraz. 2. Sestry boli vyzvané aby sa k tomuto dôležitému boju pridali--vykašlali sa na lekárov 3.Ale potom sestry začali robiť nátlak na vládu--ale išlo im len o platy-Vláda chcela ukázať, že sa nemá na nu tlačiť, chcela sa takto zbaviť časti štrajkujúcich lekárov aby jej nebránili v privatizácii a tak chtiac nechtiac sestrám vyhovela, aby :::::

  labudik
  23.05.2013
  19:32
• Zákon o trestoch pre zdravotníkov je podľa sestier protiústavný
  

  A na lekárov sa vyhlasoval za Pentliarika núdzový stav v zmysle toho, že boli účastníkmi dopravnej nehody?? dopravná nehoda je nepredvídatelný stav---ale na lekárov bol vyhlásený núdzový stav v prípade evidentne PREDVíDATEľNéHO STAVU!!!!! A do budúcna sa plánuje v tomto duchu na nich vyhlasovať núdzový stav.

  .....

  A ako má byť štrajk dostatočne účinný, ked nebudú "štrajkovať" dostatočne naraz??

  už si videl niekde štrajkovať po jednom?----čiže účinnosť je podstatné slovo--a práve aby štraj lekárov nebol účinný, tak preto vláda schválila tento zákon---čiže jednoznačne na odvrátenie PREDVíDATELNEJ UDALOSTI

  ps: NEšTRAJKOVALI VšETCI LEKáRI,,, ALE LEN V TAKOM POčTE, ABY šTRAJK BOL účINNY.

  labudik
  23.05.2013
  19:17
• Zákon o trestoch pre zdravotníkov je podľa sestier protiústavný
  

  problém je ten, že lekár či sestra nie sú za KAžDýCH OKOLNOSTí povinný ochranovať zdravie----povinný sú len vtedy, ked sú v práci--čiže prvoradá povinnosť zabezpečiť zdravotnú starostlivosť je na poskytovateľoch /nemocniciach,/ potom poisťovniach a štátu--a tieto zložky to majú zabezpečiť ZáKONNýM SPôSOBOM. A teda ak to chcú zabezpečiť zákonom, tak ten má byť v súlade s ústavou a právami lekárov ako občanov a pracovníkov-------čiže ked podali výpoveď, ktorá trvá dva mesiace--alebo nemajú podpísané platné pracovné zmluvy na služby, tak nemožno túto nedohodu a dlhodobý problém riešiť na konci vyhlásením núdzového stavu, ktorý je jasne v ústave definovaný ako náhla, NEPREDPOKLADATEľNá! katastrofa, typu živelnej pohromy a podobne---

  ciže je to jasný donucovací prostredok na vybranú skupinu obyvateľov, ktorých zbavuje práva napríklad na výpoved -lebo musia robiť vždy kď si štát zmyslí = diskriminácia.. ...o práve na štrajk ani nehovorím

  pozri si ústavu!

  labudik
  23.05.2013
  17:05
• Luxemburský súd zablokoval Slovensku 29,5 milióna eur
  

  takto hovoria tí, čo si myslia že nie sú ovce----ale vás nezaujíma to, že vžp má povinne bezdomovcov, tých čo si neplatia zdrav. poistrenie a podobne,,,nezaujíma, že Vžp ponáha štátnym nemocniciam s mimoriadnymi platbami, čo súkromné nerobia,,,,,nezaujíma vás, že zisky súkromných poisťovní takto nastavili gorilí politici--ved PENTA čo vlastní Dôveru ich ovládala a stále ovláda! A to že z penazí, ktoré náš občan-poistenec vlastne odvedie súkromnej poisťovni, si ona nechá nielen zisk, ale aj dan!- lebo sídli v danovom raji, ti nevadí, a v konečnom dôsledku z jej dani nevidíš ani cent-- a potom sa môžeš čudovať, že prečo nie je na zdravotníctvo ,školstvo, na cesty podobne

  labudik
  23.05.2013
  11:24
• Luxemburský súd zablokoval Slovensku 29,5 milióna eur
  

  Ale škoda je len 3 mil euro-čo sú trovy súdu---tých 29 mil to sú zisky, ktoré by si Union vyplatil, keby nemal zákaz, a možno by si vyplatil aj viac--čiže táto suma bol len preukázatelná, nepreukázatelná by bola vyššia!!!!!!!!!

  čiže za tie tri miliony to stálo, uvidíme čo budfe dalej

  labudik
  23.05.2013
  10:41
• Luxemburský súd zablokoval Slovensku 29,5 milióna eur
  

  Nie je pravda,, za Radičovej VZP ovládala PENTa a jej človek Faktor bol jej riaditeľov

  labudik
  23.05.2013
  10:37
• EÚ vyhlásila vojnu daňovým únikom
  

  NO KÓNEčNE!!!!!!!

  Konečne robia niečo rozumné,,a nie ako doteraz- obťažovať ludí všeliakými nezmyslnými normami.

  labudik
  22.05.2013
  23:39
• Obmedziť lekárom právo na štrajk aj v ústave?
  

  Nuž ale ked je nejaká práca dôležitá, dokonca je robená vo verejnom záujme, tak musím mať patričný honor a zabezpečenie. Ak robia policajti, vojaci a podobne výkony vo verejnom záujme, ktoré MUSí štát zabezpečiť, ateda má mať na ne dosah,,tak majú výsluhové dôchodky, iné soc. výhody a pod....Aké výkody má lekár?? také, že musí odpracovať viac nadčasov ako bežný smtelník?? že musí robiť na pohotovosti /LSPP/ za cenu 3,5 eura v hrubom na hodinu-/ za cenu upratovačky!!!/, aked nenastúpi- odmietne nastúpiť do služby, tak dostane pokutu, či príde o licenciu?? To sú tie nevolnícke výhody??

  Tieto veci sa budú musieť zmeniť, a táto kriminalizácia zdravotníkov tomu len napomôže.

  labudik
  22.05.2013
  22:59
• Obmedziť lekárom právo na štrajk aj v ústave?
  

  len háji záujmy tých, čo ho zvolili, teda lekárov. Nemám vedomosť o tom, že by niekoho vydieral.---ty vidíš teraz nejaké vydieranie??

  labudik
  22.05.2013
  21:18
• Obmedziť lekárom právo na štrajk aj v ústave?
  

  na takéto reči som vtedy reagoval takto:

  Vy lekári, vy ste neskutočne sprostý národ....Tak ani nočnému strážnikovi nenakážu robiť 36 hodín v kuse---ved spánok je fyziologická funkcia!!! tak ako íst na záchod-- je podľa teba normálne, aby sa táto chorosť považovala za správnu? A to strážnik má inak "dôležitú" robotu ako lekár! Ten ked sa pomýli a zle stlačí gombík, tak brána sa nebude otvárať, ale zatvárať...no strašná galiba.

  .......

  Inak výpovede lekárov boli o inom, nebolo to o svojvolnom nenastúpení, nepochopil si tomu ani zamak!

  labudik
  22.05.2013
  21:13