Ústav pamäti národa alebo nástroj v rukách našich politikov?
Vidíš jozefína, ozvalo sa Ti tu zopár natvrdlých boľševikov, pre ktorých je ÚPN červeným súknom pred očami. Z viacerých dôvodov, založil ho Langoš, sú tam archívne zväzky ŠTB, v ktorých sú možno aj oni, nepáči sa im, že si vôbec niekto dovolil skúmať najťažšie roky histórie Slovenska v 20.storočí a k tomu ešte tie peniaze, ktoré na chod ústavu treba. V okolitých štátoch majú podobné ústavy oveľa väčšie, viac historikov, ale nik z toho nevytĺka politiku, nechali to na historikov. Ba dokonca v SRN je bývalý šéf takéhoto ústavu Gauck teraz prezidentom. A tak sú tu dva prístupy, červení by najradšej ústav zrušili, mnohí pravicoví ideológovia znovu považujú za vhodného šéfa len toho, kto je tvrdý antikomunista a zároveň tvrdý odporca 1.slovenskej republiky, Tisa a HSĽS. Ale historická pravda nie je čiernobiela, obidva režimy mali svetlé i temné skutočnosti a študovať a oboznamovať s nimi verejnosť by sme mali nechať len na historikov.