Príspevky používateľa

• Dôchodková spravodlivosť?
  

  Re: Poriadok!!!

  Pán pod zn.Quick, mrzí ma, že som mojimi návrhmi vzbudil u Vás pohoršenie. Ste jedným z mála prispievateľov, ktorí sú odborne zorietovaní v oblasti dôchodkov. Vážim si Vás za zodpovedné prístupy. Dovoľte mi však vyjadriť sa k predošlému. Tak ako dnes je miera solidarity vysokozárobkových s nízkozárobkovými vyjadrená 20-timi percentámi navrhoval som, či by nebolo rozumné zvýšiť to na vyššie percento (napr. 3O, 40, 50,60,70, 80,90,100%). Teda navrhol som iba princíp zvýšenia miery solidarity a nie konkrétnu výšku. Výška miery solidarity je výlučne politickou záležitosťou, preto by som sa nerád k tomu vyjadroval.  Prijatie takéhoto princípu solidarity nevyvoláva nároky na žiadnu zmenu finančných tokov v Sociálnej poisťovni.  O isté percento znížim vysoké POMBy a tieto percentá pridám tým, čo majú nízky POMB. Tak ako to funguje teraz, ibaže to treba zaviesť vo vyšších percentách. Opakujem, že výška % je vecou politickou.

  laikk
  03.05.2010
  07:44
• Dôchodková spravodlivosť?
  

  Re: Poriadok!!!

  Quick, práve preto, že fond starobného poistenia je iba jeden nerozumiem prečo žiadate, aby sa  pomocou pokrivenej valorizácie z neho zvýhodňujú aj tí, ktorí si nenadpracovali a nie iba tí, ktorí mali nízke zárobky, teda  nízky POMB. Teda chcete, aby to bolo tak , ako to navrhovali a navrhujú niektorí poslanci.

  laikk
  02.05.2010
  14:43
• Dôchodková spravodlivosť?
  

  Re: Poriadok!!!

  antonpeter , pripájam sa  k tým, čo považujú za potrebné zjednávať nápravu tohto žalostného stavu. Pritom sa však treba vyvarovať plodenia ešte väčšej nespavodlivosti, a nesmie sa zanedbávať to, aby sa aj samotný občan staval k svojej budúcnosti zodpovednejšie. Moja dcéra je študenkou. Nie je povinná platiť žiadne odvody do SP. Napriek tomu odvádza nemalé mesačné  prostriedky na dôchodkové poistenie (DPO). Vo svojom okolí pozná iba zopár kolegov, ktorí takto zodpovedne postupujú, ostatní si radšej  prilepšia teraz.  Prirodzene, že moja dcéra očakáva,že jej prístup sa raz odzkadlí vo vyšších dôchodkoch. Tí ostatní sa však spoliehajú, že raz príde nejaká pani Gibalová, alebo pán Brocka a zvýhodní ich nižšie dôchodky na úkor takých, ako je moja dcéra. 

  laikk
  02.05.2010
  08:03
• Dôchodková spravodlivosť?
  

  Re: Poriadok!!!

  antonpeter , veľmi netrpezlivo čakám, ktorá je to banka, čo odmieta vyplácať garantovaný úrok. Žeby to bola Tatrabanka?

  laikk
  01.05.2010
  23:22
• Dôchodková spravodlivosť?
  

  Re: Poriadok!!!

  Quick, keďže ste boli v minulosti kritikom zle dopočítavaných valorizácií, o to viac sa čudujem, že sa stotožňujete s názorom  pani poslankyni Gibalovej. Problém zlých valorizácií vôbec nespočíva v tom, či sú spojitou funkciou  alebo diskrétnou  funkciou. Problém je v tom, že znevýhodňuje tých, ktorí si to nezaslúžia, teda práve tých čo by mali  byť možno aj zvýhodnení. Bolo by pre Vás naozaj ťažko pochopiteľné, že by valorizáciou boli znevýhodnení práve tí, ktorí  majú vysoký POMB (teda boli vysoko-zárobkoví)? Ja vidím rozdiel medzi návrhom p.Gibalovej a zákonom o zmene valorizácie , ktorý bol prijatý v máji 2005 iba v tom, že návrh pani Gibalovej je miernejší a jeho deštrukcia trvá dva až trikrát dlhšie ako to trvá zákonu p. Brocku. Bol som a budem vždy zástancom zvýšenej solidarity medzi vysokozárobkovými s nízkozárobkovými. Prečo sa všetci bránia, aby pri zmenách vo valorizácii a dôchodkoch vôbec sa rozlišoval prístup k vysokému a nízkemu POMB-u.

  laikk
  01.05.2010
  22:32
• Dôchodková spravodlivosť?
  

  Re: Poriadok!!!

  Čudujem sa p. poslancom, či je to také ťažke, aby schválili zákon ktorým by   sa pri výpočte dôchodkov znížil POMB tým ktorí ho majú vyšší z časti vyššej ako 1,2  nie o 20% ako platí dnes, ale o 50% alebo 70%. A opačne, zvýšil sa POMB tým , ktorí ho majú nižši. Nech sa návrhmi poslancov rieši solidarita a nie evidentné poškodzovanie tých ,čo si nadpracovali a tým dočasne odbremenili SP od  vyplácania dávok. Nechcem aby boli títo ľudia za to finančne potrestaní.  

  laikk
  01.05.2010
  16:16
• Dôchodková spravodlivosť?
  

  Re: Poriadok!!!

  Ak by sa dôchodcom, ktorí platili vyššie odvody, znížili ich dôchodok, mohli by kričať koľko chceli. (Ak by sa úprava výpočtov udiala ešte v roku 2004, teda odkedy sa o tom hovorí bolo by ich dnes oveľa  menej). Nevidím v to žiadnu nespravodlivosť. Nemôžem sa však zmieriť s tým, aby nejaký  valorizačný systém (schválený podľa návrhu p. Brocku v r 2005) umožňoval, že ten čo si nenadpracoval, dostane vyplatené viac, ako ten čo si nadpracoval. Povedzte mi naozaj úprimne, ako by ste reagovali, keby Váš kolega a rovesník dostal vyplatené o 165 tis. Sk viac ako Vy a to len a len preto, že ste si v dobrom úmysle jeden rok nadpracovávali a navyše odvádzali 18% z Vášho hrubého ročného príjmu. On neodvádzal nič, iba si bral dôchodok. Možno, že Vy nie ale ja toto považujem naozaj za nespravodlivosť. Podobnú logiku ako pán Brocka používa aj p. Gibalová.

  laikk
  01.05.2010
  15:47
• Dôchodková spravodlivosť?
  

  Re: Poriadok!!!

  antonpeter,    1.  ja vôbec nie som proti reálnemu znižovaniu dôchodokov. Iba chcem, aby ten čo poberal dôchodok o x-rokov dlhšie, nedostal vyplatené viac ako ten, čo odišiel do dôchodku o x-rokov neskôr a ešte aj x-rokov platil ďalšie odvody. (takúto valorizáciu tu naozaj uzákonili poslanci na návrh p. Brocku v máji 2005 a drastickým spôsobom poškodili tých, čo si nadracovali

  2. napíš mi, ktorá to bola banka, čo ti vyplatila nižší úrok ako ti bol prisľúbený. Pomôžem ti vymôcť nevyplatené  úroky.  

  laikk
  01.05.2010
  15:13
• Dôchodková spravodlivosť?
  

  Re: Poriadok!!!

  Quick , môj príspevok úplne zodpovedá realite. Číselne možno nie je presný. Skutočnosťou však naďalej  zostáva, že tomu, ktorý si nenadpracoval zostáva po valorizácii p. Gibalovej rovnaká reálna hodnota starobného dôchodku a ten čo si nadpracoval bude mať po valorizáci reálne nižšiu hodnotu svojho dôchodku.  (Je naozaj skutočnosťou, že po každej valorizácii si bude môcť kúpiť menej zemiakov ako predtým)

  laikk
  01.05.2010
  14:28
• Dôchodková spravodlivosť?
  

  Re: Poriadok!!!

  Quick, ešte si dovolím malú poznámku. Píšete:"Upravou valorizacie sa moze dosiahnut ciastocne naprava pre tych dochodcov, ktorym boli vymerane dochodky po reforme v roku 2003, ktora ma v sebe velmi zle navrhnuty vzorec vypoctu dochodkov." Ja tvrdím, že úpravou valorizácie sa žiadna náprava nedosiahne a vznikne iba chaos. Takouto valorizáciou sa porušia všetky funkčné vzťahy dané kalkulačnými vzorcami . Nebolo by logickejšie a rozumnejšie pozmeniť a opraviť vzorec výpočtu dôchodkov? Akosi nikto nemá záujem chyby opraviť, hoci sa o tom všade hovorí už od roku 2004.  Bolo by to oveľa jednoduchšie ako vynkladať energiu na výrobu  valorizačných nezmyslov.

  laikk
  01.05.2010
  08:54
• Dôchodková spravodlivosť?
  

  Re: Poriadok!!!

  Quick, ospravedlňujem sa, asi sa nezrozumiteľne vyjadrujem.  Preto ešte raz. Dovŕšim dôchodkový vek. Vznikne mi nárok na dôchodok za ktorý si budem môcť kúpiť 1000kg zemiakov. Rozhodnem sa však nadpracovať si x-rokov, aby som dosiahol dôchodok, za ktorý si budem môcť kúpiť 1300 kg zemiakov a začnem aj ho poberať. Po roku príde pani Gibalová a zavedie valorizáciu takú, že ten čo dostáva dôchodok na 1000kg, si bude môcť naďalej kúpiť tých 1000kg zemiakov a ja, pretože mám dôchodok vysoký si po jednej takejto valorizácii budem môcť kúpiť iba 1250 kg zemiakov. Ďalší rok zase menej. Teda reálna hodnota môjho vysokého dôchodku bude klesať. S tým som však pri mojej kalkulácii o nadpracovaní nepočítal. Nebolo by správné, aby som o výške dôchodku pri nadpracovaní vedel vopred? Takouto valoriziciou sa ľahko dospeje k tomu, že bude značne finančne zvýhodnený, ten ,čo si nenadpracoval , tak ako sa stalo pri valorizácii v r.2005.

  laikk
  01.05.2010
  07:43
• Dôchodková spravodlivosť?
  

  Poriadok!!!

  Ja keď idem kupovať do obchodu zemiaky, tak naprv chcem vedieť  koľko musím zaplatiť peňazí a koľko a aké zemiaky za to dostanem.  Prečo by som nemal  vedieť to, že keď začnem poberať  dôchodok o x-rokov neskôr a budem o x-rokov dlhšie platiť odvody o koľko sa mi zvýši dôchodok v porovnaní s tým, keby som si nanadpracovával. Prečo o tom píšem? Niektorí prispievatelia sústavne volajú po tom, aby valorizácia bola taká, že reálna hodnota vyšších dôchodkov by z roka na rok klesala. Nebolo by lepšie, aby sa už pri výpočte znížili tie dôchodky z ktorých sa bude vami navrhovanou valorizáciou odkrajovať? Nebolo by rozumné, aby občan získal informáciu už vopred a podľa toho sa aj správal?

  laikk
  01.05.2010
  00:20
• Dôchodkový systém sa bude musieť zmeniť
  

  Re: Na Slovensku plne postačujú dva piliere I a III

  Quick, zaujíma odkiaľ ste získali informáciu, že bývanie je drahšie na Západe? Ja mám úplne iné skúsenosti, preto by som sa veľ rád k týmto informáciam dostal.

  laikk
  30.04.2010
  23:52
• Ministerstvo práce nezvládlo dôchodky ani nezamestnanosť
  

  Re: " "

  Zn.Quick, ubezpečujem Vás, že Vaše poznatky o dôchodkoch vysoko prevyšujú poznatky pána Lendackého.

  laikk
  30.04.2010
  23:46
• Ako zvyšovať dôchodky? Ukrivdení sa cítia všetci
  

  Re: ....

  Keď bola pri moci pravica, nikdy sa nespomínalo, že by bývalý disidenti mali mať väčšie dôchodky. (aj keď si myslím, že mnohí z nich by si zalúžili pridať)

  laikk
  29.04.2010
  22:38
• Ako zvyšovať dôchodky? Ukrivdení sa cítia všetci
  

  Re: Predčasný dôchodok - doplnenie.

  embel , trochu vyčkaj (asi 2 roky) a vek odchodu do dôchodku bude úplne rovnaký pre mužov a pre ženy. Diskriminácia mužov sa stane  minulosťou.

  laikk
  29.04.2010
  22:32
• Ako zvyšovať dôchodky? Ukrivdení sa cítia všetci
  

  Re: ....

  Boháč je človek s veľkým majetkom, napr.:Kolár, Jakabovič, Počiatek, Mečiar, Majský, Široký, Lexa. Nepovažujem za boháča napr. Mikloška, Hrušovského, Vl.Palka, Radičovú.

  laikk
  29.04.2010
  22:19
• Ministerstvo práce nezvládlo dôchodky ani nezamestnanosť
  

  Re: Nezamestanosť je dôsledkom krízy a dôchodky...

  Ak ma pamäť neklame, tak už 4 roky tu máme inú vládu ako spomínaš ty.  Zobuď sa!

  laikk
  29.04.2010
  22:08
• Prieskum MVK: všetci sú vytočení
  

  Re: Najviac sú vytočení šmolkovia,už zostavujú vládu!!!!

  To kde si počul o tej inaugurácii? Pokiaľ ja viem, nikto z jej prívržencou neočakával, že získa toľko hlasov. Všetci očakávali menej.  

  laikk
  29.04.2010
  20:40
• Ako zvyšovať dôchodky? Ukrivdení sa cítia všetci
  

  Re: ....

  Už si videl boháča, čo nie je ľavičiar sám, alebo jeho otec?

  laikk
  29.04.2010
  19:51