"Najhlavnejšou prioritou vlády sa stávajú výdavky na zbrojenie", teda ochudobnenie sankčnými opatreniami ľahko zasiahne aj "životy, slobody a existenciu ukrajinského"... ľudu nachádzajúceho sa v tejto krajine.
"Najhlavnejšou prioritou vlády sa stávajú výdavky na zbrojenie", teda ochudobnenie sankčnými opatreniami ľahko zasiahne aj "životy, slobody a existenciu ukrajinského"... ľudu nachádzajúceho sa v tejto krajine.
Jeden kanadský fotograf z trochu inej oblasti než terajšie aktuality, konkr. asi tak PR, móda atď., pred 7 dňami vyvesil podľa neho nestarnúci a pre viacerých akiste skepticky vyznievajúci názor, že by sme sa mali zmieriť s tým, že deväťdesiate roky boli naším vrcholom ako druhu... (I think we just need to accept that the 90's was our peak as species.) Čiže opäť dobre už bolo...
Aj fotografia je takmer zladená s nadpisom (toto už desať rokov...), je z 2015 (teraz tam prebiehajú rekonštr. práce).
Hádam ešte dávnejšie žiadala o civilné (komerčné, kúpiteľné v obchodoch s písm. N či A) drony stanovených typov i firma na fotoprogramy s hl. sídlom asi v Kyjeve, pričom prisľúbili, že zostanú neozbrojné, teda iba na pozorovanie.
To je legálne najskôr kúpené z obrazovej agentúry, takže nemusia také manažovať a uchovávať v takom množstve vo vlastnom archíve (čo je veľká poč. databáza s prehľadným zobrazením a vyhľadávaním obyčajne). Niektoré fotky noviny skrátka obľubujú. Existujú fotky, ktoré (jedny zo státisícov či viacerých) boli publikované tisíce i viac razy a tá istá fotka ilustruje takmer čokoľvek, napr. vzťahy, nadužívanie mobilov, anorexiu, (ne)zamestnanosť mladých a podobne. Môže ísť o predstavu a vkus autora viac ako o realitu, čo je iné ako „klasika“, keď bola najmä asi na Západe móda, že fotograf ilustroval po svojom a teda prinášal informáciu, ktorá textovo vždy neprešla alebo fotka dopĺňala niečo.. a nemusí vôbec ísť o vojnový obsah. Okrem tej nemeckej slečny s mobilom boli často vidieť i fotky pekne oblečeného mladého akademického kolektívu v kreslách alebo pekne kancelársky uniformná podniková „porada“ ako z reklamy na luxusné papiernictvo.
dopl.: Samozrejme nikto sa nebude obávať nejakej aplikácie, ale delegovanej a politicky polarizovanej moci.
Beriozky boli (aj?) v ZSSR, podľa krátkeho nazretia typické obchody na záp. alkohol.
Dnes mi chodí po rozume scénka z Vrchní, prchni!, kde chamtivý falošný vrchný hovorí, že síce je pravda, že Ústí nie je Praha, ale hlavný dôvod budúceho neúspechu hľadaného podvodníka je vraj to, že "my hneď inkasujeme". Moment prekvapenia sa javí ako podozrivý nielen vo vojenstve. (Okrem toho som dnes nevdojak ušiel telefonátu, ktorý hrozí inkasovaním stoviek EUR za službu, ktorú nepotrebujem.)
Pre prípad možného kontaktu napr. i s hypnotizujúcimi subjektami, vecami či situáciami treba pri elektrine vždy používať výhradne dobre izolované veci. Tiež mohli zverejniť, čo to urobí s tou nabíjačkou, keď niektoré také veci ich výrobca ak sa dobre pamätám aj zakazuje pripojiť vedľa ventilátora (napr. nabíjača aku strihačky na trávu).
Zatiaľ sme možno my simuláciou pre počítače - keď sociána sieť vyvhodnotí, že tenké farebné kábliky, ktoré pracovník na videu šikovne zastrčí pred montážou do série dodatočných priehľadných izolantov, sú injekčné striekačky či ihly na očkovanie, zobrazí sa obligátna nálepka o tom, že informácie o očkovaní nájdete v COVID-19 infocentre.
V takom hypotetickom prípade, ak by Ukrajina chcela, aby sme (s nimi) naozaj mali za susedov Rusko, kto by ju zastavil technicky?
dopl.: čiže menovky by mali kompenzovať nejaké iné opatrenia.
Už dlhšie je známe, a je na to i video, že pre komplexný kamerovo-mobilno-rozpoznávací systém majú virtuálne menovky úplne všetci... pred pár mesiacmi kolovalo i pekné ázijské video o tom - keď je nerozpoznaný napr. jeden zo 100 či 1000, môže byť pociťovaná potreba toho občana "rozpoznať". Celé to zasa vyžaduje nastavenie spoločnosti v kontexte (=voči) kolektivizmu, nie iba náhodne zvolený kolektivizmus vedúcej úlohy a kolektívne "poslúchanie" ostatných bez výhrady (ono sa to dá aj odovzdať či prevziať a keď menovky nie sú, iba tie poslúchania, je to na prevrat a pod. ...) .
Tú "Oštepku" si asi vymysleli preto, lebo Javelin (oštep) vraj "všetko vidí", teda najmä asi z pohľadu tých, čo ho nevidia.
Zátvorka má byť až na konci, Byzancia samozr. nemala nič také ako Mehmed II., žili tak trochu akoby v staroveku, a osmanské delá ich 600-ročné hradby dokázali búrať.
Čo má kto tými starovekárskymi metaforami? Niekto by mal vytvoriť wiki na to. Kedysi bolo Stredoz. more rímskym jazerom myslím, neskôr nereformyschopná, hoci veľmi kultivovaná a v umeleckom remesle mimoriadne jemná Byzancia chránila nejakú chvíľu západnú civilizáciu pred Osmanmi (ktorí vtedy pre zmenu blokovali import ukrajinskej pšenice do jej hlavného mesta Konštantinopolu) ťažkými delami...
Opr.: ..."v ohni" samozrejme. Často je to pod age restriction. (Tradičný problém je, že na bojové správy sa v tomto ohľad zabúda a tiež na to, že ich musí niekto v takej situácii vytvárať a to už nie je celkom v obývačkovej pohode, takže nás to môže nezámerne posúvať do kontextu nejakého iného deja, než iba toho, o akom aktuálne vieme.)
My sme ale napr. ani Ukrajinu v omni asi oficiálne nevideli, takže žiaľ nemáme o čom premýšľať...
Táto verzia 3 ak existuje je taká novinka, že som o nej ešte nič nenašiel.
Tak či onak, nie je to v mechanizmoch rozhodovania asi také podstatné a krajiny ponúkajú najmä svoju geogr. polohu asi. Ročné objednávky od jedinej zbroj. firmy v mieri môžu mať pokojne vyšší dolárový objem ako ročný rozpočet am. min ZV, kt. má zabezpečovať ten mier, aby zbrane neboli treba. V/na Ukrajine obidve mocnosti asi spotrebúvajú hlavne starú techniku (práve som dnes recykloval asi 20 fliaš so Z).
Odporúčame