Väčšina si pamätá ZSSR za studenej vojny, teda zvykovo až po Churchillovom prejave vo Fultone asi.
Väčšina si pamätá ZSSR za studenej vojny, teda zvykovo až po Churchillovom prejave vo Fultone asi.
A to ako vlastne jednostranne niekto zaručí? Na IG z USA síce ešte pred konfliktom spomenul fotograf (ukrivdene), že pre SR71 (prieskumné lietadlo) sa zainvestovalo do optiky (asi), ktorá vraj umožnila z asi 30 km prečítať ŠPZ-ku, ale všetko sa tak nedá, napr, tzv. jadrové kufríky... Záruky skutočnej neutrality by mali byť medzinárodné resp. nejako nadnárodné, keď aj firmy sú nadnárodné... Otázne je, aké sa vlastne kladú požiadavky na vládu neutrálnej krajiny, jej zaviazanosti a zodpovednosti a podobne. A tiež je otázka, keď niekto do neutrálnej krajiny bude ťahať či tam budovať nejakú obrovskú či naopak miniatúrnu raketu či maketu, že čo v takom prípade bude "odpoveďou".
Dopl.: vtipné čísla napr. pre poverčivejších ináč; kologramová cena Javelinov by potom bola 5666,66 USD, čo je oproti kilogramovej spriemerovanej cene najdrahších u nás dostupných (pre porovnanie – elektronika, odolnosť, veľmi vysoká funkčnosť) fotoprístrojov Nikon a Canon o 12,34 percenta viac.
Nevedelo Rusko náhodou eliminovať ten systém už vo vojne s Gruzínskom, ktorému to predal niektorý prezident niektorej bývalej zväzovej republiky (rovnaké či podobné lietadlo, aké spôsobilo neskôr poplach na am. námornej lodi)?
Neviem, či Rusko nezakalkulovalo i to, že na F35 budú J bomby s asi 1000-násobným rozsahom sily k dispozicii pravdep. 2023. Mimoch. pri takom množstve Javelinov (netuším, či novinári uvádzajú iba nabité odpaľovače alebo aj náhradné strelivo, keď 2,5 míle uvádzajú ako 2,5 kolometra) je akiste nižšia cena, normálne by tých 378 ton nabitých Javelinov stálo asi 2,142 mld USD. Pokiaľ ide o odolnosť, neskutočné sú momentálne vraj britské tanky.
Rusku sa zrejme (aspoň podľa užívateľského screenshotu časti zobrazeného mailu „Gosuslug“ rozoslaného vopred v Rusku) oficiálne nepáčilo, že „vedenie soc. siete Instagram v rozpore s medzinárodným právom po prvýkrát v histórii a iba pokiaľ ide o obyv. Ruska povolilo výzvy k násiliu“... Ak by IG bol aj tlačovou agentúrou, mohol by či musel by možno riešiť možnú paralelu k niečomu ako hodnotiace články apod. Podľa nejakého YT videa FB vraj zasa (možno symetricky) „odextrémizoval“ videá ukr. bataliónov, ale nepreveroval som si to.
Ešteže prevažne ukrajinský Luminar (RAW editor na fotografie) nie je kompatibilný s .orin Linuxom – dalo by sa obávať, že by sa stali nekompatibilnými i tak v tej zmäti rôznych tendencií a motívov, ku ktorým si často niekto pribalí svoje podľa toho, ktoré (a ako staré) dejiny preferuje a si pamätá.
Zaujímavé bude obdobie trochu neskôr – uvažujem, že je možné, že Západ (vo vedúcej poz.) sa pokúsi o verziu kultúrnej politiky v podstate podobnú ako z čias studenej vojny a Slovensko a spol. sa ocitnú v tejto verzii na druhej strane než koncom 60-tych, teda možno bude podpora aktivity profes. umelcov, ale u obyč. ľudí môže z roviny bližšej k tvorcom či interpretom začať panovať aj také drobné rozčarovanie zo zábavnej kultúry. Na druhej strane do Ruska by sa takýto pocit potom asi nemal exportovať, čiže by sme mali mať brutálne vyššiu životnú úroveň. Otázka je, či sa to má ako dosiahnuť..
Socík asi úspešne samopochovávali aj ľudia, ktorí sa vedeli tváriť, že ľubovoľné prostriedky a možnosti, ktoré im prinesú oné "vnútorné uspokojenie a psychickú pohodu", použité iba tak proti druhým, iba potvrdzujú nejakú ich „inosť“ v režimopozitívnom zmysle. Akosi vždy v tom fungovali rôzni cynici, nečitateľne privilegovaní a iní nie mimoriadne zaslúžilí a provokovali tak hnev voči slabším a ľahšie kritizovateľným či menej ideologicky či manipulatívne podkutým stránkam či predstaviteľom toho (v chápaní záp. ideológie vtedy v pohode) systému. Teda tiež ľahko bludný kruh...
Ak by bol letel 700 km/hod., mal by hybnosť asi tak dvojdielnej pražskej električky rozbehnutej na 85 km/h.
Popri tom niektoré ekon. otázky sa asi oddialili alebo ustúpili do úzadia pozornosti. Pred konfliktom si niektorí kládli otázky, čo bude, keď budú veľké investičné celky vlastniť i posledné percento všetkého; iní zasa, ako sa vraj potlačí staré euro na rozdiel od nového digitálneho, ktoré nemusí s tým prvým vôbec súvisieť... Inak niektoré firmy z Ruska vraj celkom neodišli, keď sa to číta ako pokročilé PR správy, lebo vraj nechcú prísť o trh (napr. Mastercard) – dá sa exaktne napísať jedno a každý s hrejivým pocitom na srdci povrchne číta druhé.
Lepšie nemaľovať Avacsy na stenu, lebo ak niektorý spadne alebo ho niečo trafí (napr. taký dron), môže to navýšiť riziká. Mohlo by sa zohľadniť radšej, že nastali zmeny, Brexit, formovanie anglosas. aliancie a podobne.
kde je v tomto zozname Spojené kráľovstvo? „Austria, Belgium, Bulgaria, Croatia, Republic of Cyprus, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, Netherlands, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Slovenia, Spain and Sweden.“
Asi, resp. tá psychologická pohnútka (po toľkých nejasnostiach) môže byť aj celkom nad rozdelením na zúčastnené či vlastne aj nezúčastnené strany sporu ako výraz niečoho a keď si znak jedna z nich privlastní/použije, druhá ju akoby zakazuje a vlastne vykoná to privlastnenie na strane tej druhej... Ale to je žabomyší problém našťastie. Niekedy sa ale stáva, že v nepríjemne krátkom časovom rozpätí sa štátom či podobným celkom akoby zhora prisľúbi napr. územie dvom rôznym stranám.. a keď to berú vážne a nejde pri "prideľovaní" o veľmoci priamo resp. jedna strana bližšie k niektorej a druhá viac, výsledok nie je veľmi dobrý a každopádne môže prekryť pôvodnú situáciu následkami. Už sa teším, že si znova vyhľadám aj staré Krajiny sveta na tento problém.
Odpoveď napr. tu: https://youtu.be/n1nD-k2Zn2k?t=1667
Najagresívnejší represátori môžu žiaľ voľne plávať medzi režimami (a ľubovoľne zvolené obete môžu voľne a striedavo byť hoci tí istí postupne buď zapredanci či inak charakterovo nepevní, potom pre zmenu "Rusáčikovia" a naspäť podobným postupom), lebo vďaka svojej agresivite vyzerajú jediní príčetní pravdepodobne a teda jediní "sprostredkovatelia" = typ osobnosti. Ale, skúsme taký postcovidový test: Koľko sankcií je naakumulovaných proti Rusku? A/ 150 B/ 1500 C/ 5000.
Švédsko vraj nechce z Ruska stiahnuť jeden „produkt“ a je celkom možné, že ani zo Slovenska – tzv. štokholmský syndróm.
Mimoch. čo znamená uzemnenie funkčných stíhačiek, keď boli asi za Mečiarovej polit. funkcie na prerábke v Izraeli (a čo na to vtedy hovoril výrobca?).
Z roku 2017 je na YT príspevok (Skutočne chceme, aby Ukrajina vstúpila do NATO a EÚ?), a pod ním štyri roky starý komentár (od J.S.): "Na ukrajine nieje korupcia. Korupcia je niečo iného. Ukrajina nevstúpi do nata ani do eu. Po 4 rokoch sa uzemne rozdelí medzi europske štáty."
Jediný konektor je potenciálne kazítko - pri ponáhľadní sa s prácou nejaký jeden znečistený konektor môže znamenať veľa.
Odporúčame